Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Irenicus
4.10.2015 - 03:51
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 419
Цитата (DramaBomber @ 4.10.2015 - 03:13)

а теперь хорошо бы прикинуть, сколько за пятьдесят лет его раздали своим и чужим.
и что, прям никому-никому? А пробовали просить? Или связаться с теми, кто просил и не допросился? Или наоборот, допросился? Мне просто интересно.

Про грунт это известные сказки конспирологов. Ведь большинство людей не проверяют и верят на слово. На самом деле грунта достаточно. На различных выставках показывают как минимум 80 каталогизированных фрагментов лунного грунта, доставленного Аполло. В 1970 году Никсон раздал подарочные образцы 135 странам, и каждому из американских Штатов. Уже к 1971 году было опубликовано больше 270 работ о лунном грунте, привезенном Аполло, приличный процент из них -Советские например А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков.
В плане рыночной цены, лунный грунт считается бесценным. Еще в начале 90-ых за пол грамма платили сотни тысяч долларов, сейчас цены выросли в разы. Вот почему подаренные фрагменты часто пропадают во всяких Угандах и Венесуелах. Но все равно образцов хватает, бери изучай, нет их только головах конспирологов.

Это сообщение отредактировал Irenicus - 4.10.2015 - 03:54

Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны
 
[^]
UncleFrodo
4.10.2015 - 03:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103
DramaBomber
Все ответы здесь http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
 
[^]
UncleFrodo
4.10.2015 - 03:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103
Цитата (DramaBomber @ 4.10.2015 - 05:47)
Цитата (UncleFrodo @ 4.10.2015 - 03:26)
Да и грунт меня не интересует, почему у них была на таком низком уровне система жизнеобеспечения?

рекомендую почитать не темы на ЯПе, а книжки. Например, Мэри Роуч, "Обратная сторона космонавтики".

1. После пожара на "Аполллоне-1" перестали использовать чисто кислородную атмосферу, поменяли кучу электрики, материалы на негорючие, тефлон в изоляции применили (кстати говоря). До этого чистый кислород использовали для того, чтобы упростить конструкцию КА и сделать его легче.

2. Насчет истории прибавления в весе - хорошо бы пруфца. Желательно тоже из книги, лучше всего на английском, а не собственные домыслы или бредни с форумов.
Нормальные туалеты появились только на орбитальных станциях, остальные КА для длительного полета предназначались "через не могу". В т.ч. и специальная диета, дающая минимум отходов. Про рацион космонавтов тоже кстати можно почитать - все его описывают без удовольствия.

что доказывает? Что в космосе неудобно справлять естественные надобности в банке обьемом пару кубометров? Неудобно, факт.
не было длительных полетов? То есть, теперь и программы "Меркурий" и "Джемини" тоже вранье? Тоже скрывали вместе с СССР на пару?
за неделю с организмом ничего не будет, это раз. И американцы традиционно садятся на воду, это два. Куда они там могли "выпрыгивать и шествовать" сразу - пусть ответит автор фантазии.

Охуеть, а люди на тему жизнеобеспечения в космосе, диссертации пишут, ежегодные доклады подготавливают. А надо то всего лишь на воде сидеть. Вот они тупые, цельные институты содержат.
 
[^]
DramaBomber
4.10.2015 - 04:01
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 214
Цитата (UncleFrodo @ 4.10.2015 - 03:52)
DramaBomber
Все ответы здесь http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

еще раз - какие-нибудь ссылки есть, кроме бредней болдом и капсом? Нет? Я почему-то не удивлен.

у меня вот тоже есть ссылка, где все выглядит куда логичней, а главное - реальности не противоречит.

ЛУННЫЙ ЗАГОВОР

насчет "все ответы здесь" - можно легко определить уровень знаний автора по цитате:
"Так, для запуска первого спутника (ПС) понадобилась одна ракета Р7. А вскоре на боевое дежурство встали сотни ракет Р7"

Байконур и Плесецк - стартовые площадки для 2 (прописью: двух) ракет Р-7.
Остальной бред - из той же оперы.

Добавлено в 04:03
Цитата (UncleFrodo @ 4.10.2015 - 03:58)
Охуеть, а люди на тему жизнеобеспечения в космосе, диссертации пишут, ежегодные доклады подготавливают. А надо то всего лишь на воде сидеть. Вот они тупые, цельные институты содержат.

этот поток сознания к чему вообще был? Ты или читать не умеешь, или идиотом прикидываешься. В любом случае, помочь ничем не смогу.
 
[^]
UncleFrodo
4.10.2015 - 04:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103
Цитата (DramaBomber @ 4.10.2015 - 06:01)
Цитата (UncleFrodo @ 4.10.2015 - 03:52)
DramaBomber
Все ответы здесь http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

еще раз - какие-нибудь ссылки есть, кроме бредней болдом и капсом? Нет? Я почему-то не удивлен.

у меня вот тоже есть ссылка, где все выглядит куда логичней, а главное - реальности не противоречит.

ЛУННЫЙ ЗАГОВОР

насчет "все ответы здесь" - можно легко определить уровень знаний автора по цитате:
"Так, для запуска первого спутника (ПС) понадобилась одна ракета Р7. А вскоре на боевое дежурство встали сотни ракет Р7"

Байконур и Плесецк - стартовые площадки для 2 (прописью: двух) ракет Р-7.
Остальной бред - из той же оперы.

Добавлено в 04:03
Цитата (UncleFrodo @ 4.10.2015 - 03:58)
Охуеть, а люди на тему жизнеобеспечения в космосе, диссертации пишут, ежегодные доклады подготавливают. А надо то всего лишь на воде сидеть. Вот они тупые, цельные институты содержат.

этот поток сознания к чему вообще был? Ты или читать не умеешь, или идиотом прикидываешься. В любом случае, помочь ничем не смогу.

Так ты тоже идиотом прикидываешься, зачем с ног на голову все ставишь. НАСА сами сообщают что атмосфера в кораблях кислородная, а ты сумничал, и начал это опровергать. Про фотографии не ответил. Про туалеты, да хрен сними, американцы обезьяне вообще зад зашивали. Тебе дали ссылку на ЭПАС, так почитай и не выделывайся.
 
[^]
urusso
4.10.2015 - 04:13
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 57
Цитата (Чайники @ 3.10.2015 - 13:44)
Цитата (parsjukin @ 3.10.2015 - 12:43)
Ну уж флаг колышуей..тьфу - хрен знает как пишется ..на ветру!! На Луне! Это пиздец - тут даже отмазки что это был ветер от пробегавшего секундой ранее фотографа не прокатывает.

Затухание колебаний в вакууме.
На 34-36 минуте..

а чё флаг цветной, а всё остальное ни цветное ?
 
[^]
Alex0053
4.10.2015 - 04:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13446
Цитата (Irenicus @ 4.10.2015 - 02:51)
Еще в начале 90-ых за пол грамма платили сотни тысяч долларов, сейчас цены выросли в разы.

А кто же за него платил, если его было КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено продавать?

Добавлено в 04:17
Цитата (Irenicus @ 4.10.2015 - 02:51)
В 1970 году Никсон раздал подарочные образцы 135 странам, и каждому из американских Штатов.

Вскоре грунт был объявлен национальным достоянием и изъят почти отовсюду...
 
[^]
DramaBomber
4.10.2015 - 04:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 214
Цитата (UncleFrodo @ 4.10.2015 - 04:07)
Так ты тоже идиотом прикидываешься, зачем с ног на голову все ставишь. НАСА сами сообщают что атмосфера в кораблях кислородная, а ты сумничал, и начал это опровергать. Про фотографии не ответил. Про туалеты, да хрен сними, американцы обезьяне вообще зад зашивали. Тебе дали ссылку на ЭПАС, так почитай и не выделывайся.

повторяю для особо одаренных среди туго доходящих: после пожара на "Аполлоне-1" чисто кислородную атмосферу сменили на азото-кислородную. Что легко проверить.
Про фотографии все можно почитать на ссылке выше. Законам физики и фотографии материалы с Луны не противоречат. В отличие от конспирологических теорий.

что читать? Откровенный бред? Леонов лжец и все остальные? Все люди, которых мы считали героями, которыми гордимся? Да Алексей Архипович бы тебе челюсть свернул за такие слова, не хуже чем Базз Олдрин тому конспиролуху.
 
[^]
ego79
4.10.2015 - 04:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3316
Цитата (DramaBomber @ 4.10.2015 - 03:47)
Цитата (UncleFrodo @ 4.10.2015 - 03:26)
Да и грунт меня не интересует, почему у них была на таком низком уровне система жизнеобеспечения?

рекомендую почитать не темы на ЯПе, а книжки. Например, Мэри Роуч, "Обратная сторона космонавтики".

1. После пожара на "Аполллоне-1" перестали использовать чисто кислородную атмосферу, поменяли кучу электрики, материалы на негорючие, тефлон в изоляции применили (кстати говоря). До этого чистый кислород использовали для того, чтобы упростить конструкцию КА и сделать его легче.

2. Насчет истории прибавления в весе - хорошо бы пруфца. Желательно тоже из книги, лучше всего на английском, а не собственные домыслы или бредни с форумов.
Нормальные туалеты появились только на орбитальных станциях, остальные КА для длительного полета предназначались "через не могу". В т.ч. и специальная диета, дающая минимум отходов. Про рацион космонавтов тоже кстати можно почитать - все его описывают без удовольствия.

что доказывает? Что в космосе неудобно справлять естественные надобности в банке обьемом пару кубометров? Неудобно, факт.
не было длительных полетов? То есть, теперь и программы "Меркурий" и "Джемини" тоже вранье? Тоже скрывали вместе с СССР на пару?
за неделю с организмом ничего не будет, это раз. И американцы традиционно садятся на воду, это два. Куда они там могли "выпрыгивать и шествовать" сразу - пусть ответит автор фантазии.

Ко второй части вопроса:
книжку??? а может официальный отчет НАСА вас устроит, нет?
http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-...ght_History.htm..
Посмотрите как сильно теряли в весе в среднем астронавты, но что это, Аполлон 14, два космонавта набрали чуть ли не по полкило (что Шепард, что Митчел официально были на луне).
 
[^]
Alex0053
4.10.2015 - 04:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13446
Цитата (DramaBomber @ 4.10.2015 - 03:21)
Цитата (UncleFrodo @ 4.10.2015 - 04:07)
Так ты тоже идиотом прикидываешься, зачем с ног на голову все ставишь. НАСА сами сообщают что атмосфера в кораблях кислородная, а ты сумничал, и начал это опровергать. Про фотографии не ответил. Про туалеты, да хрен сними, американцы обезьяне вообще зад зашивали. Тебе дали ссылку на ЭПАС, так почитай и не выделывайся.

повторяю для особо одаренных среди туго доходящих: после пожара на "Аполлоне-1" чисто кислородную атмосферу сменили на азото-кислородную. Что легко проверить.
Про фотографии все можно почитать на ссылке выше. Законам физики и фотографии материалы с Луны не противоречат. В отличие от конспирологических теорий.

что читать? Откровенный бред? Леонов лжец и все остальные? Все люди, которых мы считали героями, которыми гордимся? Да Алексей Архипович бы тебе челюсть свернул за такие слова, не хуже чем Базз Олдрин тому конспиролуху.

Пожалуй, Алексей Архипович свернул бы челюсть тебе... dont.gif
Цитата
Системы жизнеобеспечения (СЖО) кораблей «Союз» и «Аполлон» были несовместимы, прежде всего, из-за различия атмосферы. В «Аполлоне» люди дышали чистым кислородом под пониженным давлением (≈0,35 атмосферного), а на «Союзе» поддерживалась атмосфера, сходная с земной по составу и давлению. Системы аэроциркуляции и кондиционирования были построены на разных принципах. Сообщение между собой атмосфер кораблей привело бы к расстройству автоматики регулирования этих систем. Непосредственный переход из корабля в корабль по этим причинам был невозможен. Простое шлюзование не могло применяться из-за декомпрессионной болезни при переходе из «Союза» в «Аполлон».

 
[^]
DramaBomber
4.10.2015 - 04:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 214
Цитата (ego79 @ 4.10.2015 - 04:25)
Ко второй части вопроса:
книжку??? а может официальный отчет НАСА вас устроит, нет?
http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-...ght_History.htm..
Посмотрите как сильно теряли в весе в среднем астронавты, но что это, Аполлон 14, два космонавта набрали чуть ли не по полкило (что Шепард, что Митчел официально были на луне).

вполне устроит. Два астронавта из всей программы, которые набрали четыреста граммов веса - никак не тянет на сенсацию. И на утверждение, что "все астронавты поправлялись", потому что таблица доказывает прямо противоположное.

 
[^]
Irenicus
4.10.2015 - 04:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 419
Цитата (Alex0053 @ 4.10.2015 - 04:15)
[QUOTE=Irenicus,4.10.2015 - 02:51] о КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено продавать?


Вскоре грунт был объявлен национальным достоянием и изъят почти отовсюду...

Пруф в студию
 
[^]
ego79
4.10.2015 - 04:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3316
Цитата (DramaBomber @ 4.10.2015 - 04:34)
Цитата (ego79 @ 4.10.2015 - 04:25)
Ко второй части вопроса:
книжку??? а может официальный отчет НАСА вас устроит, нет?
http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-...ght_History.htm..
Посмотрите как сильно теряли в весе в среднем астронавты, но что это, Аполлон 14, два космонавта набрали чуть ли не по полкило (что Шепард, что Митчел официально были на луне).

вполне устроит. Два астронавта из всей программы, которые набрали четыреста граммов веса - никак не тянет на сенсацию. И на утверждение, что "все астронавты поправлялись", потому что таблица доказывает прямо противоположное.

ну так речь не об этом... Полет Аполлона 14 занимал 9 дней, за 9 дней, при всем желании нужду справить придется. Их коллега, который потерял 5.4 кг за этот же полет и два астронавта, в весе набравшие. Как то не стыкуются данные то. Вот из таких мелких промахов и недочетов обычно и рушатся все теории заговоров и прочего. По факту, американцы давно бы уже запустили какой либо спутник, что бы доказать свое прибывание на Луне в текущий момент, сфотографировали бы свои следы прибывания и утерли бы всему миру нос, в обвинениях в фальсификации полетов (то за 3 года - 6 раз на Луну высадились, при том уровне технологии, считай, раз в полгода, то сейчас не могут туда спутник отправить). Но никто не спешит почему то это делать.

З.ы. Ну и так, вариант поржать, может, мужики налегли неплохо на барбекю в студии, где фото делали, за день до "возвращения на землю" )))))).

Это сообщение отредактировал ego79 - 4.10.2015 - 04:55
 
[^]
DramaBomber
4.10.2015 - 05:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 214
Цитата (ego79 @ 4.10.2015 - 04:53)
ну так речь не об этом... Полет Аполлона 14 занимал 9 дней, за 9 дней, при всем желании нужду справить придется. Их коллега, который потерял 5.4 кг за этот же полет и два астронавта, в весе набравшие. Как то не стыкуются данные то. Вот из таких мелких промахов и недочетов обычно и рушатся все теории заговоров и прочего. По факту, американцы давно бы уже запустили какой либо спутник, что бы доказать свое прибывание на Луне в текущий момент, сфотографировали бы свои следы прибывания и утерли бы всему миру нос, в обвинениях в фальсификации полетов (то за 3 года - 6 раз на Луну высадились, при том уровне технологии, считай, раз в полгода, то сейчас не могут туда спутник отправить). Но никто не спешит почему то это делать.

З.ы. Ну и так, вариант поржать, может, мужики налегли неплохо на барбекю в студии, где фото делали, за день до "возвращения на землю" )))))).

набрали. Четыреста грамм каждый. Из всех, кто вообще к Луне слетал. Это можно обьяснить куда проще - индивидуальной биологией или погрешностями измерения.
>спутник
LRO. Полмиллиарда в ценах 2009 года. Дороговатое удовольствие за "просто доказать", м?
фотографии есть, но они никого не убеждают почему-то.
 
[^]
joker1300
4.10.2015 - 05:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 1476
верую, ибо абсурдно
 
[^]
ego79
4.10.2015 - 05:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3316
Цитата (DramaBomber @ 4.10.2015 - 05:03)
набрали. Четыреста грамм каждый. Из всех, кто вообще к Луне слетал. Это можно обьяснить куда проще - индивидуальной биологией или погрешностями измерения.
>спутник
LRO. Полмиллиарда в ценах 2009 года. Дороговатое удовольствие за "просто доказать", м?
фотографии есть, но они никого не убеждают почему-то.

так почему коллега, как и полагается скинул 5 кило, как и все в прошлых миссиях, а эти набрали в весе, причем не один набрал, а двое??
тут даже индивидуальной биологией не прикрыться или они разные продукты ели? по разному в туалет ходили?
А по поводу фотографий - вот фотографии больше всего и рождают вопросов, то флаг колышется, то горизонт в 50 метрах от посадочного модуля, то грунт куда то весь пропавший....
 
[^]
DramaBomber
4.10.2015 - 05:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 214
Цитата (ego79 @ 4.10.2015 - 05:13)
так почему коллега, как и полагается скинул 5 кило, как и все в прошлых миссиях, а эти набрали в весе, причем не один набрал, а двое??
тут даже индивидуальной биологией не прикрыться или они разные продукты ели? по разному в туалет ходили?
А по поводу фотографий - вот фотографии больше всего и рождают вопросов, то флаг колышется, то горизонт в 50 метрах от посадочного модуля, то грунт куда то весь пропавший....

а остальные скинули. Я не вижу проблемы.
может, они вдвоем у него еду отбирали? Хехе. Или все куда проще: у Руса пропал аппетит и он ел меньше нормы, а Шепард с Митчеллом подметали за ним. С учетом довольно небольшой прибавки, скорее всего, поднабрали они жирка, что тоже вполне обьяснимо - рационы имеют высокую калорийности при минимальном весе.

а насчет фотографий, вон там есть выше ссылка на скептик.нет, все разжевано, в том числе и с фотками, которые обычно конспиролухи не рассматривают, с видео и прочим. С разжевыванием, что как выглядит и почему. И что самое важное, с вопроизводимостью результатов.
 
[^]
carat99
4.10.2015 - 06:55
2
Статус: Offline


_______

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 3907
15 лет назад довелось мне общаться с одним космонавтом,дважды героем Советского Союза Поповичем П.Р.,
Я ему прямо задал вопрос : "были американцы на Луне ?"
Конкретного ответа я не получил, ни да, ни нет, он ловко ушел от ответа и сменил тему,
я настаивать не стал,но для себя отметил,что небыли.
 
[^]
Ramzes13
4.10.2015 - 07:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11139
Цитата (Oltaetz @ 3.10.2015 - 13:35)
луносрач? снова? идите в жопу, конспиролухи
они там были
БЫЛИ, КАРЛ!!!!!
СССР не лохи, фальсификацию просекли бы однозначно gigi.gif

Скрытый текст
протоукрам разрешено шпалить без ограничений
 
[^]
Irenicus
4.10.2015 - 07:21
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 419
Цитата (carat99 @ 4.10.2015 - 06:55)
15 лет назад довелось мне общаться с одним космонавтом,дважды героем Советского Союза Поповичем П.Р.,
Я ему прямо задал вопрос : "были американцы на Луне ?"
Конкретного ответа я не получил, ни да, ни нет, он ловко ушел от ответа и сменил тему,
я настаивать не стал,но для себя отметил,что небыли.

...

Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны
 
[^]
Ramzes13
4.10.2015 - 07:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11139
Клава - где грунт ?http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/pochemu-nasa-pryachet-lunnyi-grunt-ot-vsego-mira
 
[^]
Irenicus
4.10.2015 - 07:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 419
Кстати не тот ли это Попович, который рассказывал столько сказок про НЛО, которых он лично видел, причем не раз. Был президентом уфологической организации РФ, и они вместе с женой издали кучу книг об НЛО? Так он был тот еще конспиролог, у него все государства мира скрывали факты посещения тарелок...

Это сообщение отредактировал Irenicus - 4.10.2015 - 07:38
 
[^]
saharov
4.10.2015 - 08:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 1063
Цитата (KFP @ 3.10.2015 - 10:31)
Цитата (Biven01 @ 3.10.2015 - 11:26)
Алексей Леонов в какой то передаче на вопрос были ли американцы на луне, ответил были бесспорно. Почему то я верю ему больше чем остальным долбаебам которым неймется.

Ну то да, вопрос веры. Кто-то верит в Бога, кто-то в слова Леонова.

Логично если б они небыли - СССР не упустило бы шанс приговнить конкурентов , не?
 
[^]
Пентюх
4.10.2015 - 08:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.08
Сообщений: 613
Цитата (KFP @ 3.10.2015 - 10:52)
Произошло это сразу после того, как появилась следующая новость:



Российские ученые планируют отправить на Луну спутник и узнать, были ли на ней американцы.


Отправить на лунную орбиту спутник, способный сфотографировать следы пребывания астронавтов на Луне или опровергнуть эту информацию, намерены российские инженеры и энтузиасты, передает РИА Новости.

Отмечается, что активисты начали сбор средств на краудфандинговой площадке для создания космического аппарата.

«На российской краудфандинговой платформе Boomstarter 1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъемки следов высадки людей и луноходов», - сообщил автор проекта Виталий Егоров.

На первоначальные расчеты требуется около 1 млн рублей. Энтузиасты намерены сконструировать мини-спутник, который будет по карману даже частным исследователям.

Запуск будет осуществлен вместе с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Главной целью названо получение достоверной информации о том, что американские астронавты действительно были на Луне, ведь до этого следы снимали только американские аппараты.

Первым человеком, ступившим на Луну, стал Нил Армстронг. Это произошло 20 июля 1969 года.



----------------------

Мол, вот вам 8 000 фоточек, только не летите и не смотрите что там на самом деле

Луносрач объявляю открытым

Дежурство по луносрачу принял! Держимся той же полемики.
На луне были только лунатики (они так утверждают), луна плоская, т.к. нету у неё обратной стороны.
 
[^]
ElninYO
4.10.2015 - 08:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147
Цитата (soloma123 @ 3.10.2015 - 11:03)
....который собирал эти снимки на протяжении последних 15 лет.

Где, блядь, он их собирал!!!!!??????

bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55418
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх