Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

У тебя подкорка не работает:)
1. Надпись на самолете не там
2. Много описали, что время на снимке первого канала не соответствует
3. Снимок черно белый, на Яндексе и Google идентичные фрагменты цветные
4. Косяк с освещением двух самолетов
5. Косяк с идентичностью полей на фрагменте с истребителем не доказать, так как у первого канала снимок черно-белый

Т.е. Боинг 777, летящий со скоростью 1 километр за 4 секунды всю дорогу сопровождал ещё какой-то самолёт, находившийся в 200 метрах от него и снимавший весь этот триллер?

я тебе смешней расскажу, непонятный КЭп со скрытым профилем, рассказывает на Япе, что не видит очевидного.
Вот скажи мне , незнакомец - почему я Леонтьеву не должен верить, а тебе должен? Ты кто?? Ты аноним. Вот подойдёт к тебе на улице человек, и скажет честным голосом, " ты у меня денег занимал", и ты дашь ему, думаю в ебло.
Проецируем на нашу ситуацию - ну , и почему я должен верить тебе? Может ты и нечеловек

Зачем это делать? Все лидеры стран итак знают, что Боинг сбила Украина. Иначе зачем все как можно быстрее стараются замять этот косяк 404?

извините, что влазию.
Камменты не вычитывал, ваш просто попался на глаза.

Дел о в том, что мы ставим человека на таком расстояниичто он визуально становится размером с девятиэтажку, а затем, как бы мы не удалялись от него - он будет размером с девятиэтажку

Это сообщение отредактировал adeejee - 15.11.2014 - 14:22

Еще раз:

Вы немного неправильно переносите вертикальную плоскость с верхнего фото на нижнюю изометрию. Извиняюсь за кривизну, на паинт это не автокад. ИМХО, надпись на своём месте.

Какое дело Варламову до самолета.
Это дело укроблогеров и госдепа разбираться с оптикой )
Мне же интересно мнение Псаки, НО вот пока:
Официальный представитель Госдепа Джен Псаки обвинила ополченцев в том, что они мешают ходу расследования крушения лайнера под Снежным, а снимок с истребителем прокомментировать отказалась.

Это же Боинг 737 - прочитайте надпись на турбине

Киевская власть совершила умышленное преступление, не закрыв небо над проблемными районами, чтобы устранить даже теоретическую возможность подобной катастрофы.

Этот факт - умышленное преступление, неоспорим, но на западные лицемеры предпочитают обсуждать не это преступление, а лишь его последствия.

Некогда особо примериваться, на коленке леплю, для смысла, надпись пока единственный яркий аргумент фейковости, миф разрушен © :)

А вот это уже странно Такй шанс и не прокоментировать!?

Вот о чем спор то? Какие аргументы приводят в доказательство? Мнения одних блогеров в ответ на мнения других блогеров!
Для меня слово <блогер> ругательное! И мнение какого то <Васиизвестногоблогера> значит для меня чуть меньше, чем нихера!
Интересно мнение военных или иных специалистов, работающих со спутниковыми фото! Интересно мнение специалистов, а не блогеров, журналистов и прочих пиздаболов!

хз. у Путина нынче G20, ему с этим боингом там предъявы кидать будут, может специально приберег до этого времени, чтобы всю хуйню из под ног выбить

Я тебе помогу и хохлосвидомитам тоже)))

"Итак, в нашем распоряжении оказался сенсационный снимок, предположительно, сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полета малазийского Боинга над Украиной. В преддверии, важнейших встреч мировых лидеров на саммите "большой двадцатки" в Австралии, тема расследования гибели пассажиров того рейса, более чем актуальна. Кадр говорит в пользу той версии, которая на Западе почти не звучала. Само изображение, и то, как оно к нам попало в сегодняшнем материале М. Леонтьева" (здесь четко сказано, что перед саммитом Россия делает акцент на том, что Боинг возможно сбил украинский истребитель, на Западе, об этой версии почти не говорили. Где, как не перед саммитом, донести эту информацию миру?)

"Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу.

Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга". (русские проработали все версии из всех источников, произвели расчеты и дали данные)

Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет "земля-воздух". Пуск "Бука" сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут. (тут все опять же четко сказано)

Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий. (здесь все тоже абсолютно четко сказано, что никаких доказательств о ракете с "Бука" нет)

"При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это", - говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский. (тут опять четко сказано, что информации и расчетов по катастрофе - куча)

"Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с 20-летним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
"Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. Обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский. (здесь явно намекают пендосам, о том, что у них 100% есть снимки этой катастрофы)

Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук". Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации. Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией." (ну а тут конкретно троллят Госдеп насчет их ебнутых доказательств из фейсбуков и прочих интернетов, и требуют показать доказательства вины России или ополчения)

Все укроботы и прочие долбаебы просто зациклились на этом снимке, упорно доказывая, что этот снимок ДЕЗА. Никаких доказательств, переговоров, снимков НЕ БЫЛО НИКЕМ ПРЕДСТАВЛЕНО. Доказательства предоставила ТОЛЬКО РОССИЯ.

В чем тут прокололся Первый канал? Все сделано для привлечения внимания к нашей версии, подкрепленной нашими доказательствами.

Прочие же версии, основаны на каких-то смазанных или нечетких фотографиях с интернетов. В том, что этот снимок деза, доказали очень быстро, никто не видит никаких намеков?

Это мое мнение - пинайте.

P.S. намек очень ясный, за то время, которое прошло с катастрофы, уже можно было давным-давно сделать вывод, как был сбит самолет. Кем он был сбит, это уже другое дело. Сбит "Буком"? Очень маловероятно, т.к. НИКАКИХ доказательств в пользу этого, кроме фотографий "якобы российского Бука с одной отсутствующей ракетой" нет. Ну, а если, Боинг сбит истребителем, то тут все кристально ясно, кто и зачем его сбил.

Путин этим снимком не махал, не кричал с пеной у рта, что Боинг сбили укры. Минобороны тоже молчит.

Вот такой "прокол" Первого канала, блять)))

Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 15.11.2014 - 14:43

вы вроде культурно написали, отвечу вам культурно.
поставьте человека в 50 метров от 30-метрового здания. стойте около него. человек заслонил 9-ти этажку. отойдите от него на 50 метров. заслоняет?
а теперь отойдите на 1 км от него, что примерно будет соответствовать пропорциям съемки. все еще будет заслонять?
ну реально. чем рассуждать, выйдите разомнитесь на улицу. законы физики могут нарушать только водители маршруток, но никак не люди, проектировавшие спутники.

Вот это поворот
Сарказм, если чо.
Но вообще-то, если у Вовы все же есть РЕАЛЬНЫЕ доказательства, броня, как говорил профессор Преображенский, надо бы их предъявить. Ибо заебали.

семь километров выше, расчеты я привел. 200 м откуда взяли?

уже сказала..сказала что ничего не может сказать...

Сбили Boeing_777-200ER с бортовым номером 9M-MRD, с надписью над крылом.

Господа, у вас на фото совершенно другой самолет - Боинг 737

ладно, друзья, открою вам небольшой секрет. Миша Леонтьев - профессиональный пиарщик, работает в Роснефти. В редакцию Первого поступила задача - вот снимок, надо как-то обыграть в эфире. Кому поручить? Малахову? Не его профиль. Леонтьев справится!
И кстати, то, как он занервничал в эфире Эха - очень показательно, я думаю, он особо сам не верит в то, что говорил у себя в программе.
Но к сожалению, Эху Москвы тоже жить осталось не долго, т.к. они немножко оппозиционны

в этом то и фишка форума в интернете. могут закидать доводами по их мнению относящимися к делу

Этот дегенерат с тв, просто опустил всех наших специалистов (каких он конечно не скажет - главное, они в его голове есть!), сказав, что они снимок проверили, и не видят никаких признаков подделки.
Сколько же классов у этих (лентьевских) спецов, что они не видят многокилометровых масштабов самолёта в проекции на землю, якобы с высоты "спутника"!
С километров 12 фото, ещё быть может... Но никаким зумом, такое не получишь. Фотошоперы хреновы!
Лично я верю, что самолёт сбили по плану пендосов, практически не сомневаюсь. Но зачем же держать народ за быдло, которое покорно хавает всю эту брехлививую Леонтьевскую отрыжку (в первую очередь, про "специалистов")?

Это сообщение отредактировал stoberegov - 15.11.2014 - 14:53

Т.е. Вы имеете в виду, что с Боингом летел ещё один самолёт?