Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Придурки думают, что если увеличить кратность зума, то можно и за самолёт заглянуть и за забор и за угол

Пилот в самолете.

Блять, этого психа Леонтьева после такого провала нужно увольнять с 1-го канала (если он там работает) и гнать куда подальше!!! Он типичный представитель укро-сми: никаких доказательств, как можно больше криков, шума, ажиотажа... урод последний.

А есть такая техническая хуёвина, чтобы один предмет увеличивала, а другой нет? Прикольные фотки можно было бы делать. Стоит такая маленькая девушка на фоне большого дома, ты такой - зум-зум-зум, и девушка становится высотой с дом и закрывает его! Или наоборот, стоит девушка близко, а далеко за ней дом, который она почти закрывает. Ты такой делаешь обратный зум, дом становится всё больше и становятся видны все окна, а девушка такая маленькая на его фоне. Прикольно! Наверное в сети есть уже подобные. Поищи, пожалуйста.



Это сообщение отредактировал greeesha - 15.11.2014 - 14:14

Нужно использовать Google Earth и в программе использовать историю снимков. Там много кадров с инверсионными следами, но в основном все самолёты замазывают. Можно найти в интернете координаты таких удачных кадров. Ещё одна фишка, а про ГРИП тут речь не шла? При таких расстояниях самолёт должен быть в фокусе, т.е. в пределах ГРИП, а если и размазан то по ходу полёта, а тут тупо размытием гаусса заготовку растворили и вуаля. В противном случае снимки какого-нибудь Тянь-Шаня выглядели бы убого, долина чёткая, а вершина размазана как манная каша по тарелке.

Это сообщение отредактировал Kalushoid - 15.11.2014 - 14:09

Хохлы с пиндосами попрятали всю информацию, тормозят расследование, перемесили артиллерией место падения и требуют доказательства своей виновности))) А иначе виновата только Россия. Ну это всем, даже Псаки ясно..

ТС, ты что несешь? Какой Уотергейт? Сюжет первого канала ты в качестве доказательств приводишь? Я конечно тоже придерживаюсь версии, что Боинг сбил украинский штурмовик, но этот сюжет не доказательство, а бред полный

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.11.2014 - 14:09

Пока я спал, настрочили хохлы еще с десяток гневных коментов что фото фейк, да вообще по хуй, Мишка Леонтьев красавчег вбросил знатно а хохлы схватились за патлы свои и давай яндекс фотки выкладывать, и проводить спектральный анализ траектории полета спутника. Вы мне хуй чо докажите мои милые укрозомбаки, я верю Мишке ибо он пиздеть не будет, а хуле остается делать, вы же верите что по аэродрому в Донецке был нанесен ядерный удар, а манекены хотели ебнуть Яйценюха и занять его кресло премьерминистра. Ура товарищи, ударим манекенами по службе безпеки Украини!

тебе какое изображение надо? Ты и пизанская башня, ты меньше башни, ты больше башни, вы одного роста? Вопрос точки зрения и перспективы.
мы тут можем разругаться в сопли, и ничего не поменяется.
Я поужинал, у меня тёплые ноги, и...я читаю ЯП.
И ты , давай покушай. накатить не забудь.

Вот, только если девушка стоит за домом, то ни какой зум-зум не поможет, мы не можем увидеть за препятствием больше, чем видим глазами :)

Ну что, как там Путин?
Сражается за правду о сбитом Боинге на саммите?
Трясёт пачками спутниковых фотографий?

Это сообщение отредактировал черепАха - 15.11.2014 - 14:11

вот откуда берутся такие "умные" люди как вы?
пропорция расстояния на вашем горе снимке между фотографом-мужиком со снимка-пизой примерно 1:1(если использовался зум), а теперь блять представь, что фотограф отошел на расстояние с соотношением 20:1, то есть относительно объекта съемки он отошел на 1 километр. будет мужик все еще размером с пизу? или уменьшится? вот блять сядьте и прочитайте курс оптики. а не хуйню пишите.

Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 15.11.2014 - 14:13

Чисто справедливости ради - такая штука есть. Для этого нужно всего лишь накрутить сверхширокоугольный объектив и подойти поближе к девушке. Правда будут геометрические искажения, но не важно - девушка будет величиной с дом, свободно.
Правда конкретно в данном случае это ничего не решает - для получения подобного эффекта на спутниковом снимке спутник должен летать на высоте десятков км, что невозможно.

Иллюстрированное объяснение было еще на пресс-конференции нашего МО.
Если бы какой-то объект находился в небе в 200 метрах НАД "Боингом", его, я так думаю, было бы прекрасно видно на схеме, предложенной МО (если, конечно, не допустить, что он был весь из себя stealth, ну или вообще это были марсиане в летающей тарелке).
Однако ничего подобного не прозвучало, а те данные были переданы для изучения и "изучаются" до сих пор.

Не тормози, если ты встал и закрыл собой пизанскую башню, то уже зумы не помогут, надо от тебя отойти подальше и тогда башня появится и с зумом и без :) Если самолёт закрывает взлётную полосу, то как не зумируй, ты за него не заглянешь, только надо взлететь повыше, тогда ты её увидишь.

Это сообщение отредактировал yoperesete - 15.11.2014 - 14:14

Как же вы заебали со своей политикой изо всех мест, нигде спасу нет то Украина то боинг то налоги. Давайте спокойно жить в удовольствие

Много терок идет в Нете по-поводу расположения надписи компании на борту Боинга, я стал разглядывать, все верно надпись на фото с первого канала расположена не так, как на фото Боинга, с которым сравнивают интернет-эксперты, решил сам поискать и сравнить, вот, что получилось...

Это сообщение отредактировал murgab - 15.11.2014 - 14:17

А меня пока никто не убедил, что это фейк.
Жду пока Псаки не выскажет свои аргументы )

Мы ведем разговор с существами из параллельной вселенной, у них свои законы оптики и физики

Значит фото не со спутника, а с самолета или беспилотника. Полагаю Российские разведки круглосуточно наблюдают за Донбассом, чтобы не пропустить чего. В этот момент кроме российских туда подтянулись все, кто захотел и сумел. Кто-то даже пассажирский Боинг пригнал, якобы случайно.
Видимо ожидалось какое-то событие.
Предположим не сбитие Боинга, тогда что? Ну например, сбрасывание на Донецк (а он как раз между СУ и Боингом) разрушительного боезаряда. Все хотели посмотреть, а хохлы не сумели, или передумали. Может быть летчик увидев, что есть свидетель, решил сначала его сбить. Самолет выше Боинга стал отслеживать ракету и выдал себя, но был недосягаем для СУ и планы изменились. Как такая версия?

он себя всегда так ведет, психотип у него такой

путен наш президент, кадыров герой России, достоверные новости на первом канале... я хуею с ЯПа... Ребят, вы чо, правда тупое быдло чтоли в основном?

Варламов уже в фейсбуке распиздился что это фотошоп.
вот она натура жиденка.

Еще один психолог украинский.
Самое главное только не заметил.

Леонтьев конкретно сказал: Опровергните, скоты!
И не блогерами-хуегерами, а данными космической разведки США.
Снимками, то есть. Которые есть. Ведь, тут наверное, все-таки нет умалишенных, кроме укропов, которые думают, что у США этих снимков нет?

И тишина...

НУВОТНАХЕРА!!!????!!!

Тут люди с учебником физики за 7 класс доказывают, что свет распространяется строго по прямой. А спутники оборудованы трубками Кепплера. Я всё жду, когда начнут доказывать, что самолёты летать не могут, ибо учебник физики 7 класса таких непотребств не позволяет (гравитационная постоянная и ниипёт,уравнение Бернулли в школе не проходят).

А тут пришёл поручик и всё опошлил.