Налог для тех, у кого нет оружия

Я в первую очередь не понимаю вопроса. Вы считаете, что оружием могут владеть лишь те, кто служил?

То есть, например, женщины в подавляющем большинстве уже не могут, так что ли?

Я с этим не согласен. Право на владение оружием, закреплённое в действующем законодательстве, универсально для всех законопослушных граждан.

Тут про ЧСВ часто говорят... так оно у профессионалов (которым оружие нужно по службе)
зашкаливает, даже круче чем ми-ми-метр да да у вас, дорогие профессионалы...
и что ж вы им делаете? я, например, знаю, что ПМ удобно пиво открывать... что еще?

повелось это в России давно...
в 1-ю мировую, когда окопная война затянулась, стали понимаешь вооружать пистолетами рядовой состав, ибо в окопах не заменим ...
ну, немцы сделали просто, раздали парабеллум...
а в России разгорелся спор о том, что короткоствол - оружие благородных людей, и совершенно не возможно давать его простолюдинам, а надо...
как быть? ну, давайте хотя бы его испортим... и устранили на наганах самовзвод,
и не то что там новую модель запустили, а брали на складах новье и курочили...
чтоб своей офицерской чести не уронить, они эти вашевысокоблагородия всегда были креативным классом...
этот пример о многом говорит

Офиерик зелёный, ты с разжалованным матросом флота Советской Империи разговариваешь!!!
Встать, когда звучит песня:
Как не сравнить морские брызги с пылью,
Так сапога с матросом не сравнить!
(Шютка в ответ на оскорбление меня солдатиком )

А медицину уважаю... Способна вывести из строя больше личного состава, чем БЧ-2(ракетно-артиллерийская) и БЧ-3 (минно-торпедная), вместе взятые.

Уважаемые, кто накинулся тут на меня за вопрос о службе. Я не оскорбляю НЕ СЛУЖИВШИХ. Но когда не служивший чего-то там плетёт про оружие... Лесом, лесом...

Правильно.

Кстати, почему после 27 нельзя пойти в армию добровольно?
Если здоровье позволяет и знания/навыки востребованы?

Очень было бы полезно для Российской армии иметь такую опцию....

Представляете, Джон Браунинг не служил, а первую свою винтовку придумал в 13 лет. Поэтому, разумеется, в оружии ничего не понимал. Лесом его.

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 18.12.2013 - 17:14

Прости, матрос, не подумал. Хорошо. Матрос, отставить, со старлеем разговариваешь
Вот когда начнется, посмотрим, кто полезнее и кто более выживаем - матрос СА или офицер медслужбы с увлечением пострелять.

Не, ты именно оскорбляешь. Чего-то там считаешь, запрещаешь. А вообще, все сказано до нас:
"вы в присутствии двух людей с высшим образованием, позволяете себе давать советы космичекого масштаба и космической же глупости..."

Это сообщение отредактировал Aptekar - 18.12.2013 - 17:16

хотят швейцарцами стать?

Это сообщение отредактировал Ihtiandro - 18.12.2013 - 17:13

и что ж такого...
вон украинцы хотят стать европейцами, а мы - сразу американцами

Ой, развелось же вас, "белогвардейцев". Прадед твой, да и его прадед, конюшни от говен расчищали. Свободный человек, бля.

немного не так. Изначально вводилось 2 модификации: офицерский со самовзводом и для нижних чинов. Аргументация простая: нижние чины - мужики в основной массе - по отсталости своей быстро все патроны расстреляют и будет неэффективный перерасход боеприпасов

не применимо к нашему народу. начиная от менталитета, любови к спиртному, религийной\расовой и даже футбольной непримеримостью, отсутствию воспитания и самое главное - не доверию к правосудию.

вот вас убьют - тогда и приходите ©

Раньше была такая штука ДОСААФ (вроде правильно написал).
хоть и не служил, но до областных соревнований добирался и по стендовой из пистолета, и из свд в километровом тире вволю настрелялся. И это было еще в школе, классе 5м, а не всякие армии куярмии...
таки хочу глок или стечкина в качестве личного носимого, и домой обычный ак74 в сейф.

клизма со шваброй пиписьками меряются

Очень зависит от конкретных условий. Иногда пистолет гораздо предпочтительнее. Иногда - дробовик. В идеале конечно - и то и другое.

вот я и говорю: перерасход боеприпасов важнее перерасхода личного состава
кто бы сомневался, и сейчас то же самое...

Вот подобный русофобский бред доставляет.
У Вас менталитет не такой?
Выпить любите?
Невоспитаны?
Тогда Вам, вот лично Вам, и вправду не стоит оружие приобретать.
Но это не значит что все кругом такие. Или Вы исключительно О ДРУГИХ такого мнения, а сами весь в белом? Как Валерия Ильинична?

Добавлено в 17:22

Зачёт! Знатно подколол!

Это сообщение отредактировал Angriff - 18.12.2013 - 17:28

Может этого Мужика в кремль назначить?

Если ты не совсем дебил, и вложишь после отстрела в руку нападающему хотя-бы молоток, то уже нет. Не сядешь.

Aptekar
Есть отставить!
Товарищ старший лейтенант, вы повторно меня оскорбляете "матросом СА"?!
Докладываю! Матрос в СССР может быть только ВМФ!!!
Разрешите отправить Вас в пешее эротическое путешествие строевым шагом по морям по волнам!!!
Шютка.
А насчёт выживания - да мне и дважды сердечко запускать человеку приходилось, и жгут у самого паха накладывать. Молчу про то, что я не в городе ЖИВУ - просто не буду хвастаться ТЕКУЩИМИ, пусть и не часто применяемыми навыками.
А запрещаю я (почему запрещаю? Я не должностное лицо. Выказываю негодование!) людям, далёким от чего-то и об этом менторски поучающим окружающих.
(Да, плохого у меня хватает - но: )
Я ХОТЬ РАЗ В ЭТОМ БЫЛ ЗАМЕЧЕН???

ВерныйДруг

он НЕ ПОУЧАЛ окружающих о том, что быдлу оружие не положено и т.д.
Кстати, когда Хайрем Максим создал свой пулемёт (первая НЕДОРОГАЯ и ТЕХНОЛОГИЧНАЯ полностью автоматическая система, к тому же показавшая по тем временам сверхнадёжность!) - он не говорил: НИЗЗЗЗЗЯЯЯЯ!!! Запретить!!! РазоружИИИИИИТЬ!.
Он сказал, что в будущем войны прекратятся, так как воюющие смогут быстро уничтожить друг друга...

[b]Dan74 [/b]
Не со шваброй, а с "русалкой" или "машкой"! ПолучИте прозвонку!!!
(оскорблять так оскорблять, чего ж на полдороге останавливаться. Типа, знатный подкол будет!!)
А швабры на флоте именно так называют...

Это сообщение отредактировал Одинец - 18.12.2013 - 17:31

Так это вы здесь пишете, что, мол, если не служил - то оружием владеть не можешь.

Что-то у вас мысли путаются.

Так-то ты меня неплохо приложил. Первым. А потом добавил запретов. Чем нехило удивил, ибо твои посты я считал адекватными.
Dan74
Тебя не спросили

Это сообщение отредактировал Aptekar - 18.12.2013 - 17:32

Блин, дядьки, разговор о гражданском оружии? По-моему да.
Причём тут служил-не служил? Чай не ЗУ-шки раздавать по дворам собрались.
Не туда разговор свернул.

Это сообщение отредактировал Angriff - 18.12.2013 - 17:37

Ну мне то откуда знать
Без обид.
Просто слишком демонстративным было заявление Аптекаря и Ваше.

Всё-таки про оружие у ГРАЖДАНСКИХ была тема поста и что из этого проистекает.
А всё свелось к мерянию полового аппарата и придиркам к терминологии

Мне интересно, у какого процента сторонников легализации короткоствола есть легальный длинноствол сейчас? У каждого второго или реже? Мне не понять тех, кто до сих пор не получил лицензию, не купил и регулярно не отстреливает из гладкоствольного или нарезного, но с пеной у рта требует легализовать короткоствол. А зачем им-то это, как не было у них оружия, так и не будет. То ли лень, то ли личное дело не позволят.

Angriff , правильно. Половине комментов вуше оффтоп надо лепить!!! (лучше не надо бы...)