Китайская ядерная батарея сделает зарядку сотового телефона ненужной

Ну почему??

Какие нибудь часики можно питать..
На жидких кристалах..

А деление ядра на два других - не распад? Кот Шрёдингера именно об этом.

Как ни назови, но принцип - общий. Один атом становится другим.

В одном варианте - взрывным течением. Нейтроны разбивают атом. В другом - сам нестабильный атом распадается. Технеций - вообще пример. Должен находиться в области стабильных. Но не имеет стабильного изотопа. Но в периодической таблице - находится в зоне стабильных элементов. Но таковым не является и в природе - не встречается. Получен искусственным путём. Хотя его сосед - марганец. Ну рений.

Это сообщение отредактировал IR145 - 12.01.2024 - 22:20

Хоть на три - это деление.

Я не сомневаюсь, но тут задача м законы встречные)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахер вы спорите. Зачем такая батарейка нужна вообще. В телефон? Так он устаревает за три года, все равно новый покупать, Да любое устройство не прослужит 50 лет. Мне жить максимум 30 лет осталось до девяносто лет и это я оптимист невъебенный, может завтра кирпич на голову упадет или Аннушка масло разольет, нахуя мне батарейка на 50 лет. Нахуя вообще кому то батарейка на 50 лет? В куда ее вставлять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статью по диагонали читал? Нет там никакого деления ядер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть некоторый контингент граждан, которые даже если молотком учебник по физике в голову вбить не поймут разницу. Им так сказали, им так удобно.
Благо пока хватает специалистов и в атомной энергетике пока имеем лидерство, но с такими ебанатами, если они будут еще и плодиться то наверное это провал.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 12.01.2024 - 23:55

Только если он немецкий аристократ, то тогда к фамилии добавляйте «фон»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты реально тупой или просто копипиздишь за тупыми не чмтая?

Тут разница в том, что деление ядра подразумевает какие-то внешние причины (например, бомбардировка какими-нибудь нейтронами, которых внезапно может оказаться больше чем необходимо), а распад происходит самопроизвольно из-за неустойчивости ядер данного изотопа. Распад как бы более "регламентирован" и нештатных ситуаций быть не может.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 13.01.2024 - 06:50

Просто очень маленький РИТЭГ с элементами Пельтье, если я правильно понял. Радиоизотопный термоэлектрический генератор. Радиоизотоп при распаде генерирует тепло, это тепло греет одну сторону элемента Пельтье, он вырабатывает электрическую энергию. При этом вторую сторону элемента Пельтье необходимо охлаждать, т.к. количество генерируемой элементом Пельтье электроэнергии зависит не от температуры, а от разности температуры на его сторонах. В РИТЭГах для охлаждения используются радиаторы.
Заявленная мощность РИТЭГа размером 15х15х5мм 100 микроватт, то есть 0,0001Вт, если мощность пропорциональна объему, то элемент с размерами 9см х 6см х 0,5см выдаст в 24 раза больше энергии. То есть аж 2400 микроватт, или 2,4 милливатта, или 0,0024 Ватта.
Обычно (не быстрое) зарядное устройство для телефона это 5В 2А, то есть 10Вт.
Мой полностью заряженный телефон при просмотре ютуба потребляет от зарядки 5в 0,5А. То есть 2,5Вт. Тоест батарея с размерами 9см х 6см х 0,5см за 1000 часов работы выдаст энергию, которая необходима смартфону на 1 час просмотра ютуба. Эту энергию надо будет предварительно накопить в аккумуляторе, то есть смартфону всё равно нужен будет литиевый аккумулятор. Даже если китайцы сделают свою батарею мощностью в 1 Вт этого все равно будет недостаточно для полноценной работы смартфона. Понятно что смартфон не всегда используется и не всегда потребляет мощность больше 1Вт, но в таком случае снова нужен ллитиевый аккумулятор, который будет копить энергию когда смартфон лежит в кармане, и расходовать когда вы пищете коммент на ЯПе. КПД современных элементов Пельтье в режиме генерации, если верить интернету, редко превосходит 1%. То есть чтобы получить 1Вт электроэнергии нужно приложить к нему 100 ватт тепловой энергии, 99 ватт при этом останется теплом, оставшийся 1% так же превратится в тепло, но уже в электроник смартфона, и тепло это нужно отводить. Для этого на вторую строну элемента Пельтье обычно устанавливают радиатор. Представтьте что у вас в кармане постоянно работает 100 ваттный паяльник приделанный к радиатору.

33 микроампера?
Все понятно...
Китайские ученые разобрали кардиостимулятор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не так. Существует спонтанное деление ядер. Т.е. ядро делится без внешних воздействий.

Не должно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет там этого. Там бета - вольтаический эффект в полупроводниковом материале. КПД на порядок больше.
При такой мощности источника о каком вообще нагреве можно говорить?
https://indico.cern.ch/event/839985/contrib...4855/2020__.pdf

Как бы маловата мощность.
Как видно по технологиям других батарей мощность растет 15-20% в год.
Каким способом собираются увеличить можность в 10000 раз на 2 года не понятно.
Уговорят Никель-63 излучать быстрее?

Дополнительный аргумент не швырять в стену телефон с психу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это называется венчурными инвестициями. Когда речь идет об истинно инновационных продуктах, вероятность успеха всегда крайне мала. И твоя задача как инвестора понять выстрелит ли или нет. А задача разработчика убедить тебя в этом независимо от того получится или нет. Если у тебя есть чуйка или понимание можно сказочно разбогатеть, иначе все просрешь на таких инвестициях.

Если это будет размером с РИТЭГ в Вояджерах, то тележку для перевозки телефона надо будет в комплект добавлять. И ещё не каждому под силу будет её сдвинуть с места.
А если ток, как в кардиостимуляторах, то оно будет разряжать телефон, а не заряжать.

Удельная мощность выделяющаяся в никеле-63 6,7 мВт/г. КПД батарейки около 10%. Т.е. батарейка мощностью 1 Вт должна иметь 1,5 кг никеля-63.
Никель-63 совсем не дешев, 100 грамм стоит 200 млн. рублей (цены 2020 года, сейчас дороже). Причем, это никель-63 полученный самым дешевым способом в реакторах РБМК, в других дороже. Чистого никеля-63 тоже не существует, он будет в смеси с никелем-62, что увеличит вес батареи.
Нормально иметь вечный смартфон весом несколько килограмм и стоимостью в 3 миллиарда рублей?
https://indico.cern.ch/event/839985/contrib...4855/2020__.pdf

Меня пугает уже название самого изделия : "Китайская ядерная батарея"

В в 60х годах часы на кварцевом резонаторе были изобретены ,но не было батарейки что бы сделать их наручными и вот в 70х они появились , а в 80х уже были на уровне, часы шли спокойно пару лет на этих элементах. То-есть грубо -"спрос родил предложение", сейчас очень многие заинтересованы в миниатюрном но долговечном источнике питания ,даже если он пока не потянет дроны, пох так как его можно много куда ещё засунуть ,начиная с телефона, а это пиздец как удобно,никаких проводов и прочего,даже если батарея будет ебошить всего 3-5 лет , я верю что они ее реально сделают в ближайшие 5 лет

Батарейка есть. Теперь надо изобрести смарт с таким энергопотреблением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На порядок это 10%, это меняет дело. Нет конечно.

думаю можно использовать более радиоактивный элемент, но там встанет вопрос с охлаждением,безопасностью, ну и деградацией полупроводника.

У Стронция 90 5.7Вт/см3

Это сообщение отредактировал kurtosis - 13.01.2024 - 15:55