самолета, севшего в пшеничном поле, стала большой неожиданностью


Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

nightline

19.09.2023 - 13:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3619

Цитата (r6s @ 19.09.2023 - 13:24)

Вот как раз голова то и была, раз все 100% живы а самоль что новый купят, скажи другим разбившимся что они выживут да они и 10 самолетов купят
А инструкции такой нет с полными баками и 2 отказавшими на взлете, а него всего 2 двигла, на чем ему лететь?! Те Пилоты действительно Герои!!!

Ну как вариант вот процедура.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«А керосина нам хватит?»: расшифровка «черных ящиков» самолета, севшего в пшеничном поле, стала большой неожиданностью

[^]

~~Primus525~~

19.09.2023 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (bary4 @ 19.09.2023 - 13:28)

Матчасть надо своими ручками пощупать и посмотреть как оно в живую работает и желательно на стендах. Мне доводилось с начало изучать и щупать в учебке, а потом и служа в полковой ТЭЧ. ТЭЧ - это как автосервис, тока для самолётов. Те же фильтры гидросистемы мыл в ультразвуковой установке (самое интересное она аж 1953 года выпуска была, ещё на радио лампах).

Отказов трех гидросистем ни разу не было. Чтоб отказали две, я знаю только один случай, с довольно известной посадкой jetBlue с вывернутой передней ногой. Лень искать, но там желтая то работала, то не работала, во всяком случае, на полосу он прилетел с закрылками и предкрылками. Возможно, еще пара в сводках пробегала за всю историю эксплуатации этого типа.

То есть ты понимаешь вероятность, да?

Это сообщение отредактировал Primus525 - 19.09.2023 - 13:39

[^]

~~Dok73~~

19.09.2023 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257

Цитата (xxxkostikxxx @ 19.09.2023 - 13:32)

Цитата (sergGorelyi @ 19.09.2023 - 13:30)

блин, вот этот трюк с процентами всегда людей ставит в тупик.
в принципе недостаток обучения и документации

Нет никакого трюка. Расход топлива УВЕЛИЧИТСЯ на 180%.

К тому ЧТО ЕСТЬ прибавляем 180%. Тупо. Прибавляем.

Нельзя разбивать на 100% имеющегося топлива и 80% необходимого дополнительно🤷‍♂️это маразм

Не к тому , что есть только, а к тому что нужно в обычных условиях. Математики🙂

[^]

~~Primus525~~

19.09.2023 - 13:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (sergGorelyi @ 19.09.2023 - 13:30)

Цитата (xxxkostikxxx @ 19.09.2023 - 12:42)

А хочешь скажу как считали?
Просто: написано: «fuel penalty 180%”

У этих обормотов было 2 тонны кероса. Они решили что 2т это 100% и прибавили 80% и получили 3600, а надо было 5600.

Круто правда?

блин, вот этот трюк с процентами всегда людей ставит в тупик.
в принципе недостаток обучения и документации

Нет никакого трюка.

Открываешь одну табличку, сидишь себе и плюсуешь составляющие.
Открываешь другую табличку, там тебе уже, как для обезьяны, заботливо написали, сколько керосина будет жечь самолет на таком-то эшелоне с такой-то скоростью с выпущенными шасси.

Недостаток обучения - да. Не удивлюсь, например, если эту табличку после переучивания они больше и не видели.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 19.09.2023 - 13:40

[^]

Metaldoctor	19.09.2023 - 13:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.15 Сообщений: 1511	У меня стойкий эффект дежавю. Этих-то хоть ещё не наградили? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

козябрик

19.09.2023 - 13:44

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1276

Цитата (dimzik @ 19.09.2023 - 10:36)

Непонятно. Тонна останется. Сели в поле.

-они ее за цифровые рубли виртуально толкнули

[^]

Сандал	19.09.2023 - 13:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.06.13 Сообщений: 1859	Наговорить можно что угодно. И написать. Кто сказал, что все это правда...я бы в этом самолёте, предпочла сесть на поле, а не лететь с пустыми баками Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

nightline

19.09.2023 - 13:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3619

Цитата (Metaldoctor @ 19.09.2023 - 13:42)

У меня стойкий эффект дежавю. Этих-то хоть ещё не наградили?

Этих если и наградят-то лишением свободы🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

alef78

19.09.2023 - 13:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5015

Цитата (Primus525 @ 19.09.2023 - 13:21)

На 2.8 умножать. 180% - это дополнительный "штраф".

И даже не на 2.8, там вроде были еще выпущенные и неубираемые закрылки, так что скорее на 3.4-3.8, если я правильно понял инструкцию
https://safetyfirst.airbus.com/app/themes/m...alty-factor.pdf

И добавить встречный ветер.

[^]

~~Andy121~~

19.09.2023 - 13:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082

Цитата (ganimede @ 19.09.2023 - 10:33)

Командир воздушного судна говорит: «Заторчим на сутки, пока бригаду (для ремонта) пришлют, а в Новосибе база, наши договорятся, отремонтируют за три часа, домой полетим».

Я сразу называл эту причину как самую логичную, почему не захотели садиться в Омске.

[^]

Varhar	19.09.2023 - 13:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 3059	Крепкий-таки этот 320-й оказался.
	[^]

короллыч	19.09.2023 - 13:59 [ показать ] 8
Статус: Offline Бог юмора Регистрация: 3.07.16 Сообщений: 4859	Мдя Это сообщение отредактировал короллыч - 19.09.2023 - 13:59
	[^]

~~Karandashyk~~

19.09.2023 - 14:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961

Цитата (xxxkostikxxx @ 19.09.2023 - 13:22)

Цитата

Получается, что на 1,8 умножать нужно, и это подтвердилось практическим путём.

Ты дебил? Вот такие же как ты там и сидели в кабине)))

Вот они умножили на 1,8 и сели в поле😂

На двух тоннах они преодолели 2/3 расстояния, а планировали - весь путь. У них ВСЕГО две тонны было, значит не учитывали они НИЧЕГО кроме штатного расхода топлива.

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 19.09.2023 - 14:05

[^]

~~Primus525~~

19.09.2023 - 14:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (Karandashyk @ 19.09.2023 - 14:01)

Цитата (xxxkostikxxx @ 19.09.2023 - 13:22)

Цитата

Получается, что на 1,8 умножать нужно, и это подтвердилось практическим путём.

Ты дебил? Вот такие же как ты там и сидели в кабине)))

Вот они умножили на 1,8 и сели в поле😂

Они преодолели 2/3 расстояния, а если бы умножили на 2,8, то пришлось бы вырабатывать остаток перед приземлением.

А зачем его вырабатывать?

[^]

~~Karandashyk~~

19.09.2023 - 14:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961

Цитата (Primus525 @ 19.09.2023 - 14:05)

Цитата (Karandashyk @ 19.09.2023 - 14:01)

Цитата (xxxkostikxxx @ 19.09.2023 - 13:22)

Цитата

Получается, что на 1,8 умножать нужно, и это подтвердилось практическим путём.

Ты дебил? Вот такие же как ты там и сидели в кабине)))

Вот они умножили на 1,8 и сели в поле😂

А зачем его вырабатывать?

А как? Ну, допустим, дозаправились бы они в воздухе ещё 3,6 тоннами керосина, а израсходовали бы три тонны из 5,6. Вырабатывать остатки.

[^]

Ch1ck

19.09.2023 - 14:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 1142

Цитата (Сандал @ 19.09.2023 - 17:45)

Наговорить можно что угодно. И написать. Кто сказал, что все это правда...я бы в этом самолёте, предпочла сесть на поле, а не лететь с пустыми баками

А штатно сесть в Омске вы бы не предпочли?
Была такая возможность, но был нюанс - самолет после такой посадки залип бы в Омске на сутки-двое... А это дорого!

[^]

~~Karandashyk~~	19.09.2023 - 14:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.17 Сообщений: 3961	Скорее всего прикинули из собственного опыта расход в штатной ситуации (вряд ли они раньше летали с неубранным шасси), а когда решили посмотреть реальный расход или лаНпочка какая-нибудь сигнальная загорелась - ни тудой, ни сюдой на остатке долететь было ужЕ невозможно. Значит не отрабатывали подобную ситуацию при обучении. Это сообщение отредактировал Karandashyk - 19.09.2023 - 14:14
	[^]

~~Pадиотехник~~

19.09.2023 - 14:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (Майорчик @ 19.09.2023 - 12:57)

Было ясно с самого начала, что это преступление, а не подвиг. Эксперт какой-то из Внуково все разложил по полочкам, что и как. Думаю что посадят пилотов.

Не хочу пилотов ни обвинять, ни оправдывать, но чувствуется недосказанность. Чтобы два долбоеба получили пилотские корочки, да еще и встретились в одном экипаже - так не бывает. Более вероятно, что существует некоторое обстоятельство, о котором по непонятной причине умалчивают. А без этой информации вина целиком оказывается на пилотах.

[^]

~~busdriver~~

19.09.2023 - 14:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 4073

Цитата

«Керосина (много), еще тонна останется», — говорит тот в ответ.

В расшифровке было не много, а дохуя, цитируйте правильно

[^]

alef78

19.09.2023 - 14:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5015

Цитата (Karandashyk @ 19.09.2023 - 14:01)

Цитата (xxxkostikxxx @ 19.09.2023 - 13:22)

Цитата

Получается, что на 1,8 умножать нужно, и это подтвердилось практическим путём.

Ты дебил? Вот такие же как ты там и сидели в кабине)))

Вот они умножили на 1,8 и сели в поле😂

На двух тоннах они преодолели 2/3 расстояния, а планировали - весь путь. У них ВСЕГО две тонны было, значит не учитывали они НИЧЕГО кроме штатного расхода топлива.

Вроде писали, что на момент принятия решения о посадке в поле у них оставалось 900кг. Сели они не с совсем пустыми баками.
Скорее всего что-то учитывали, но недоучли.

[^]

~~Primus525~~

19.09.2023 - 14:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (Karandashyk @ 19.09.2023 - 14:07)

Цитата (Primus525 @ 19.09.2023 - 14:05)

Цитата (Karandashyk @ 19.09.2023 - 14:01)

Цитата (xxxkostikxxx @ 19.09.2023 - 13:22)

Цитата

Получается, что на 1,8 умножать нужно, и это подтвердилось практическим путём.

Ты дебил? Вот такие же как ты там и сидели в кабине)))

Вот они умножили на 1,8 и сели в поле😂

А зачем его вырабатывать?

Зачем вырабатывать-то?

[^]

~~Karandashyk~~	19.09.2023 - 14:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.17 Сообщений: 3961	Тут вопрос не к пилотам, а к их подготовке. Пилоты что: как их научили, так они и поступают.
	[^]

~~Karandashyk~~

19.09.2023 - 14:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961

Цитата (Primus525 @ 19.09.2023 - 14:15)

[QUOTE=Karandashyk,19.09.2023 - 14:07] [QUOTE=Primus525,19.09.2023 - 14:05] [QUOTE=Karandashyk,19.09.2023 - 14:01] [QUOTE=xxxkostikxxx,19.09.2023 - 13:22] [QUOTE]...[/QUOTE]
Ты дебил? Вот такие же как ты там и сидели в кабине)))

Вот они умножили на 1,8 и сели в поле😂 [/QUOTE]
... [/QUOTE]
... [/QUOTE]
Зачем вырабатывать-то?

Ой, всё!
У них было столько, сколько было.

[^]

~~Primus525~~

19.09.2023 - 14:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (Karandashyk @ 19.09.2023 - 14:17)

[QUOTE=Primus525,19.09.2023 - 14:15] [QUOTE=Karandashyk,19.09.2023 - 14:07] [QUOTE=Primus525,19.09.2023 - 14:05] [QUOTE=Karandashyk,19.09.2023 - 14:01] [QUOTE=xxxkostikxxx,19.09.2023 - 13:22] [QUOTE]...[/QUOTE]
Ты дебил? Вот такие же как ты там и сидели в кабине)))

Вот они умножили на 1,8 и сели в поле😂 [/QUOTE]
... [/QUOTE]
... [/QUOTE]
Зачем вырабатывать-то? [/QUOTE]
Ой, всё!
У них было столько, сколько было.

Ты баба что ли?

[^]

~~Karandashyk~~

19.09.2023 - 14:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961

Цитата (alef78 @ 19.09.2023 - 14:14)

Цитата (Karandashyk @ 19.09.2023 - 14:01)

Цитата (xxxkostikxxx @ 19.09.2023 - 13:22)

Цитата

Получается, что на 1,8 умножать нужно, и это подтвердилось практическим путём.

Ты дебил? Вот такие же как ты там и сидели в кабине)))

Вот они умножили на 1,8 и сели в поле😂

Тогда ваще не понимаю: на 2/3 пути из двух тонн они выработали 1100 кг, значит на оставшиеся двести вёрст девятисот килограммов керосина им хватило бы точно.

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 19.09.2023 - 14:22

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 90244
0 Пользователей: