Танки для ЗСУ

Вот теперь понятно. Понятно что вы сторонник ошибочной теории "танки с танками не воюют". Если проанализировать развитие мирового послевоенного танкостроения, то ясно прослеживается следующая тенденция. Огневая мощь танка всегда развивалась в сторону увеличения противотанковых свойств комплекса "орудие-боеприпас", пусть даже за счёт ухудшения его противопехотного могущества. В тоже время танки явно направленные на непосредственную поддержку пехоты практически не выходили дальше кульманов конструкторов.
Более того, сторонники вашего взгляда в какой-то момент победили в американской армии и родили такого странного ребенка, как бригада на Страйкерах. Где страйкеру по сути поручалось выполнять функции ОБТ. Вышло не очень.
П. С. Абрамс и есть отличный танк. Один из лучших в мире.

Это сообщение отредактировал sm9 - 12.04.2022 - 18:28

А ты че не в окопе хрюкало?
Менингит о́сложненый беременностью?
Сиди под лавкой и не воняй эхперт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Быдлан, по теме есть что сказать?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: неформат  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 13.04.2022 - 21:50

stive77

Сфотографируются рядом кучкой на память...)))

Весь мир издевается и подставляют Украину. А последняя глупо суицидально подыгрывает...

Это сообщение отредактировал Imbecile - 13.04.2022 - 00:53

Т.е. это не россия, как последний быдлан после водяры , поперла буром отхватывать люлей? А Украина, защищаясь, подставляетсяя? Типа им надо было сразу сдаться? После того как их деды Берлин брали? Напомню, что украинцев в советской армии было чуть меньше чем дохуя. И этот народ нихера не слабый. На их капитуляцию мог расчитывать только имбецил.

Это все прелестно, но сам бы ты сел в Леопард А1А5?

Моя военная специальность не танкист, поэтому я в него точно не смог бы попасть )) Это старый танк и радоваться особо нечему. Что не отменяет возможности использовать его для поддержки пехоты например. С легкобронированными целями он вполне себе справится.
Украине приходится использовать что есть. Те же польские т72 совсем не абрамсы, но вполне соответствуют нападающей стороне. Я уже говорил, что в этой войне танкам не позавидуешь. Нет смысла танкам упарываться на танки, при большой насыщенности различными вариантами птрк. А на больших расстояниях полно артиллерии.

Это сообщение отредактировал HostFace - 13.04.2022 - 01:39

Мы тогда тоже в ГДР поставим танки.

По какой теме мисье Быдлан?
Кстати я твое имя не спрашивал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хороший ход - Украина ещё и должна останется за этот хлам. Вгоняют хохлов в долги по самое нехочу, а те и рады.

они в него полезут в парадных шароварах, причешут чуб, шмат сала в портсигар сложат, и с шашкой наголо,командир танка сядет на дуло! Гэть хлопцы на московию кудко!!!

Т.е. у тебя есть достаточно примеров обратного, когда Т-72Б3 настрелял вязанку Леопардов1А5. А то как то глупо выглядишь.

Ну ок, знаток, просвети что такого принципиального должно содержаться в ОБТ так отличающее его от остальных типов танков? Если так, то ты, знаток, наверное скажешь какие еще современные танки кроме ОБТ бывают. Ну пожалуйста, напряги свои знатаковские извилины. Что, ничего кроме каких-нибудь специальных версий не вспоминается?

Тоесть погуглить основные боевые свойства танка ты не в состоянии. Потому что именно из их сочетания и вытекает определение ОБТ. Но ты хочешь чтобы я тебя просвещал, а в ответ слушал пустые риторические и хамские по форме посты? Нет, так это не работает.

В жопу Вики, а тебя в армию послужить чтоб мозгов набрался.
На одно танковое училище нужно минимум пять танков. А у нас далеко не одно. А еще испытывать надо.
И пять лет назад, коль уже подготовили. А пять лет назад только из осины

Ну уж Вы меня не разочаровывайте. Обидно.
На Л1А5 СУО Емес15, а это пардоньте, и на Лео2 поколение 3+. Чуть хуже чем наша Сосна на ранних Т-72Б3.

После этого?

Т-72В/М/М1 по СУО, а по бронепробиваемости уже уступает и по защите. "БякаТри" при всех недостаток на голову выше во всем

А если вспомнить что производители Лео и Леклерка теперь один концерн. А германские трансмиссии Ренк производят во Хранции, то хер посчитаешь

Да и раньше было не дёшево. казалось бы металлолом,но одна резка его это сколько гемора. У нас вон по полигонам и отстойникам сколько стоит корпусов танков,на годы утилизации вперед.

Ну давайте разочаровывайте по полной. И какого качества?

В Африке исправный Т-55 с КНДРовским СУО стоит ДОРОЖЕ Т-72.
Кто отгадает почему?

Зависит от категории. По первой в СССР масло на стоящей технике меняли и аккумуляторы заряжали, провернуть колленвал

ЛендЛиз