Танки для ЗСУ

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vodemarrr
12.04.2022 - 16:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (HostFace @ 12.04.2022 - 15:32)
Цитата (vodemarrr @ 12.04.2022 - 14:58)
Цитата (HostFace @ 12.04.2022 - 14:41)
Кстати насчет т62, похоже что их снимают с консервации в россии. Если это так, то придется вам же рассказывать, почему это хороший танк, ведь это свое. Хотя чуть выше писали какое это старое говно. Раз дошло до такого старья, то значит выбывает бронетехника куда быстрее, чем в бравурных отчетах. И с механиками проблема, в выбывшей технике они не выживают после джавелинов. Пруф на расконсервацию вот например https://newru.org/tanki-t-62-snimayut-s-konservacii/

Пруф от 2018 года. Много за 4 года расконсервировали? Много ли за 4 года Джавелинами Армат/Т-90/Т-80/Т-72 выбили?

Из нового, 2 апреля Гудков сказал, что с блоков дальнего хранения снимают т62, шестидесятых годов выпуска. Можно делать вид что это не правда.

Гудков? Беглый оппозиционер? Мда, железный пруф... gigi.gif
 
[^]
minipig79
12.04.2022 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 16:09)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 15:54)
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 07:47)
Цитата (Raam @ 12.04.2022 - 07:24)
Прошу напомнить, Т-72 намного моложе?

Т-72Б3? Немного. На 30 лет.

Тем не менее, вполне успешно подбирают и последнюю модификацию т-72, Б3. Или вам убероружие нарисовалось?

Не стоит додумывать за цитируемого. Глупо выглядит.
И уж если взялись писать ерунду, то факт успешного подбития Т-72Б3 Леопардом 1А5 в студию.

Если вы хотите сойти за умного, то не рисуйте сфкрические танковые бои лоб в лоб в современных реалиях. Любые танки подбирают отнюдь не лобовым пробитием из танков же.
 
[^]
stasonecstaz
12.04.2022 - 16:25
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.22
Сообщений: 298
Цитата (vodemarrr @ 12.04.2022 - 16:22)
Цитата (HostFace @ 12.04.2022 - 15:32)
Цитата (vodemarrr @ 12.04.2022 - 14:58)
Цитата (HostFace @ 12.04.2022 - 14:41)
Кстати насчет т62, похоже что их снимают с консервации в россии. Если это так, то придется вам же рассказывать, почему это хороший танк, ведь это свое. Хотя чуть выше писали какое это старое говно. Раз дошло до такого старья, то значит выбывает бронетехника куда быстрее, чем в бравурных отчетах. И с механиками проблема, в выбывшей технике они не выживают после джавелинов. Пруф на расконсервацию вот например https://newru.org/tanki-t-62-snimayut-s-konservacii/

Пруф от 2018 года. Много за 4 года расконсервировали? Много ли за 4 года Джавелинами Армат/Т-90/Т-80/Т-72 выбили?

Из нового, 2 апреля Гудков сказал, что с блоков дальнего хранения снимают т62, шестидесятых годов выпуска. Можно делать вид что это не правда.

Гудков? Беглый оппозиционер? Мда, железный пруф... gigi.gif

Конечно же МО РФ, которое уже уничтожило 1900 украинских танков является железобетонным доказательством gigi.gif
 
[^]
ErichLight
12.04.2022 - 16:25
1
Статус: Offline


#lightshadow

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 5213
beer.gif да, немцы, тушите им свет!

где-то ещё есть Т34-85, по-моему, в африканских странах... fucking.gif gigi.gif привед вам, укранацики
 
[^]
vodemarrr
12.04.2022 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (Андрей1956 @ 12.04.2022 - 15:44)
В посте называется Лео 1А5 - самая последняя его модификация. По всякому будет не хуже Т-72. Пушка хоть и 105 мм, но лучше, прицелы у немцев всегда были самые хорошие, а динамической броней обвесить - плевое дело.

ИМХО - годная машина, которая и сейчас состоит на вооружении кучи стран НАТО.

Есть поговорка: дилетанты изучают тактику, любители - стратегию, а профи - логистику.
С Леопардами вылезает сразу куча вопросов - снабжение ГСМ, снабжение боеприпасами, снабжение запчастями, обучение экипажей, обучение обслуживающего персонала и т.п.

С польскими Т-72 украм проще будет, шильдики разве только на польском языке.
 
[^]
POLpot64
12.04.2022 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (stasonecstaz @ 12.04.2022 - 14:45)
Цитата (step30 @ 12.04.2022 - 14:34)
Есть версия что Украину как поле битвы используют.Логично что Европа не хочет на своих улицах войны. Но она требуется Западному миру, передел необходим.
Ставки определены наверняка. Желающие поучаствовать будут прибывать соответственно на сторону тех, за кого участие будут принимать.

Украине помогает 22 страны явно и неизвестное количество стран косвенно. А кто помогает России?

сша и страны нато.
отказ украине в закрытии неба это разве не помощь нам в денацификации?
 
[^]
HOPKOMAH
12.04.2022 - 16:32
-1
Статус: Offline


ЛЮБИТЕЛЬ ВЛАЖНЫХ НОР

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3244
Цитата (balenzer2 @ 12.04.2022 - 06:45)
Леопарды хорошо горели в 1945-ом, хорошо и сейчас будут полыхать

минусаторам на заметку : первый Леопард был собран в 1942 году, прототип испытали успешно и был размещен заказ на первые 160 машин
проект закрыли в пользу Пантеры, заготовки и корпуса ушли на конкурирующий подряд
VK 16.02 «Leopard» (полное название — Gefechtsаufklärer Versuchskraftfahrzeug 16.02)

Танки для ЗСУ
 
[^]
sm9
12.04.2022 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16579
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 16:25)
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 16:09)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 15:54)
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 07:47)
Цитата (Raam @ 12.04.2022 - 07:24)
Прошу напомнить, Т-72 намного моложе?

Т-72Б3? Немного. На 30 лет.

Тем не менее, вполне успешно подбирают и последнюю модификацию т-72, Б3. Или вам убероружие нарисовалось?

Не стоит додумывать за цитируемого. Глупо выглядит.
И уж если взялись писать ерунду, то факт успешного подбития Т-72Б3 Леопардом 1А5 в студию.

Если вы хотите сойти за умного, то не рисуйте сфкрические танковые бои лоб в лоб в современных реалиях. Любые танки подбирают отнюдь не лобовым пробитием из танков же.

Ты себя закапываешь. Пруф в студию на мои слова, которые ты мне приписываешь.
 
[^]
HOPKOMAH
12.04.2022 - 16:34
2
Статус: Offline


ЛЮБИТЕЛЬ ВЛАЖНЫХ НОР

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3244
в некоторых странах Варшавского договора ещё Т-55 есть на складах...
 
[^]
minipig79
12.04.2022 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (vodemarrr @ 12.04.2022 - 16:30)
Цитата (Андрей1956 @ 12.04.2022 - 15:44)
В посте называется Лео 1А5 - самая последняя его модификация. По всякому будет не хуже Т-72. Пушка хоть и 105 мм, но лучше, прицелы у немцев всегда были самые хорошие, а динамической броней обвесить - плевое дело.

ИМХО - годная машина, которая и сейчас состоит на вооружении кучи стран НАТО.

Есть поговорка: дилетанты изучают тактику, любители - стратегию, а профи - логистику.
С Леопардами вылезает сразу куча вопросов - снабжение ГСМ, снабжение боеприпасами, снабжение запчастями, обучение экипажей, обучение обслуживающего персонала и т.п.

С польскими Т-72 украм проще будет, шильдики разве только на польском языке.

Да просто нереально будет украинцам воевать на полностью незнакомой технике. Поэтому цена такой новости-ноль. На РПГ людей учат операторами становился. Так там не монтировать ниче не нужно, ножками и ручками переносить.
Было бы очень интересно любого яповского спеца засунуть в хоть родной т-72 и послать выполнять боевое задание. А остальных спецов обслужить и поремонтировать по возвращению, пополнить боеприпасы.
 
[^]
32warlord1
12.04.2022 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 1800
Цитата (NoLimilts @ 12.04.2022 - 06:43)
А есть где посмотреть, как растёт в динамике внешний госдолг Украины? upset.gif

то секретна инфа!
 
[^]
minipig79
12.04.2022 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 16:33)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 16:25)
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 16:09)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 15:54)
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 07:47)
Цитата (Raam @ 12.04.2022 - 07:24)
Прошу напомнить, Т-72 намного моложе?

Т-72Б3? Немного. На 30 лет.

Тем не менее, вполне успешно подбирают и последнюю модификацию т-72, Б3. Или вам убероружие нарисовалось?

Не стоит додумывать за цитируемого. Глупо выглядит.
И уж если взялись писать ерунду, то факт успешного подбития Т-72Б3 Леопардом 1А5 в студию.

Если вы хотите сойти за умного, то не рисуйте сфкрические танковые бои лоб в лоб в современных реалиях. Любые танки подбирают отнюдь не лобовым пробитием из танков же.

Ты себя закапываешь. Пруф в студию на мои слова, которые ты мне приписываешь.

Я вёл речь о том, что для грамотного расчёта птура или беспилотника небольшая разница, будет там т-72 или т-72б3. Уничтожат и тот и этот. Причём какое то дурацкое пробитие танкам и лобовой брони друг другу? Сколько в процентном соотношении подобных случаев в уничтожении танков той или иной стороны на Украине? Околонулевое? В борта, корму и крышу подбивают все! Хоть т-777 будет.
 
[^]
lexey4685
12.04.2022 - 16:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 1335
Цитата (MaxWhite @ 12.04.2022 - 06:50)
скоро расконсервируют какую не будь дивизию СС и отправят вместе с "пантерами" ?

Думаете, у них и некроманты есть?
 
[^]
vodemarrr
12.04.2022 - 16:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (stasonecstaz @ 12.04.2022 - 16:25)
Цитата (vodemarrr @ 12.04.2022 - 16:22)
Цитата (HostFace @ 12.04.2022 - 15:32)
Цитата (vodemarrr @ 12.04.2022 - 14:58)
Цитата (HostFace @ 12.04.2022 - 14:41)
Кстати насчет т62, похоже что их снимают с консервации в россии. Если это так, то придется вам же рассказывать, почему это хороший танк, ведь это свое. Хотя чуть выше писали какое это старое говно. Раз дошло до такого старья, то значит выбывает бронетехника куда быстрее, чем в бравурных отчетах. И с механиками проблема, в выбывшей технике они не выживают после джавелинов. Пруф на расконсервацию вот например https://newru.org/tanki-t-62-snimayut-s-konservacii/

Пруф от 2018 года. Много за 4 года расконсервировали? Много ли за 4 года Джавелинами Армат/Т-90/Т-80/Т-72 выбили?

Из нового, 2 апреля Гудков сказал, что с блоков дальнего хранения снимают т62, шестидесятых годов выпуска. Можно делать вид что это не правда.

Гудков? Беглый оппозиционер? Мда, железный пруф... gigi.gif

Конечно же МО РФ, которое уже уничтожило 1900 украинских танков является железобетонным доказательством gigi.gif

Сложный вопрос - кому больше доверия?
МинОбороны РФ, у которого какие-никакие пруфы имеются или оппозиционеру-алкоголику, сбежавшему в Болгарию, которого на вранье уже ловили.


Придётся верить МинОбороны Украины, которые утопили "Адмирала Эссена" ещё 4 апреля, а он вчера "Байрактар" замочил, видимо в подлодку трансформировался.
 
[^]
Vista17
12.04.2022 - 16:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 16:18)
Ой, да согласитесь, что было бы крайне полезно практически погонять танков 12 в реальных условиях. Но военные ж понимают, что убер оружия нет, все ломается и подбирается. И получится антиреклама в итоге армате. Нужно было бы- по жд и танковозами доставили бы их на передний край.

С учётом, что за всем во все глаза наблюдает США, примерно представляю, сколько тысяч хохлов бросят на захват новой техники. И сколько покрошат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
12.04.2022 - 16:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16579
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 16:40)
Я вёл речь о том, что для грамотного расчёта птура или беспилотника небольшая разница, будет там т-72 или т-72б3. Уничтожат и тот и этот. Причём какое то дурацкое пробитие танкам и лобовой брони друг другу? Сколько в процентном соотношении подобных случаев в уничтожении танков той или иной стороны на Украине? Околонулевое? В борта, корму и крышу подбивают все! Хоть т-777 будет.

Ок. Тогда перед следующим тезисом вынужден уточнить. Являетесь вы сторонником теории о том, что "танки с танками не воюют". Или говоря иными словами, что задачи ПТО должны выполняться специализированными средствами, а противотанковые качества современного танка боевого значения не имеют?

Это сообщение отредактировал sm9 - 12.04.2022 - 16:52
 
[^]
minipig79
12.04.2022 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (Vista17 @ 12.04.2022 - 16:47)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 16:18)
Ой, да согласитесь, что было бы крайне полезно практически погонять танков 12 в реальных условиях. Но военные ж понимают, что убер оружия нет, все ломается и подбирается. И получится антиреклама в итоге армате. Нужно было бы- по жд и танковозами доставили бы их на передний край.

С учётом, что за всем во все глаза наблюдает США, примерно представляю, сколько тысяч хохлов бросят на захват новой техники. И сколько покрошат.

Ну хотели и успешное выполнение-это не одно и тоже. Но так то да, говорю же, перестраховываются. Но из нового танка опять же, смысл делать мегавоенную тайну... Какие там технологии, которые США не в состоянии самостоятельно воспроизвести? Поэтому, считаю, это все условно.
 
[^]
minipig79
12.04.2022 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 16:52)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 16:40)
Я вёл речь о том, что для грамотного расчёта птура или беспилотника небольшая разница, будет там т-72 или т-72б3. Уничтожат и тот и этот. Причём какое то дурацкое пробитие танкам и лобовой брони друг другу? Сколько в процентном соотношении подобных случаев в уничтожении танков той или иной стороны на Украине? Околонулевое? В борта, корму и крышу подбивают все! Хоть т-777 будет.

Ок. Тогда перед следующим тезисом вынужден уточнить. Являетесь вы сторонником теории о том, что "танки с танками не воюют". Или говоря иными словами, что задачи ПТО должны выполняться специализированными средствами, а противотанковые качества современного танка боевого значения не имеют?

Зачем бросаться из белого в чёрное? Несомненно, есть примеры успешного применения сейчас коктейлем молотова. Ну так что, это имеет реальное значение для статистики применения и уничтожения танков? Мы же ведём речь о конкретном театре военных действий, о наиболее типичном составе вооружения противободрствующих сторон. Даже со стороны Украины не встречались какие то данные о танковых дуэлях. Значит (за 1.5 месяца боев) это редкая ситуация.
Посему, из L7 можно более чем успешно поражать любые российские танки в борта и корму из засад. Но новость ТС сама по себе бредовая, потому что этого не будет и некем.
 
[^]
бамбр
12.04.2022 - 17:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 1702
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 16:09)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 15:54)
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 07:47)
Цитата (Raam @ 12.04.2022 - 07:24)
Прошу напомнить, Т-72 намного моложе?

Т-72Б3? Немного. На 30 лет.

Тем не менее, вполне успешно подбирают и последнюю модификацию т-72, Б3. Или вам убероружие нарисовалось?

Не стоит додумывать за цитируемого. Глупо выглядит.
И уж если взялись писать ерунду, то факт успешного подбития Т-72Б3 Леопардом 1А5 в студию.

А наоборот факты есть?
 
[^]
бамбр
12.04.2022 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 1702
Цитата (vodemarrr @ 12.04.2022 - 16:42)
Цитата (stasonecstaz @ 12.04.2022 - 16:25)
Цитата (vodemarrr @ 12.04.2022 - 16:22)
Цитата (HostFace @ 12.04.2022 - 15:32)
Цитата (vodemarrr @ 12.04.2022 - 14:58)
Цитата (HostFace @ 12.04.2022 - 14:41)
Кстати насчет т62, похоже что их снимают с консервации в россии. Если это так, то придется вам же рассказывать, почему это хороший танк, ведь это свое. Хотя чуть выше писали какое это старое говно. Раз дошло до такого старья, то значит выбывает бронетехника куда быстрее, чем в бравурных отчетах. И с механиками проблема, в выбывшей технике они не выживают после джавелинов. Пруф на расконсервацию вот например https://newru.org/tanki-t-62-snimayut-s-konservacii/

Пруф от 2018 года. Много за 4 года расконсервировали? Много ли за 4 года Джавелинами Армат/Т-90/Т-80/Т-72 выбили?

Из нового, 2 апреля Гудков сказал, что с блоков дальнего хранения снимают т62, шестидесятых годов выпуска. Можно делать вид что это не правда.

Гудков? Беглый оппозиционер? Мда, железный пруф... gigi.gif

Конечно же МО РФ, которое уже уничтожило 1900 украинских танков является железобетонным доказательством gigi.gif

Сложный вопрос - кому больше доверия?
МинОбороны РФ, у которого какие-никакие пруфы имеются или оппозиционеру-алкоголику, сбежавшему в Болгарию, которого на вранье уже ловили.


Придётся верить МинОбороны Украины, которые утопили "Адмирала Эссена" ещё 4 апреля, а он вчера "Байрактар" замочил, видимо в подлодку трансформировался.

У МО РФ пруфы то точно есть, только хуй они их покажут gigi.gif . Они даже про ВОВ пруфы секретят.
 
[^]
Daimond1984
12.04.2022 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Сообщается, что первая партия танков Т-72М, находившихся на базе хранения бронетехники сухопутных войск Польши в Люблине отправлена на Украину. Всего планируется передача 100 танков Т-72М.

Танки для ЗСУ
 
[^]
Daimond1984
12.04.2022 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Вместе с танками Т-72М Польша передала Украине неизвестное количество боевых машин пехоты BWP-1 (БМП-1 по лицензии серийно производившихся в Польше). Переброска этих БМП к украинской границе замечена вчера.

Танки для ЗСУ
 
[^]
minipig79
12.04.2022 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
А насколько техника с их базы хранения готова для боя без длительной расконсервации и приведения в порядок, интересно..
Типа жидкости и топливо залил, загрузил боеприпасы и вперёд?
Или диагностика и ремонт неисправный узлов и запчастей?

Это сообщение отредактировал minipig79 - 12.04.2022 - 18:04
 
[^]
sm9
12.04.2022 - 18:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16579
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 17:18)
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 16:52)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 16:40)
Я вёл речь о том, что для грамотного расчёта птура или беспилотника небольшая разница, будет там т-72 или т-72б3. Уничтожат и тот и этот. Причём какое то дурацкое пробитие танкам и лобовой брони друг другу? Сколько в процентном соотношении подобных случаев в уничтожении танков той или иной стороны на Украине? Околонулевое? В борта, корму и крышу подбивают все! Хоть т-777 будет.

Ок. Тогда перед следующим тезисом вынужден уточнить. Являетесь вы сторонником теории о том, что "танки с танками не воюют". Или говоря иными словами, что задачи ПТО должны выполняться специализированными средствами, а противотанковые качества современного танка боевого значения не имеют?

Зачем бросаться из белого в чёрное? Несомненно, есть примеры успешного применения сейчас коктейлем молотова. Ну так что, это имеет реальное значение для статистики применения и уничтожения танков? Мы же ведём речь о конкретном театре военных действий, о наиболее типичном составе вооружения противободрствующих сторон. Даже со стороны Украины не встречались какие то данные о танковых дуэлях. Значит (за 1.5 месяца боев) это редкая ситуация.
Посему, из L7 можно более чем успешно поражать любые российские танки в борта и корму из засад. Но новость ТС сама по себе бредовая, потому что этого не будет и некем.

Вопросов тогда не имею. Вступать в пустую риторику не вижу смысла - вы видимо не владеете базовыми знаниями по теме и попросту не понимаете о чём идет речь в посте оппонента.
П. С. И вы невнимательны. Я и есть ТС, писать про меня в третьем лице излишне.

Это сообщение отредактировал sm9 - 12.04.2022 - 18:14
 
[^]
minipig79
12.04.2022 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 18:12)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 17:18)
Цитата (sm9 @ 12.04.2022 - 16:52)
Цитата (minipig79 @ 12.04.2022 - 16:40)
Я вёл речь о том, что для грамотного расчёта птура или беспилотника небольшая разница, будет там т-72 или т-72б3. Уничтожат и тот и этот. Причём какое то дурацкое пробитие танкам и лобовой брони друг другу? Сколько в процентном соотношении подобных случаев в уничтожении танков той или иной стороны на Украине? Околонулевое? В борта, корму и крышу подбивают все! Хоть т-777 будет.

Ок. Тогда перед следующим тезисом вынужден уточнить. Являетесь вы сторонником теории о том, что "танки с танками не воюют". Или говоря иными словами, что задачи ПТО должны выполняться специализированными средствами, а противотанковые качества современного танка боевого значения не имеют?

Зачем бросаться из белого в чёрное? Несомненно, есть примеры успешного применения сейчас коктейлем молотова. Ну так что, это имеет реальное значение для статистики применения и уничтожения танков? Мы же ведём речь о конкретном театре военных действий, о наиболее типичном составе вооружения противободрствующих сторон. Даже со стороны Украины не встречались какие то данные о танковых дуэлях. Значит (за 1.5 месяца боев) это редкая ситуация.
Посему, из L7 можно более чем успешно поражать любые российские танки в борта и корму из засад. Но новость ТС сама по себе бредовая, потому что этого не будет и некем.

Вопросов тогда не имею. Вступать в пустую риторику не вижу смысла - вы видимо не владеете базовыми знаниями по теме и попросту не понимаете о чём идет речь в посте оппонента.
П. С. И вы невнимательны. Я и есть ТС, писать про меня в третьем лице излишне.

Вот вы занудный. Вопросы ПТО должны выполняться специализированных средствами (авиация, управляемые снаряды, беспилотники с птурами, артиллерия, минировании танкоопастных направлений). Противотанковые средства непосредственно танка вторичны. Поэтому крепкий лоб абрамса не делает его отличным танком.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26082
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх