Танки для ЗСУ

То ли дело российские Т72, Т80 и Т90. Прям разработки 21 века. Новейшее не имеющее аналогов оружие.

То ли дело БМП1, БМП2 и мотолыги, на которых приехала российская армия. Что им те смешные Леопарды

Это сообщение отредактировал stasonecstaz - 12.04.2022 - 13:23

Ну как неликвид. Техника середины 20 века против российской техники середины 20 века, которой воюет российская армия.

Более того, все Леопарды давно модифицированы - прицелы, связь, защита. Это примерно аналоги т72.

Ну по твоей математике получается что одна заправка способнв обеспечить топливом 10 танков (то есть танковый батальон) на сутки. Причем сутки активных перемещений, если танк стоит и держит оборону в точке А то особо сильно он топливо и не расходует

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё может и забавно, но убить можно даже из лука. То уже другой вопрос, что этот лук потом в жоппу вставят и из уха вытащат. Оно, леопард, в некоторой степени бронировано, имеет какую-никакую пушку, которая вполне в борт может наши танки поразить, не говоря уж об остальной технике. ЯП не стал прям уж так шапками забрасывать танки, пусть и древние. Да, живучесть по современным меркам сильно хуже, но тут тоже, смотря что приедет, да и просто оно вполне себе может огрызаться и по пехоте... главное, чтобы повязки не путали!

Другой вопрос их боеготовности, обеспечения, наличия экипажей к ним - это уже да! Танк сам не ездит - ему механик и бенз нужен, который активно выпиливается на складах ГСМ. Танк сам не ищет цель и не сводится - ему бы наводчик и радио, которое не то чтобы прям может сразу на нужных частотах, ну и не стреляет он сам ибо нужен... заряжающий и снаряды, которые ещё привезти надо, а бенза, как мы помним, тож не то чтобы много можно наскрести. Всем этим должен управлять некий командир. который должен хоть какой-то опыт иметь в танках, им ещё управлять ннада... ну экипажем, которого тоже возможно надо поискать.

Кстати да, ничего особо нового у ВСЕХ нет кроме новой формы "как у американцев" Но это прям во всем мире "мода" на такую форму пошла, у украинцев тоже такая, да даже блин северокорейцы обзавелись (хороший вопрос нафига еверокорейцам пустынный камуфляж, ну зато "как у американцев".

Единственное что реально нового выкатила Россия на эту войну так это вертолеты ка 52, раньше они конечно тоже были в тч в Чечне воевали, но тогда их было буквально по пальцам одной руки пересчитать. Сейчас в более менее промышленных количествах, но как показывает практика они вполне себе сливаются(я вообще не понимаю зачем нужны ка 62 и уж тем более ка 50, когда ну есть же ми28н и они дешевле)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуле там уметь?наливай и пей...а,не,заводи и Ехай

Минусатор - любая техника(если ты не ботаник откровенный)изучается за час-два.и то это дохуя.ты вот сможешь бтр-80 завести?сомневаюсь.а я на любой сухопутной хуйне уеду.

Это сообщение отредактировал 66ПростоЯ - 12.04.2022 - 13:58

Нет.
Но кого это волнует? И БК для них нет. И техников нет.
Скинули скаклам ржавый хлам. Ещё и денег поднимут на этом.

Это сообщение отредактировал Beard74 - 12.04.2022 - 13:53

Но я не работаю на Ципсо (кстати что за организация постоянно о ней читаю) у меня Ципсо ассоциируется с Ципсом у меня родители живут где у них под окном через дорогу был некий ЦИПС в советские годы там цыплят разводили, сейчас там автосервис.

Ты пойми мне за комментарии никто не платит, причем я совсем не отказался бы если бы платили, но предложений не поступпло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скупка металлолома. Дорого

бля, они на динозаврах ездили

Если ты попробуешь объективно сравнить Леопард 1А5 даже с первым Т-72 "Урал", то поменяешь своё мнение. Этот Леопард аналог Т-62.

Хера се устаревший танк, версия А5 это разработка 90-х годов. До сих пор на вооружении десятка стран.

Мы втроем зимой БМП по 30-40 -60 минут заводили на полигоне под Читой с прикуривателя- если Вы понимаете, что это такое.
Причем при -35 заводить на холодную воздухом нельзя .
Так что рассказы о заводке военной техники с пол-оборота это сказки для кино.
Двигатель нужно прогреть до +90 градусов зимой.
Гонять потом на малых оборотах, бесконечно греть и контролировать давление.
И угробить движок можно легко, если нарушить порядок запуска.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 12.04.2022 - 14:24

А чем Шерман плох. Я вот не помню в какой американской (южно) стране его до сих пор на вооружении стоит M3 Light Tank который даже американцы еще в войну с конвейера сняли и заменили на м24 Чайфи. Латиносы конечно модернизировали его но он до сих пор служит хотя танку уже 80 лет. Какой нибудь Шерман, особенно Файрфлай был бы отнюдь не бесполезен, да даже блин французский РЕНО 17 первой мировой все еще способен бороться со всякими уралами, тиграми и мотолыгами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть версия что Украину как поле битвы используют.Логично что Европа не хочет на своих улицах войны. Но она требуется Западному миру, передел необходим.
Ставки определены наверняка. Желающие поучаствовать будут прибывать соответственно на сторону тех, за кого участие будут принимать.

Не раз уже говорил, что недооценка противника гибельна для армии. И леопарды говно и 100 модернизированных т72 "исчезнувших" в польше сейчас тоже расскажут что говно. И все постоянно поступающие бронемашины говно, и артиллерия говно. Вот только все это стреляет и увеличивает защиту и огневую мощь.
Рассказки про динамическую броню оставьте для кухонных споров. От современных противотанковых систем она нихера не помогает. А этими системами украинцы насыщены под завязку. Джавелину пофиг, это древний как говно мамонта т62 или современная армата. Разница будет ощутима только при танковом бое лоб в лоб. А таких боев практически нет. По танкам работает либо арта, либо джавелины с энло.

Кстати насчет т62, похоже что их снимают с консервации в россии. Если это так, то придется вам же рассказывать, почему это хороший танк, ведь это свое. Хотя чуть выше писали какое это старое говно. Раз дошло до такого старья, то значит выбывает бронетехника куда быстрее, чем в бравурных отчетах. И с механиками проблема, в выбывшей технике они не выживают после джавелинов. Пруф на расконсервацию вот например https://newru.org/tanki-t-62-snimayut-s-konservacii/

Украине помогает 22 страны явно и неизвестное количество стран косвенно. А кто помогает России?

Более того, Украина уже получила первые 1000 дронов Switchblade 300, и 100 дронов Switchblade 600.

Особенно интересны Switchblade 600 - они могут сорок минут автономно летать и искать техничку противника. Найдя технику - ускоряться и уничтожать ее.

Я прям вижу, как укры запускают десятки этих дронов в свободный поиск систем ПВО, РЭБ и штабов.

Пруф от 2018 года. Много за 4 года расконсервировали? Много ли за 4 года Джавелинами Армат/Т-90/Т-80/Т-72 выбили?

Температуры плюсовые,время жизни бронетехники в бою исчисляется минутами,там о ресурсе двигателя не надо думать.не?

блядь,ты хоть им Абрамсы новые поставляй,кто воевать то будет? обучить танкиста это не неделя и не две,вся боеспособная группировка украины под Донецком

Из нового, 2 апреля Гудков сказал, что с блоков дальнего хранения снимают т62, шестидесятых годов выпуска. Можно делать вид что это не правда.

Джавелинов и байрактаров в 14м году не было. А сейчас каждый день новые видео с уничтоженной техникой. В том числе был и т90владимир (на фото). Армату, судя по тому как она глохла на площади, в войска вряд ли поставляли ))

Это сообщение отредактировал HostFace - 12.04.2022 - 15:32

Зачем свободный поиск? Дронов полно. И для корректировки огня и для целеуказания.

Сдаётся мне,что им даже Звезда Смерти не поможет

Если только самоподрыв

Это сообщение отредактировал 66ПростоЯ - 12.04.2022 - 15:36

Всегда удивляло отношение к реальности как к игре. Это в игре взял военную технику и послал воевать. В реальности должны быть какие то более менее сработанные экипажи для результата. Ну кто в Украине обучался на леопард 1? Смысл в передаче неизученной техники, если это не грузовик?