Плохие новости для ваксеров

Подкину еще наркоманской логики: пока про корону не говорили зараженных не было, а как начали СМИ каждый день рассказывать, так сразу резкий рост заболеваний... отсюда вывод - вирус распространяется через телевизор.

Плохие новости для ТС и сочувствующих.
Они настолько стали дебилами, что используют ЖЖ и Медузу в качестве источников достоверной информации. Пожирая говно и фейки, смачно отрыгивают этим калом в медийное пространства, среди таких же недалеких и внушаемых дебилов.

Вот тебе свежачок из рецензируемого журнала:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891

Вкратце - Файзер: 88% против Дельты, 95% - альфы.
Астра-зенека: 67% - Дельта, 95%-альфа

Выборка - около 4700 больных старше 16 лет

P.S. Друг поймал Дельту через 3 месяца после спутника. Обнаружил случайно, когда тест ПЦР сдавал на самолет. Симптомов нет, и славно. Большего от вакцины от ОРВИ и не нужно.

Это сообщение отредактировал Krog - 16.08.2021 - 15:42

Какие нахуй учоные топят, чо ты блять несешь ? Тупые чинуши без медобразования по приказу обнуленной крысы выполняют - привить всех как скотину любой ценой. Похуй на антитела и противопоказания. Проценты блеать в студию. И да, как блеать 98 % заболевших выживали еще до прививок если лекарства нету ? Ты еблан или где ?

Тебя почитать, и становится ещё более очевидно, что люди делятся на 2 типа: въебавшихся жижей, и въебавшихся головой об пол в детстве.
Забавно наблюдать, что персонажи, подобные вот этому, раньше в своих агитках спутник называли шмурдяком (слово, использующееся в обиходе только на Украине), потом рагулям надавали по шапке за столь очевидный прокол и они массово перешли на "жижу".

А вот, очень похоже, один из первых уколовшихся, который вдруг понял что сделал полную херню, но признаться себе в этом не может, попка горит очень сильно, но уже поздно.
Чем правильна позиция тех, кто не хочет делать прививку, так это смотреть со стороны, как любящие колоться бегают и кричат как им хорошо живется, вот пройдет лет 5-10, и если вдруг каккая-нибудь новая вакцина оправдает себя и покажет свою дееспособность, то только тогда и можно, ИМЕННО МОЖНО, начинать задумываться поставить себе укол или нет.

Ну а данному автору, который по своему развитию очень недалекий человек, который скорее всего обычный среднестатистический долбоёб, ненаучившийся думать логически и не умеющий в интернетах проверять значения слов, очень рекомендую зайти на сайт яндЭкс/гугЕл и очень внимательно изучить значение слова Антипрививочник! И после этого изучения очень прошу отписаться что значит/кто такой Антипрививочник.

Из моих друзей\знакомых/знакомых моих друзей знакомых укололись только 10%, не более, при чем ни один из них не антипрививочник.

Долбоёбов-минусаторво в очередной раз призываю меня минусить.

Спасибо всем, кто смог прочитать до конца.

Это сообщение отредактировал sedovdima - 16.08.2021 - 15:43

Так это один тип и есть. А второй всеми руками и ногами отпихивается от непонятного мутняка который абсолютно ничего не гарантирует хорошего.

Не, это как раз разные, взаимоисключающие типы.

Уважаемый, полностью с вами согласен!
Плюсик поставить вам, к сожалению не могу, олимпийские спортсмены-патриоты, когда мое мнение не сошлось с их мнением, мне минусов накидали на год вперед

Специалисты говорят то, что есть.
а не то, что ты мечтаешь услышать.

В статье написано что вакцинированные больные выделяют на своих слизистых столько же вируса, сколько неуколотые. Концентрация вирусной РНК одинаковая.
cycle threshold (Ct) values in specimens from 127 vaccinated persons with breakthrough cases were similar to those from 84 persons who were unvaccinated, not fully vaccinated, or whose vaccination status was unknown
что такое Ct

Ты прочел это, но зачем-то переврал, что в статье сказано иное. Что будто бы там сказано вот это

Вот зачем ты соврал?
Чтобы всем было понятно, что ты лжец и фанатик-антиваксер?
ОК, тебе это удалось.

Вообще это уже даже не новость. И для тебя это точно не повод для радости. Эт говорит о том, что вот хуй ты отсидишься за спинами тех, кто сделал прививку. _Тебя_ их прививка не защитит.

Остальной значимый текст статьи ты же специально не стал цитировать, да?
Антиваксерам, как и любым фанатикам, правда не нужна.
Вам нужно только найти себе оправдание.

The SARS-CoV-2 Delta variant is highly transmissible (1), and understanding determinants of transmission, including human behavior and vaccine effectiveness, is critical to developing prevention strategies. Multipronged prevention strategies are needed to reduce COVID-19–related morbidity and mortality (4).

The findings in this report are subject to at least four limitations. First, data from this report are insufficient to draw conclusions about the effectiveness of COVID-19 vaccines against SARS-CoV-2, including the Delta variant, during this outbreak. As population-level vaccination coverage increases, vaccinated persons are likely to represent a larger proportion of COVID-19 cases.

/перевод/

Вариант SARS-CoV-2 Delta отличается высокой степенью передачи ( 1 ), и понимание детерминант передачи, включая поведение человека и эффективность вакцины, имеет решающее значение для разработки стратегий профилактики. Для снижения заболеваемости и смертности, связанных с COVID-19, необходимы комплексные стратегии профилактики ( 4 ).

Выводы в этом отчете подвержены как минимум четырем ограничениям. Во-первых, данных из этого отчета недостаточно, чтобы сделать выводы об эффективности вакцины COVID-19 против SARS-CoV-2, включая вариант Delta, во время этой вспышки. По мере увеличения охвата вакцинацией на уровне населения вакцинированные лица, вероятно, будут составлять большую долю случаев COVID-19.


Для оценки эффективности вакцины надо сравнивать группы привитых и непривитых, находящихся в примерно тех же условиях.
Т.е. попадание в одну возрастную, медицинскую и социальную группу.
Например "группа 1 = город Манчестер, работники почты, банков, магазинов, 35-50 рабочих часов в неделю, возраст 30-50 лет, без отягчающих заболеваний"
Отдельно привитых и непривитых.
Потому что ВСЁ это имеет большое влияние на показатель заболеваемости.
Надо установить сколько % от численности группы заболевает за период.

Итоговая таблица наблюдений может выглядеть примерно так:
группа 1 за июль 2021
привитых в группе 2675 человек, заболело 27 = 1%
непривитых в группе 514 человека, заболело 18 = 3.5%

Отсюда можно сделать вывод, что для людей группы 1 риск заражения в 3.5 раза меньше для тех, кто вакцинирован.
привитых заболело 27, а непривитых 18.
27 больше чем 18, тем не менее риск меньше у привитых.

Для смертности надо вычислять то же самое, но не от числа людей в группе вообще, а от числа заболвших.

после того как ВОЗ стал конторой для зарабатывания бабла, а не для борьбы с болезнями, и после того как каждая страна стала тянуть одеяло продаж лекарств на свою сторону я не верю и не буду больше верить таким "врачам".

Уважаемый, так в 80% случаев начинают громко кричать именно те, кто укололся.
Я вот боюсь колоться непонятно чем, и я уверен что все остальные тоже боятся это делать!
Это-же логично, инстинкт самосохранения так и работает, что если где-то страшно, то не надо туда лезть.
Я еще раз напишу МНЕ СТРАШНО колоться неизвестной жижей!

Источник внушает доверия.

Несколько я знаю, все ученые, которые в теме. Поскольку не могу вспомнить ученых, которые против прививки, поскольку имеют свои варианты решения проблемы.

Вот в этом и заключается основная проблема антипрививочников, они даже с грязью людей готовы смешать ради своей идеи.

Каких процентов ты ждешь от меня? С чего вдруг я тебе чем-то обязан, достаточно того, что у тебя нет фактов, которые подтверждают твою позицию, более того, поливая говном люде действующих "по приказу обнуленной крысы" ты явно врешь, поскольку обвинение без доказательств есть клевета. Почему все остальное вдруг у тебя станет правдой?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 16.08.2021 - 15:56

какой-же он еблан? он обычный долбоёб
стандартный среднестатистический гражданин, сидящий у телевизера

А я привился. У меня вариантов не было. Ни о какой добровольности и речи не идёт. При чём тут трусость? И я сторонник прививок. Но не сторонник ВАКЦИН от короновируса. Вакцины от covid не прошли полноценные испытания.
Юмор ещё в том, что вакцинирование постараются поставить на поток. И будут зарабатывать на этом каждый год. Слышали такое слово "лобби"? А сколько там процентов вакцинированных передохнет. Больше их будет чем заболевших и невакцинированных или меньше, это нам Росстат расскажет.
И вы НИКАК эти цифры не проверите!

Мне не то чтобы страшно, просто смысла не вижу. Оно во-первых не проверено временем и ничего не гарантирует. Во-вторых завтра выйдут новые штаммы хуямда и залупанда и колоться по новой. А нахуя ?

Вот нутром чую именно так и есть, уважаемый!

Я тут с температуркой вчера слег. Невакцинированный. Лежу вчера, думаю: бригадир топит чтобы все были уколотые, я в отказ. А тут в выходные слег и надо бы позвонить, что на работу не выйду, а как отмазаться, что типа я был не прав - хз.
И только я призадумался - звонит бригадир: "Сам в ахуе. Вакцинирован, но лежу с температурой под 39. Ты как? (я 37.8) А то там и этот, и этот, и тот, и тот... тоже температурят"
В общем, не работает похоже вакцинка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще государство запрещает людям с туберкулезом или желтухой работать в том детском саду, куда ходят твои внуки.
И еще заставляет водителей соблюдать ПДД, запрещает бухим водить.

Ты возмущен этим фашистским произволом и нарушением прав граждан?
Пожужжать не хочешь?

Что-же ты такой долбоёб?
Прочитай и выучи значение слова Антипрививочник.

Это сообщение отредактировал sedovdima - 16.08.2021 - 15:59

Да ничо я от тебя, долбоёба лютого, заявившего что других лекарств от барановируса кроме приввиок нет не жду. Засим иди нахуй и не еби мне и другим разумным людям мозги, они у нас есть

Опять "жижа", опять недавняя регистрация, и совершенно одинаковый малограмотный слог, как и у остальных "антипрививочников" в этом топике. Палитесь, господа хохлоботы. И Крым вы безвозвратно просрали :)

Неа- я не один из уколовшихся, поскольку пока не имею такой возможности...

Позиция не желающих прививаться неправильна тем, что прививки они бояться больше вируса...

полностю с вами согласен.

Ну да, согласен, источник сомнительный. Не то что ВГТРК. Они-то никогда не соврут