Дмитрий Потапенко - в министры экономики такого!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
korsss
21.12.2015 - 02:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
vaisman
Цитата
Еще раз обращаю Ваше внимание, что "давление на бизнес" в приведенном Вами примере образовалось из-за того, что организация или что-то не доплатила (то есть нарушила закон)


вы путаете понятия... это не нарушение закона...

а во втором случае, произвол центробанка и заведомый кидок юр.лиц - клиентов "убиваемого" банка..
 
[^]
vVz33
21.12.2015 - 02:07
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 72
Цитата (korsss @ 21.12.2015 - 01:42)
FedorDK
Цитата
1. Раздаёт кредиты всем под 0%.

ну китайцы дают станки под 2 % , и ничего не загнулись


Кредиты дают банки. В любом городе сотни предпринимателей, мелкие и крупные предприятия идут в банк за кредитом. Если банк будет давать кредиты под 2%, а вклады населению под 10% он разорится. Банк живет на морже между вкладом и кредитом. Если банк перейдет на вклады под 1%, люди не будут ложить деньги в банк, а побегут покупать доллары. Курс доллара вырастет , а банки и предприятия останутся без денег

Что бы давать кредиты под 2 % инфляция должна быть не более 1% и крепкий рубль

Это сообщение отредактировал vVz33 - 21.12.2015 - 02:12
 
[^]
HoriZontR
21.12.2015 - 02:07
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Дмитрий Потапенко - управляющий Management Development Group Inc, компании зарегистрированной в Британии, в офшоре то есть..
Этот мохнорылый пёс выводит (выводил ) бабло из России поставляя к нам всякий продовольственный мусор.
Теперь ему наступили на хлеборезку санкциями и у чела открылся дар обличения "кровавогорежима".
Резюме : еще один двуличный мудак.
Нахуй с пляжа..
 
[^]
vaisman
21.12.2015 - 02:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
Цитата (korsss @ 21.12.2015 - 02:05)
vaisman
Цитата
Вас возмущает что? Вас возмущает отсутствие альтернативы? Или Вас возмущает личность того, кто рулит операторской компанией? Или Вас возмущает, что (как Вы думаете) деньги пойдут в частный карман?


1) возмущают налоги большие чем в европе, при цене кредитов как хуй знает где..
2) да. и личность и опреаторская компания
3) да пойдут в частный карман, (глянте отчет внешэкономбанка с его убытком, и почитайте кто им этот убыток нарисовал)

1. тогда почему у Вас производство в Китае, а не в Европе? рабочая сила дешевле?
2. понятно.
3. поскольку отвертеться все равно не получается, посмотрим. Я не буду делать ставку ни за Ваше предположение, ни против.
 
[^]
JBV
21.12.2015 - 02:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (vaisman @ 21.12.2015 - 02:04)
korsss
Цитата
говорю как на духу... если будет малейшая возможность чего-то недоплатить этим кидалам, я не доплачу. и другим не советую.. это жулики... они и так тебя обберут..
И Вы не единственный такой, и чем хуже собираемость налогов, тем больше растут ставки и тем больше налогов стремятся ввести "вовины друзья". Потому что дороги хуевые, пенсии маленькие, учителя и врачи бедные, а матерям по 50 рублей пособия начисляют.

Про "перевод производства" - ну тоже выход в принципе.

ну так налоги не должны превышать определенную планку, за которой все стремятся уйти в серые схемы.
опять же помимо доходной части бюджета (состоящей не только из налогов), есть и расходная. и ей тоже надо заниматься нашему гипотетическому "министру экономики". не самое нужное - сокращать или вовсе убирать. волевым решением.
 
[^]
korsss
21.12.2015 - 02:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата
Очень хочется, чтобы о нас наконец забыли — как забыли в свое время в девяностых. Бандиты в девяностых, конечно, были редкими сволочами, но налоговые, таможенные и ОБЭП, боюсь, существенно хуже"


+100500 они реально существенно хуже..

Это сообщение отредактировал korsss - 21.12.2015 - 02:09
 
[^]
FedorDK
21.12.2015 - 02:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (korsss @ 21.12.2015 - 02:00)
FedorDK
Цитата
"Министр экономики" так не может, ему и отнять надо уметь и раздать.


и хде такой министр ??? )))

Любой кто придёт во власть столкнётся с дилеммой - достать и раздать.
Пока же мы видим как правые агитируют чтоб не собирать. И всякие ИП и т.п. им аплодируют. Мол вот разовьёмся, тогда дадим... т.е. никогда.
Левые чтоб побольше раздавать. И пенсионеры с бюджетниками и наёмными работниками им аплодируют.
И те и те как источник финансирования называют волшебное "у нас богатая страна" и "всё разворовали". А истина где-то сбоку и она не так красива.

А есть ещё те кто в политику не лезет и даже в кризис и при запрете импорта работает в прибыль. Тот же Магнит.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 21.12.2015 - 02:17
 
[^]
korsss
21.12.2015 - 02:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
vaisman

Цитата
1. тогда почему у Вас производство в Китае, а не в Европе? рабочая сила дешевле?


потому что в Китае (Шеньжень) (цена пресс форм, наличие любой элементной базы, очень простое и доступное прототипирование)))) и рабочая сила в Китае ДОРОЖЕ чем здесь ))). Инженер начинается от 100 000 на наши ), но их слава богу у нас своих есть ))).


Добавлено в 02:13
vVz33
эту забористую клюкву рассказывает набиулина с грефом и улюкаевым... эти неподведут ага..

Это сообщение отредактировал korsss - 21.12.2015 - 02:21
 
[^]
vaisman
21.12.2015 - 02:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
JBV
Цитата
ну так налоги не должны превышать определенную планку, за которой все стремятся уйти в серые схемы.
опять же помимо доходной части бюджета (состоящей не только из налогов), есть и расходная. и ей тоже надо заниматься нашему гипотетическому "министру экономики". не самое нужное - сокращать или вовсе убирать. волевым решением.
Безусловно так. И безусловно налогообложение надо оптимизировать, делать проще, понятнее. Тогда не будет возникать непоняток типа "платона" (кстати включать налог на дороги в цену топлива плохая идея, как минимум для владельцев бензогенераторов и котлов на соляре, так что брать бабло на дороги именно с машин - более справедливо).
А по поводу расходной части... не все, что лично нам кажется бесполезным, бесполезно на самом деле. Пример не экономический: вот вспомните, казались ли Вам в институте нужными сопромат и начерталка?
 
[^]
FedorDK
21.12.2015 - 02:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (JBV @ 21.12.2015 - 02:08)
ну так налоги не должны превышать определенную планку, за которой все стремятся уйти в серые схемы.

Это слишком размытый критерий. У меня есть человек 10 знакомых частников. Из них дай бог 1-2 человека стали бы платить по совести. Остальные даже налог в 1 коп. утаят, ЕСЛИ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ. Впрочем это и по ЯПу заметно, сколько народу тут с гордостью заявляло - ебал я платить, всё разворуют. Говори для очистки совести что "всё разворуют" и не плати. Делов-то. Если бы действительно кошмарили всех и вся, не было бы никаких серых схем. И 1/3 трудоспособного населения была бы заметна, которую сейчас "не видят".
 
[^]
korsss
21.12.2015 - 02:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
vaisman
Цитата
ример не экономический: вот вспомните, казались ли Вам в институте нужными сопромат и начерталка?


безусловно ДА ))))
 
[^]
КусокДобра
21.12.2015 - 02:17
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 748
Цитата (grimrig @ 20.12.2015 - 22:14)
Каждый день его тут пиарят.

Скажу свое мнение - судя по тому, как ведут дела подобные ему бизнесмены - судя по качеству товара, обслуживания, сервису и адекватности ценообразования, и близко не желаю чтобы подобные были у власти. Нынешних хапуг и торгашей некуда девать, а еще и свежие лезут к кормушки. Мало, что ли своего бизнеса в бельгиях, или где там, у все у него хорошо?

А рассказывать красивые сказки, много ума не надо. Не увидел в его посылах НИЧЕГО, чтобы касалось решения насущных проблем простых жителей, кроме жалоб, что ему ставят препоны и мешаю зарабатывать бабло грести

Чем отличается этот, от тех кто ныне у кормушки?

Чем отличается )))) , тем что создал бизнес своими руками и мозгами, тем что понимает как должен работать бизнес, как обложить компанию чтобы и развивалась и налоги платила.

При мне происходили события про которые говорил Потапенко, не в моей компании а у эксдругана, когда налоговая мучала неуплатной в особо крупном размере, директора затаскали с уголовкой. Как оказалось налоговая просто хотела 12лямов, что в итоге и получила.
 
[^]
karumburum
21.12.2015 - 02:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 1906
aussidler, охереть у вас методичка подробная. Видать серьезно Потапенко кремлевской шайке на хвост наступает.
 
[^]
korsss
21.12.2015 - 02:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (FedorDK @ 21.12.2015 - 03:16)
Цитата (JBV @ 21.12.2015 - 02:08)
ну так налоги не должны превышать определенную планку, за которой все стремятся уйти в серые схемы.

Это слишком размытый критерий. У меня есть человек 10 знакомых частников. Из них дай бог 1-2 человека стали бы платить по совести. Остальные даже налог в 1 коп. утаят, ЕСЛИ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ. Впрочем это и по ЯПу заметно, сколько народу тут с гордостью заявляло - ебал я платить, всё разворуют. Говори для очистки совести что "всё разворуют" и не плати. Делов-то. Если бы действительно кошмарили всех и вся, не было бы никаких серых схем. И 1/3 трудоспособного населения была бы заметна, которую сейчас "не видят".

Федор а вы не думали что неплатят не от того что жулики. а от того что понятие рентабельности умрет ? (особливо там где много З/П) ?

Цитата
И всякие ИП и т.п. им аплодируют


ИП похуй, Ип платят как раз исправно налоги и сборы... схемы появляются чтоб уйти от конских зарплатных или "потерять" НДС

Это сообщение отредактировал korsss - 21.12.2015 - 02:22
 
[^]
brodyagavik
21.12.2015 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Ага.по словам этого чела.щас качаем нефть и живем, потом вся страна тупо в торгаши и комерсы.хуй кто что производит, ибо выхлоп не сразу,а в торговле хуле отбил максимум за 3 года и заебись.
Ну уж нахуй такого министра,который щас не подарок, а этот вообще атас.
 
[^]
vaisman
21.12.2015 - 02:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
korsss
Цитата
безусловно ДА ))))
Значит Вы (тем более будучи производственником, за что вам отдельная уважуха) понимаете, что государственное управление здорово сложнее, чем кажется мне или Вам. Я согласен с Вами в том, что в стране творится много всякой неприятной хуйни, но с другой стороны мы многих вещей просто не видим, не знаем и не понимаем.

В качестве мелкого прикола скажу, что контора, где я работаю - государство в миниатюре. Кое в чем прямо вот 1:1

КусокДобра, у нас и сейчас успешных бизнесменов хватает "у кормушки". Государство сложнее торгово-закупочной компании. Сильно сложнее.
 
[^]
FedorDK
21.12.2015 - 02:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (karumburum @ 21.12.2015 - 02:18)
aussidler, охереть у вас методичка подробная. Видать серьезно Потапенко кремлевской шайке на хвост наступает.

Если бы он мог наступить на хвост шайке, у вас бы его портрет на стене с чёрной ленточкой висел. Ну или на худой конец шил бы он уже варежки.
На деле мы имеем очередного клоуна-популиста. До кучи с довольно неподходящей для народного Че Гевары мордой зажравшегося братка. smile.gif
Кадровый голод что ли в этом вопросе...
 
[^]
JBV
21.12.2015 - 02:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (vaisman @ 21.12.2015 - 02:15)
JBV
Цитата
ну так налоги не должны превышать определенную планку, за которой все стремятся уйти в серые схемы.
опять же помимо доходной части бюджета (состоящей не только из налогов), есть и расходная. и ей тоже надо заниматься нашему гипотетическому "министру экономики". не самое нужное - сокращать или вовсе убирать. волевым решением.
Безусловно так. И безусловно налогообложение надо оптимизировать, делать проще, понятнее. Тогда не будет возникать непоняток типа "платона" (кстати включать налог на дороги в цену топлива плохая идея, как минимум для владельцев бензогенераторов и котлов на соляре, так что брать бабло на дороги именно с машин - более справедливо).
А по поводу расходной части... не все, что лично нам кажется бесполезным, бесполезно на самом деле. Пример не экономический: вот вспомните, казались ли Вам в институте нужными сопромат и начерталка?

мне лично не казались)) но я понимаю, о чем вы.
конечно, мы не видим всю картину (мы ж не министры экономики), но в другом топике кто-то приносил официальную информацию по статьям бюджета на 2016. и как и где его будут сокращать. и какие статьи, наоборот, наращивать.
одна из статей, которую сокращать не будут и на которую предусматривается крупная сумма, например "кинематография".
по-вашему, это необходимая трата в нынешних условиях?
при одновременном сокращении статьи "образование" (какое у нас будет импортозамещение в таком случае? где мозги брать?)
 
[^]
major1955
21.12.2015 - 02:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Бля народ чувак даже считать не умеет а Вы его в министры, да ещё экономики... Ну послушайте начало его выступления... "Нужно 5 товаров.... сахар, хлеб, вода" .... И всё с умной мордой на лице.
Красиво пиздеть уже все давно научились, спасибо михаилу раисовичу бля... вот когда научатся отвечать за слова?

Это сообщение отредактировал major1955 - 21.12.2015 - 02:25
 
[^]
korsss
21.12.2015 - 02:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (FedorDK @ 21.12.2015 - 03:21)
Цитата (karumburum @ 21.12.2015 - 02:18)
aussidler, охереть у вас методичка подробная. Видать серьезно Потапенко кремлевской шайке на хвост наступает.

Если бы он мог наступить на хвост шайке, у вас бы его портрет на стене с чёрной ленточкой висел. Ну или на худой конец шил бы он уже варежки.
На деле мы имеем очередного клоуна-популиста. До кучи с довольно неподходящей для народного Че Гевары мордой зажравшегося братка. smile.gif
Кадровый голод что ли в этом вопросе...

согласен... мутный типок...
 
[^]
FedorDK
21.12.2015 - 02:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (korsss @ 21.12.2015 - 02:18)
Федор  а вы не думали что неплатят не от того что жулики. а от того что понятие рентабельности умрет ? (особливо там где много З/П) ?

Думал. Но так устроено любое государство.
Трудоспособные платят.
Как вы думаете, нашему госзаводу и работникам было бы проще НЕ платить все эти взносы в пенсионный и всё остальное? Думаю с рентабельностью стало бы всё ништяк. Но увы. Если ещё и мы не будем платить, то останется один керосин.
Потому вот наш завод именно что кошмарят и не дай бог копейку утаить или вовремя не заплатить. И мэр постоянно на связи с гендиром, ведь завод - главный налогоплательщик города.
Ушёл бы весь крупняк в тень и стали бы пенсии не 10-20, а 5-10. Не было бы новых парков и тротуаров в городе, чего у нас делают и много чего не было бы.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 21.12.2015 - 02:27
 
[^]
korsss
21.12.2015 - 02:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
vaisman
Цитата
Значит Вы (тем более будучи производственником, за что вам отдельная уважуха) понимаете, что государственное управление здорово сложнее, чем кажется мне или Вам. Я согласен с Вами в том, что в стране творится много всякой неприятной хуйни, но с другой стороны мы многих вещей просто не видим, не знаем и не понимаем.


я так скажу.. производством ТУТ могут заниматься или абсолютные романтики или законченные психи...

единственное рентабельное предпринимательство: торговля (не считая распила бюджетных денег конечно), и не торгаши в этом виноваты. было бы выгодно , понахуячили бы заводов вместо ашанов и центров для проффессионального протирания жоп.

Это сообщение отредактировал korsss - 21.12.2015 - 02:27
 
[^]
vaisman
21.12.2015 - 02:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
JBV
Цитата
одна из статей, которую сокращать не будут и на которую предусматривается крупная сумма, например "кинематография".
по-вашему, это необходимая трата в нынешних условиях?
при одновременном сокращении статьи "образование" (какое у нас будет импортозамещение в таком случае? где мозги брать?)
По образованию надо смотреть, сколько народу планируется учить и как "оптимизировали" расходы в самом министерстве. А пропаганда нужна, нужна. Это нас с вами не особо берут слезливые картинки из телевизора, но на улицы в качестве основной действующей силы, если что, выйдем не мы.

Вообще у меня именно вот к правительству много недоумения по внутренней политике. Все таки финансы, образование, наука, медицина, они в ведении правительства находятся. Когда у нас там следующий всплеск популизма (вопросы от народа Путину), надо будет массово спросить "доколе Медведев и компания будут над народом издеваться" biggrin.gif
 
[^]
korsss
21.12.2015 - 02:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
FedorDK
Федя почитайте вот эту вот статейку. вам как человеку "с руками" интересно будет отчего оно вот так вот у нас: http://babkin-k.livejournal.com/182898.html
 
[^]
vaisman
21.12.2015 - 02:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
Цитата (korsss @ 21.12.2015 - 02:27)
vaisman
Цитата
Значит Вы (тем более будучи производственником, за что вам отдельная уважуха) понимаете, что государственное управление здорово сложнее, чем кажется мне или Вам. Я согласен с Вами в том, что в стране творится много всякой неприятной хуйни, но с другой стороны мы многих вещей просто не видим, не знаем и не понимаем.


я так скажу.. производством ТУТ могут заниматься или абсолютные романтики или законченные психи...

единственное рентабельное предпринимательство: торговля (не считая распила бюджетных денег конечно), и не торгаши в этом виноваты. было бы выгодно , понахуячили бы заводов вместо ашанов и центров для проффессионального протирания жоп.

Чтобы производством заниматься, нужны доступные длинные кредиты с одной стороны, и понимание, что производство дает прибыль не так сразу, как торговля, с другой. Это, блин, вопрос финансовый.

Кстати вот интересное наблюдение - именно длинные кредиты нам в рамках санкций и заблокировали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27706
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх