Дмитрий Потапенко - в министры экономики такого!

insekticid

нет , этого не будут делать благодаря монетарной политке правительства

В конструктивном споре отвечать на аргумент, подкрепленный ссылкой куцым саркастическим комментарием? Браво. Вопросов больше не имею. Вы и товарищ 220 просто умыли нас, кремлеботов по полной. Остановитесь пожалуйста, лежачих не бьют. facepalm.jpg

Товарищ кремлебот, перечислите по списку оборудование и инструмент, которым вы,пользуетесь и производителя оного.

У нас вот есть отечественный фен "ПРОРАБ", правда сделан по заказу в Китае.... Зато наш!

Вы спорите с человеком, который каждый день работает с этим и убеждаете, что у нас есть свое производство... Вот это и смешно, неужели не ясно?

Это сообщение отредактировал 220В - 22.12.2015 - 14:33

Причём тут забивать болт?
Я выше написал - пиндосы покупали готовые изделия у нас до санкций.
Могли бы они сами делать? Могли бы. Но видимо это было муторнее и они покупали. В Китае дешевле, но там подобные изделия по надёжности - "ранний подвал".
Так же и у нас - одна деталька портила картину. Что лучше для дела - просить чтоб кто-нибудь построил завод и сделал для неё станок или купить готовый и исправить проблему здесь и сейчас? И в СССР наверняка так же сделали бы, по возможности, и в ЮСА и везде. И это не значит что в СССР или ЮСА ложили на своё производство.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 22.12.2015 - 14:31

Это ты про ракетные двигатели? А движки наши и китайцы,не могут скопировать.

Ну а тут вопрос не в одной детальки. Целые отрасли работают на забугорном оборудовании.

Хорошо. Дали кредитов под 0%, когда и за счёт чего станок из РФ догонит и перебьёт по цене импортный станок, производство которых уже налажено 100 лет назад и которые выпускаются большими партиями? Как это случится чисто "рыночными" методами? Без запретов, без пошлин и т.д.


Добавлено в 14:35

Нет, совсем не про двигатели. Скажем так - это имеет отношение к спортивному и охотничьему оружию, коего в ЮСА как говна за баней.

Так же как и раньше копейку копировали. Вопрос не только в производстве, разработка, испытания, человеческих ресурсов нет

Какие ваши? Вот например проекты реализованные Уралмашем

http://www.uralmash-ngo.com/index.php/2011-07-21-12-51-59

никогда не спорю, тем боле на деньги, а так доказывайте свое утверждение. кстати айфон это китайщина или нет?

ага олигархи и чиновники у себя на рублевке их ставят, слышал уже

Ну конечно, раз факт не помещается в мозговой шаблон, то сразу "вывсеврети". Добыча нефти 518 млн тонн, переработка 280 млн тонн

http://ria.ru/economy/20150625/1087001379.html

Угу, у нас же нет гражданских самолетов, вертолетов и судов

Это производства мотора совместной российско-австрийской разработки. Боинг разрабатывает свои самолеты в том числе и в России, а собирает из деталей поставляемых десятками стран, он от этого перестает быть американским?

Вон щас Потапенко по первому каналу в передаче, куда тока цензура кремлевская смотрит

Разное оборудование и инструменты, есть импортное, есть отечественное.

Ну конечно, фото, видео, официальные сайты компаний - это все говно источники, куда надежнее заявления интернет анонимов, которые даже место своего обитания в профиле указать не могут. Короче все что не вписывается в сложившуюся картину мироздания - это вранье, фотошоп и мосфильм.

Это все свое так и не смогло удовлетворить огромный спрос страны в товарах и услугах, поэтому когда границы упали, то страна радостно побежала за продуктом международной кооперации, а собственное производство сдохло, по причине того что никому его продукция была не нужна.

Потапенко говорит все правильно, но разве он один ГОВОРИТ, проблема в России в том, что все все знают и даже открыто говорят об этом но дальше разговоров как правило дело больше не идет! Собака лает, караван идет!

Обычный советский принцип - кто больше и ярче пиздит - того в руководители, правильной дорогой идёте, товарищи!

Странно что человек, который говорит, что занят на производстве, не понимает, что скопировать состоящую сплошь из шестеренок копейку и Мерседес 2015 года выпуска принципиально разные вещи. В первом случае достаточно иметь токарный станок 20-х годов, во втором кучу базовых технологий в двигателестроении, электроники, материаловедении и мн. др., причем таких технологий у вас никогда не было.

У нас не было базовых технологий в перечисленых отраслях? Норкоманштоле?

У меня этот барыга доверия вообще не вызывает.С таким еблетом лицом не райские кущи обещать .Вон,Путин пошутил про зебру,так хоть не врёт,что "хорошо будет"

и когда этот товарищ доберется до власти, а он доберется. ибо деньги не жалея в пиар вкладывает, так же никто не обратит внимания на то, что он говорил до этого.

смотрю Шария иногда. у него часто стали появляться "таблетки для памяти" - он атм яйценюка мутузит и сравнивает "яйц в оппозиции" - "яйц во власти") риторику.
вот и тут тоже самое - критиковать и вещать лозунгами может любой. составить реальные программы, полностью "по-коренному" что-то изменить - нет.

бизнес не может конкурировать с гос. предприятиями, потому что у тех привилегия в плане заказов от государства и при отсутствии денег - государство им их выделит. это и зп касается черно-белых. частник если не сможет обеспечить - досвидос. гос. заводу денег не хватает - возьмите из бюджета. там же люди, там же рабочие места.

в общем еще не придумали механизмов, чтоб и волки сыты, и овцы целы.
у нашей страны свой путь развития. и когда мы свой полу-социализм полу-капитализм равняем с эталонным капитализмом - то получаем то, что получаем.

ни гос. предприятия работать не могут, ни частники. жопа в общем.

а этот. очередная говорилка.
зря вы его защищаете тут. он будет во власти, вот увидите. хотите или нет. пиар решает.
могу поспорить, с кем угодно.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 22.12.2015 - 15:15

Ага, выживет, держи карман шире. Если человек всю жизнь занимался только купи-продай что он может на посту министра сделать без знаний?
Я вот щас тоже могу много правильных мыслей наговорить - язык подвешён получше, чем у этого проходимца - как думаешь, сколько проживёт экономика с такими вот любителями во главе?

Были, только отвечали они реалиям 70-80-х годов и сделать на их основе современный продукт невозможно.

insekticid

гыыыы митяй айфонов, ты ?

Добавлено в 17:43
insekticid

тезис верный, вывод нет...

исторический пример: в Советской России не было тракторостроения, небыло автомобилестроения... Советская Россия купила Форда на время... "тогосамого" Генри Форда.

Добавлено в 17:44
КрошкаЕнот

придумали.. вдумчиво смотрим на дракона с его налоговой и кредитно-лизинговой системой...

Добавлено в 17:45
insekticid

поддержу,

"что проебано и пропито. того не вернуть"... благодаря мечте о жвачке джинсах и ста сортах колбасы, придецо "все по новой"

Это сообщение отредактировал korsss - 22.12.2015 - 17:46