17-летний избил девушку-следователя

кроме слов следователя, что она предъявила документы,по эпизоду с представителем власти доказательств нет так, что при нормальном адвокате нападение на представителя власти нет

А как же мужики, которые бутылку могут выжрать и как огурчик?

raffden

Он начался с вводом операции "Вихрь-Антитеррор", я имею в виду, что бумагомарательство тогда до небес взлетело.

Вот именно. Мынты были другие.

Скажем так.
Нормальное (т.е. не алкаши, блатных фуев насосавшиеся, и не любители в свободное от работы время что-нибудь стырить) простое работающее население страны к большинству из нас относится нормально или даже позитивно, в отличие от 2000-х годов.
И я скажу почему.
Открой любой топик про уродов - наркотов, насильников, бандитов, пьянь за рулем и т.д. - ты увидишь, что для большинства ЯПовцев непротивление злу насилием и пр. толстовщина, которые ты тут навязываешь, чужды. Более того, сильны настроения в сторону "белой стрелы" и методов послевоенной "зачистки" городов от криминалитета.
Если кто-то изнасиловал ребенка без свидетелей и следов, в силу чего его не удалось привлечь его к ответственности, и ходит этим бахвалится - то вполне вероятно, что это самое простое работающее население страны таки подстережет его в темном уголке и посадит на кол (топиков о таких случаях тоже хватает), и то будет в общем то справедливо, хотя и незаконно.
Факт в том, что ментов, ФСКНов, комитетчиков, следаков и ФСИНов, когда они честно и законно исполняют свои обязанности, трогать нельзя, это базовая аксиома, и все здравомыслящие люди, даже из криминального мира, это понимают.
Точно так же я никогда не буду, как бредят некоторые, ради палки подбрасывать наркоту невиновному человеку или там по заказу человека закрывать, чтобы его бизнес отжать.
Все как бы понимают, что если трогать ментов - то в итоге, даже если по закону ничего не докажут, кончится это плохо.
И если я вдруг сойду с ума и начну подбрасывать наркоту случайным прохожим - это тоже кончится плохо, т.к. меня просто убьют, и между прочим правильно сделают.
Вот на таких аксиомах пока все и держится.
Может быть, мы придем к тому, что за нападение на сотрудника просто со слов другого сотрудника засранцу будут давать 20 лет, а за попытку кому-нибудь что-нибудь подбросить по результатам полиграфа на столько же лет посадят сотрудника, но пока увы, все так, как я пишу выше.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 14.06.2015 - 16:45

Блин, ты точно упоротый. по закону похуй, сколько ты могешь выжрать, есть наличие алкоголя, ты уже пьяный. Так понятно?
Тебя уже можно вязать и в суд.

А вы не звери без суда и следствия готовы были убить человека.
Вроде когда идешь работать в правоохранительные органы, отдаешь себе отчет в том что работа у тебя такая и может случиться разное, в том числе и убить могут?

Что-то я, товарищи, прихуел, мягко говоря, от количества советов "потихоньку пройти мимо" И мы потом еще удивляемся что такой бардак в стране?

"телка" - представь твоя сестра, мать, жена, дочь ...

хотя нет, тебе такого не дано.

тебе легче представить - утырок твой брат, отец, сын ...

У тебя еще есть года прочувствовать все изнутри.
А не свят, свят и не по понятиям...

Откровенно говоря коменты все не читал. Да и ничего нового думается не было написано.
В органах не идиальные люди работают и уж точно не с ангелами борются.
Розовые очку в этой структуре очень быстро снимают. За пару месяцев максимум.
Специфика.

ога а новых с марса привезли, до этого земляне были.
Так вот ничего нового, в девяностые пришли туда отбросы, нормальных стало меньше. Сейчас те отбросы выросли до больших погон. ты думаешь они от этого стали лучше?
но вот такой вопрос, мне непонятно, хули ты споришь, тут на девчёнке нет вины, а ты утырков защищаешь. Они не правы по умолчанию. полностью, а тебе их жалко. менты ведь козлы, по умолчанию.

Добавлено в 16:50

Ты знаешь, когда убийца не по улицам ходит, а лежит в могилке, мне проще, и не важно судили его с адвокатами или без.
Насчёт убить, поверь, бухарик может тебя и ножом пырнуть, потом сказать, а я ничё не помню. Зато когда его за попытку отхерачишь, он это будет помнить. Парадокс?

А вы оказывается совсем не тупой, Тупоймордвин!
Ну, попробуем включить голову. Девушка шла по подъезду, наверняка к себе домой. Т.е. по подъезду, где живут соседи, а это люди, которые могут не знать соседей, но вот, что эта девушка, говоря обывательским языком, "работает в ментовке", знают наверняка. Знают, знают. И в след иногда глядят с неприязнью. По крайней мере, по таким как ты это заметно.
Так я к чему? А к тому, что пройти мимо утырка, ругающегося матом в подъезде, не сделав ему замечание, значит получить злорадствующие отзывы типа: "Ссыт наша милиция, извиняюсь, полиция!" Такие же как ты и будут на каждом углу об этом говорить.
Девушка, не в пример вам, не зассала. Поступила может и самонадеянно, но правильно.
Утырок...Ну, на то он и утырок, его не жалко. Не ее, так другого соседа бы избил. Только, вот во втором сучае, отделался бы по-легче.
Женщин бить нельзя! А женщин-следователей тем более!

Это сообщение отредактировал copytonsh - 14.06.2015 - 16:51

Да нет такого! Хоть усрись!
http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=20.21

Это сообщение отредактировал DPOBA - 14.06.2015 - 16:52

DPOBA

Адинистративный Кодекс гласит, что появление в пьяном виде в общественном месте запрещено(хуй с ним, это можно оспорить). Он-же гласит, что распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено, он-же говорит, что выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте запрещено. Что, блядь, еще-то запретить нужно, чтобы дошло до вас, что вы хуйню защищаете?

Anruk

Поставь на мое место себя и передумай по новой.

тоже мечтаешь стать уголовником? блатная романтика и все такое?

пиздец сколько воняющих "менты нихуя не делают" и тут же "надо было пиздовать мимо, а не лезть"

В чертаново и не такое бывает

А на место преступника себя никто не ставил? Он накосячил охуенно, да. Но он жопу свою спасал. Он жить хотел. Пусть даже ценой чужой жизни. Если бы я за свой косяк попал аналогичную ситуацию, я бы всё вокруг гранатами забрасывал бы. Лишь бы жопа моя цела была.

Я по специфике работы улицы не патрулирую и в форме редко хожу, поэтому большинство времени я правоохранительные органы вижу как обычный гражданин - водитель, пешеход.
Если доводится общаться с ними - по большей части стараюсь не представляться как сотрудник, т.к. это иногда приносит лишние проблемы в итоге то.
так вот, я не понимаю, что за люди пишут о том, что надо опасаться ППСников и как они их ненавидят, и т.д.
Это что, все пишут любители квасить на лавке что ли, или в невменозе от бухла ходить по улицам?
Я много хожу, езжу, бегаю, даже бывает редко, но бывает - и поддатый чуть пешком откуда то возвращаюсь. Максимум что - изредка по какой-нибудь чаще логичной причине документы попросят, вежливо представившись и поблагодарив.
Как принято писать - что я делаю не так?
Да, я не распиваю на улице алкоголь, не хожу шатаясь из стороны в сторону, не ссу на мусорную урну, не докапываюсь до людей, не ору громко матом, ничего не тырю из магазинов, может в этом дело?

Да всё они делают. Вот только какую-то часть через жопу. Ну тобишь как всегда.

не тупи. Назови количество промиле, для признания пьяным.
Будет записано в протоколе, невнятная речь, шатающаяся походка, нарушение общественного порядка. Вполне достаточно, алкоголь в крови есть, докажи обратное.

Всё верно. Но основная часть населения не будет пьяна от одной стопки водки, а уже тем более за эту стопку привлечь по алкашке, ну если не буян, конечно же.

Опрос проводил? Что-бы так категорчино утверждать обо всем обществе? Аль в своем? Спецефичном и там ясно отношение... Не отвечайм на вопросы. Так. Чисто ритоника.
Урка беспределил. Урка по беспределу ответил.

Ну а бутылку шомпанского очень долго можно вспоминать. И забывать как молодого летеху, не потерявшего еще веру в человечность, синегал поймавший белочку из самопала убивает.

Честно, не дай бог рядом с тобой жить, юрист из тебя- как из говна пуля. Да и как человек ты не очень.
Полицию есть за что ругать, но в данном конкретном случае девчёнка права, а ты тут за бандитские правила рассуждаешь.

Всё, этого хватит. хоть там 0.01 промилле, хоть 1.0. Тихо себя ведёшь, но в говно - неприятно со стороны наблюдать - административка. Чутка выпил, но буянишь - административка. Но просто за то что я выжрал 1 стопарик - да хер всем!

Добавлено в 17:02

Вот будешь соседом, тогда и будешь рассуждать какой там из меня человек получился. Уверяю тебя, ты очень сильно удивишься.

Ни разу не сказал что парень поступил правильно.
Прикинь... как-то так получилось... Не защищал я их. =)
Пусть наказывают. За косяки нужно отвечать. Просто мнение заложилось, что драку спровоцировала баба. Ибо бабы менты - слишком охуевшие (уж слишком-слишком).