В Иркутске скончался водитель над которым устроили, самосуд

Решение, если биомусор не хочет понимать, что можно а что нельзя.

Закономерный итог бездействия полиции.
Быдло считает себя безнаказанным и борзеет, простым людям приходиться брать свою защиту в свои руки.
Так трупы и появляются(((
Жаль мужичка с палкой.

Вы еще верите в нашу Фемиду?) Я вас разочарую... В 90% случаях она слепа, глуха и руки связаны за спиной, а рот заткнут пачкой банкнот.


Что же у нас за народ такой? Мне вот интересно, а что если бы исход был другой? Что если бы (не дай бог) в легковушке были бы трупы, а водила крузака был живой и махал бы какой либо корочкой? Какие бы тогда песни пели?

Минуснувшему. Уважаемый, вас оскорбило мое высказывание на счет Фемиды? Уж поверьте у меня был опыт, благо не уголовный. По закону и по договору я был прав и должен был получить определенную сумму компенсации. По факту ну я как бы и оказался прав, но полученная сумма в разы была меньше прописанной в договоре и не покрыла моих расходов. В итоге я оказался прав и должен денег.

Это сообщение отредактировал JOHNQ - 19.05.2015 - 13:15

А вы то от куда знаете что он левый?Вы там были или по видео все поняли...Сами же кричат только суд)))

так учись и становись честным судьёй.
избирайся в депутаты и разрабатывай законы, которые тебя устроят
становись Президентом и верши правосудие и неси порядок
пиздуй в Австралию, там наверное хорошие законы

смотри сколько я тебе вариантов решения твоей неудовлетворённости предложил
не благодари

СМЕРТЬ НЕ ОПРАВДАНИЯ. ВИНОВНЫЙ ПОНЕСЕТ КАРУ, А ТОТ КТО ВСТРЯЛ ТОТ САМ ВИНОВАТ. ИБО НЕ ФИГА. Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ НЕ ОДНОГО НЕ ДРУГОГО. У КАЖДОГО СВОЯ ГОЛОВА, И СНОСИТЬ ЧУЖУЮ ГОЛОВУ ЭТО НЕ ВЫХОД.

ну так вот может быть и после суда надо "стукать" а не до?

одно дело стукнуть палкой по голове убийце которого отпустил суд,
и другое дело стукнуть палкой по голове человеку в ситуации где никто не погиб и вообще в принцепи ничего еще не ясно.

ужас! даже никто не подошел, не проверил, а жив ли он? все ходят, как ни в чем ни бывало, как будто кусок говна лежит на земле... жесть! Куда мы катимся??? я боюсь за своих близких, боюсь за своих родителей... у меня отец сердечник и просто страшно, что не дай Бог случись чего - все подумают, что он пьяный и никто не поможет... даже скорую не вызовет. и не надо говорить, что это другое. нет. это одно и то же... мы стали черствыми по отношению друг к другу. стали равнодушными и безразличными... печально это!
а человека возможно можно было бы и спасти, если бы ему вовремя оказали помощь, а не таращились "на происшедшее"... ну авария, и что? все живы, здоровы, а это ГЛАВНОЕ!

Это сообщение отредактировал Supernik - 19.05.2015 - 13:02

и продолжаю кричать- только суд! свой текст прочти ещё раз))) суд! все
остальные=левые!
пысы(через Ы!) от куда пишется вместе))) от куда я знаю? от туда!

Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 19.05.2015 - 13:03

Акт социальной гигиены.

вы забыли про другую связь:
далеко не все мудаки ездят пьяными за рулем
но все, кто ездят пьяными за рулем - мудаки

ИванСамогон

мне тоже показалось что жмур сам начал быковать за значит самооборона

1. Факт. Не все бухарики попадают в ДТП, тут не поспоришь
2. ПДД он нарушил. ПДД РФ ЗАПРЕЩАЮТ управление автомобилем в состоянии нароктического\алкогольного опьянения.
3. ДТП произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем крузака. (Превышение скорости, несоблюдение дистанции, опьянение под вопросом.)

да, было такое((( мама - врач определила, что перед нами не пьяный упал и помогли ему. сердечник и не смог "колеса" вовремя достать свои.

Не я не вы там не были и всего не знаем,я пишу свое мнение если все что пишут правда что водитель джипа был пьян и кидался!То я за мужика который был с палкой!Но что так получилось со смертельным исходом это плохо,как для одного так и для другого.По моемому у скончавшегося остались двое маленьких детей...

Так.
Имеем две видеозаписи.
На первой - само ДТП и то, что после него. Виновен-не виновен в ДТП - сейчас не так важно, в принципе.
Если кто-то заметил, что водитель Крузака вёл себя агрессивно, то укажите, пожалуйста, время на видео. Несколько раз пересмотрел - не узрел.
На второй записи - непосредственно момент убийства. Видно, что после ДТП прошло немало времени. Потерпевший находился за бортом перевёрнутого Крузака, что он там делал - неизвестно (я склонен думать, что просто сидел и ждал приезда гайцов). Далее, подходит подозреваемый, видимо, случается какая-то словесная перепалка, в ходе которой оба скрываются за бортом грузовика. Затем потерпевший спокойно идёт к своей машине, а подозреваемый два раза наносит ему удар доской в область головы.
Несколько вопросов к ЯПу (а именно, к той его части, которая кричит "на кол потерпевшего, свободу попугаям подозреваемому):
1. С чего вы решили, что водитель Крузака был нетрезв?
2. Где вы увидели агрессивное поведение водителя Крузака, кроме словесной перепалки, которая случилась в ходе самого конфликта?
3. Какую самооборону вы увидели, когда удар был нанесён сзади?
4. Ну и главный вопрос: в чём вина водилы Крузака, на основании имеющихся на данный момент данных? (за исключением ДТП, и то, это не доказано! )

Это сообщение отредактировал yuran4o - 19.05.2015 - 13:06

а какая разница? или в россии уже разрешили пьяных убивать?

А выхотя бы по данному ресурсу поиском воспользуйтесь. Мужик с палкой сторонний местный житель. Шел мимо. Был не трезв. Причем не первый день ибо отмечал свый выход после предыдущей отсидки на зоне.

Самый банальный уголовник. И совершил банальное уголовное преступление по пьяной лавочке.
Героем его считают только те кто дальше заголовка не читатель.

Банана репаблик, блять.
Один бухой куралесит, другой его дубиной мочит, хотя, не просили. Ну и кому лучше сделал?

видимо, в том, что у водителя крузака есть крузак, а у жителя деревни, которого обуял праведный гнев кроме рваного носка нихуя. нахуя со спины подходить и бить палкой по голове? если человек долбоеб то это надолго.

Был один долбоеб,стало два

от этого они не обязательно становятся виновниками ДТП
яма на дороге, техническая неисправность, неправильные действия иных участников движения, состояние здоровья не связанное с опьянением, иные факторы
это в том случае, если состояние опьянения никоим образом не повлияло на реакцию, адекватность, оценку дорожных условий и нет нарушения ПДД (за исключением пьянки).
вот для этого сначала проводят экспертизы (медицинские, автодорожные, трассологические и др), потом устанавливают наличие или отсутствие причинно-следственной связи и вину.

банана репаблик?

Если да кабы, вы пытаетесь свалить вину за все резонансные ДТП с погибшими на водителя "крузака". Но в этом ДТП были пострадавшие, но слава богу все были живы, пока не нарисовался пьяный кадр и не стал доябываться до погибшего в последствии водителя "крузака".

Набухался, сел за руль - сдох. Всегда бы так.