В Иркутске скончался водитель над которым устроили, самосуд

Дикари че..

неет!!! боже упаси! я против "диванных убийц"! настрелялись в шутерах и пишут про линчевание! человек, ставший трупом через пару минут это страшно. особенно страшно, когда часто((( а если знакомый.... пиздец тут понаписали, не дай бог в жизни такие с палками начнут ходить!!! кроме "бабушек" никого, к счастью, видимо не хоронили, вот и хорохорятся. а водила- мудак, ещё раз пишу, в состоянии аффекта я б и без палки ему бы въеб!

Т.е. по вашему пьянь за рулем который сделал аварию без жертв надо пожалеть? Да и вообще водилу который сделал аварию. А получил по жбану дык народ у нас такой чувство справедливости высокое, да и явно быковать водила начал.

За какие заслуги, некоторые люди наделяют себя одновременно функциями судьи, адвоката, прокурора и палача? Он стал свидетелем ДТП, вместо того, чтобы помочь людям, попавшим в это ДТП, он начал размахивать палкой и вершить самосуд. А если мужик был трезв? В любом случае, агрессивный мужик, считающий, что ему можно махать палкой когда лично он посчитает нужным, ни чем не лучше пьяных водителей, так же опасен, как и они, и должен быть изолирован от общества.

ну, после многочисленных случаев про кавказских спорЦЦменов, ударивших оппонента по голове - и освобождённых в зале суда в связи с тем, что "смерть наступила в результате удара головой об асфальт", а не от чего-то другого - о таком и вспоминать как-то неудобно уже.

Тебе чего надо? Диванный воин? Потролить меня хочешь?

Есть источники проверенные.

Больше жителей кстати говоря.

Это сообщение отредактировал Spika - 19.05.2015 - 12:34

Покойный искал приключений на свою жопу, а нашел на голову

не пишите ерунду.
идёт следствие.
материалы уголовного дела не могут быть выложены нигде в открытые источники до окончания следствия и до вынесения приговора.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 19.05.2015 - 12:35

А не деритесь, если у вас есть сомнения в победе над бухим противником - не деритесь - пускай он хоть 146 агрессий проявит - можно просто отойти, бухой человек не будет за вами бегать - просто отходите и не вступайте в драку - доказать что либо человеку в алкогольном опьянении невозможно - смыла устраивать с ним драку кроме возвышения своего Я нет - а если вы не уверены в победе то и подавно..

История тёмная - и как бы сама фотка на которой человек подбегает сзади и мочит дубиной по голове о многом говорит - нет видимых причин для такого поведения - даже если была агрессия - в момент удара её уже не было точно, ни о какой самообороне тут речь даже не идёт.
Всем кто говорит что ему поделом - если в аварии никто не пострадал - он заслуживает смерти? а если кто то сломал руку? а может 2? - где граница по которой человек по вашему заслуживает смерти - 1 рука 2 ноги? - или все виновные сразу должны сдохнуть - и их вину вы предлагаете на месте установить и убить на месте??
в нашем УК вроде как нет статьи за самосуд, а вот за самоуправство есть - никто не может вершить судьбу человека кроме органов власти - это статья конституции нашей страны, высшего закона.

Вы вообще в адеквате?

или вы приравниваете рядовое ДТП которых происходит сотни в день.
с резонансыми ДТП где гибнут дети и т.д.?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 19.05.2015 - 12:34

Junics
В данном случае источник изначально был со страницы в ВК где некая мадам написала что ранее видела этого мужика не трезвым. С этого и пошла байка про самосуд.
Хотя по видео прекрасно видно что не было там никакого народного гнева, и ситуация была совершенно спокойной пока уголовник не поперся к мужику из джипа что то выяснять.

Оставте в стороне тезисы и ВНИМАТЕЛЬНО пересмотрите видео польностью а не перематывая.

ну кавказец тот просто кавказец))) тот померший ещё тот был мудель. и на месте кавказца любой славянин бы сделал то же самое!

факты и обстоятельства не передёргивайте
никого на этом основании не освобождают. приговор в любом случае выносится и наказание назначается.
освобождают по отбытию наказания (истечению сроков, амнистии и пр.)

Это сообщение отредактировал alex252306 - 19.05.2015 - 12:44

Да хоть бы и был трезв,хули эти водятели на джипах гоняют как царьки!?
А-а царьки минусят,вам бля все время мешают на дорогах...

Это сообщение отредактировал ДедФедот - 19.05.2015 - 12:41

поправил, ибо ты прав!

вот вам ответили уже

нет "проверенных источников"
есть сарафанное радио, либо интернет

Я не по материалам доследственной проверки или следствия имел ввиду.
А после судебного решения, если процесс не закрытый. Там можно частично ознакомиться.

А я с ним согласен.
То, что нет погибших при аварии - счастливая случайность, а ведь могло бы быть 5 трупов в малолитражке + 1 в крузаке.
Водитель крузака, совершая столкновение ведь не думал - "ой, да всё равно никто не погибнет, чё там?!"
Так что, если был нетрезв - поделом, так ящитаю.

Не в общем доступе.

Spika даже после приговора не ознакомитесь, если не являетесь стороной по делу.
Но, приговор обязательно выложат на сайте суда. Там будет всё: обстоятельства дела, экспертизы, показания свидетелей и пр.

ок
ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как человек спокойно подходит, держа руки в карманах
и как второй уже менее спокойно начинает идти за первым

вы про этого?

кто там уголовник не видно
виден обычный человек, который ведет себя так же, как и большинство людей на видео
и виден бык

Посмотрел видео,это же самооборона что под руку попало тем и вьёб!

ну не дай бог вы мне бампер поцарапаете.
по вашей логике.
при том даже не лично я, а какой то чувак который прийдет на место ДТП как зевака спустя нное кол-во времени, и ему не понравится что вы на иномарке, и решит взять на закон правосудия.
минуя все законы я буду иметь права вам проломить голову.
а то не дай бог сегодня бампер а завтра 5 трупов в машине сделаете.
гениально

Это сообщение отредактировал maslokrad - 19.05.2015 - 12:43

сможете назвать хотя бы что-то одно, что отличает вас от "дочери офицера"?

если будет пьяным
все верно, это обычная логика, ничего гениального

Это сообщение отредактировал Junics - 19.05.2015 - 12:42

вам получше надо б очки.