В Иркутске скончался водитель над которым устроили, самосуд

Участник ДТП под Иркутском, ставший жертвой самосуда, скончался в больнице не выходя из комы. Оказавшийся смертельным удар палкой по голове ему нанес один из очевидцев аварии, объяснив это тем, что пострадавший вел себя агрессивно. Мужчина потерял сознание и до приезда скорой более сорока минут пролежал на земле. Никто из свидетелей инцидента не оказал ему первую помощь.

В интернете сразу стали активно обсуждать происшествие, но поразило меня то, насколько жестокое и бесчеловечное общество вокруг, — рассказал друг пострадавшего Давид Романика. — Страшно, когда люди желают смерти незнакомому человеку из-за того, что якобы он был нетрезв в момент аварии, не имея никаких тому доказательств.

35-летний местный житель, который нанес удар, сейчас находится под стражей. После смерти пострадавшего изменилась статься заведенного против него уголовного дела с части 2 статьи 111 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Уже в ближайшее время полицейские передадут материалы по делу в следственный комитет.

Как ранее сообщал LifeNews, авария произошла в нескольких километрах от поселка Листвянка на Байкале. Компания из трех женщин, мужчины и ребенка на малолитражном автомобиле направлялась в сторону города Иркутска. В попутном направлении их догонял внедорожник. В какой-то момент джип протаранил заднюю часть легковушки и сбросил ее в кювет, после чего сам слетел с дороги.

За пострадавших решил вступиться один из местных жителей. Он взял палку и несколько раз ударил водителя внедорожника по голове. После того как агрессивный мужчина упал, защитник пострадавших скрылся с места преступления. Однако, вскоре он был задержан правоохранителями.


http://lifenews.ru/news/154126

дурак свидетель, ну как то контролировать же себя нужно.
был свидетель, а теперь присядет...

Если водила крузера был нетрезв, то поделом.

пьяному мутанту, устроившему аварию - земля стекловатой. мужика - жаль, посодють. низкий поклон ему, силы духа и твердости.

Двоякая ситуация. Думать тож надо когда бьеш.

Самосуд не решение

А что говорит экспертиза крови погибшего? был пьян или нет?

Что интересно, по телевизору озвучивали совсем другую историю, упомянув что интернеты переврали правду. Якобы виновник аварии был абсолютно трезв и ни на кого не кидался. Что во всём виноват охуевший свидетель, который ни с того ни с чего вырубил крапового берета. А потом ходил и рассказывал ротозеям, что тот кидался на женщин и был в жопу пьян. И ещё говорили, что нападающий не подпускал врачей с вырубленному... Короче, тёмная история. Как раз из тех, что любят НТВ.

это каким-то образом отменит факт убийства и оправдает убийцу ?

Там вроде как и не пьян был водитель джипа, а наоборот.
Нисколько никого не оправдываю.

За аварию, в которой нет погибших, смерть? Думайте что говорите, когда комментируете...

Вроде где-то в теме, где недавно обсуждалась эта ситуевина, упоминали, что алкоголя в крови обнаружено не было

Не, ну а чё? Если он не виноват в произошедшем, его воскресят.

выход только один тут вижу я ...

ебнуть всем участникам палкой по голове

Понять и простить. Хорошего адвоката ему! И удачи.

Тут даже ноги поломав виновнику аварии, есть риск подсесть. Хотя сколько таких случаев, когда реально - кроме самосуда ничего не остается. Сбивают пешеходов, калечат, а потом спокойно продолжают жить.

В глазах общественности - безусловно.
В суде это может прозвучать как "противоправное поведение потерпевшего", и тоже может повлиять на приговор.

У пострадавшей женщины перелом позвоночника, очень малоприятная травма, если водила крузера был бухой, то это заслуженно, если был трезв, то нет.

Ударил со спины подонок. Был бы правдолюбов и защитником слабых бил бы в лицо

А как ты предлагаешь думать, когда бьёшь? Вот просто методика, как надо думать, когда на тебя прёт по бурому пьяное(или просто агрессивно настроенное) тело, явно превосходящее тебя по массе и, вероятно, навыкам ведения драки? Как и куда ты ударишь? Посоветуй, как заставить неадекватное быдло прекратить свою агрессию, когда оно заведомо сильнее?
Как-то бишь там в законе было - самооборона только до момента когда прекращена агрессия. Прекратить агрессию пьяного (или не пьяного, там без разницы) быдлана можно только лишив его чувств, что в драке один на один крайне непросто, и что-то там рассчитывать... успехов в изысканиях методики.
Мужика с палкой реально жалко, не судьба переквалифицировать в превышение обороны?
Пересмотрел видео, на нём видно, что удар со спины был уже тогда, когда атакующий уходил. Поэтому понять оправдано ли это было не могу, а что произошло за грузовиком - не знаю. Спекулировать об этом конкретном случае не стану. Но относительно противодействия превосходящему по силе противнику от своих слов не отказываюсь.

Это сообщение отредактировал aerostream - 19.05.2015 - 11:18

Итог:один мёртв,второй "герой"лет8 будет отдыхать

Если водила был пьян то поделом. Меня всегда вымораживала демагогия интелектуалов на тему ценности человеческой жизни. Жизнь всегда учила другому. Сколько случаев мы тут обсуждали когда из за пьяного мудака гибли люди. Их жизнь ценность только для них самих и их родных.

Нужны нормальные законы... Пока их не будет - все будет замещаться самосудом...

к сожалению, пока будут носиться как сумасшедшие по дорогам и сбивать ни в чем неповинных людей/машин - такие случаи будут все чаще.