Роскомнадзор запретил СМИ карикатуры Charlie Hebdo

Ну и правильно! Адекватное решение. Странно, почему только в одном субъекте здравая мысль родилась! Свобода-это диалог с инакомыслящими, а не оскорбление!

уже приводили в этой теме. не хотел повторятся. вот, к примеру.

Убивать пойдем. За карикатуру на маму можно только убивать. На папу еще туда сюда, а вот на маму...

ну давай наркоту лигализуем, чё народ то рублём проголосует, а ребёнок нариком станет у него мозгов то толком ещё нет

А ты согласен что все нормально?

Секс-террористы они такие

ты украл мою мысль! ворюга!

Ну, на самом деле там карикатуры уровня школоты на анонимных форумах в стиле "азаза я твой мамка ебал чётымне зделаишь?? азаза".

А вот, оказывается, что кто-то всё таки допизделся...

Если недалёкий человек насрёт на могилу вашего родственника это не будет преступлением? Ведь человек давно умер, так? Если кто то уничтожит памятник "Неизвестному солдату" это не преступление, ведь это выдуманный персонаж?

В государстве живём, не в банде.
Есть закон, оскорбили подавай в суд, а если бегать с автоматом и стрелять всех кто тебя обидел, то быстро к анархии скатимся.
Опять же стреляя в обидчика, можно и в ответку получить.

Это сообщение отредактировал мандалор - 13.01.2015 - 19:19

если это лично вам или десятке, сотне, тысяче и даже нескольким тысячам нравится - это еще не весь народ. а то сегодня священные войны, а завтра на педофилию снимут табу. ничего, если с вашими детьми кто-то позбавится? а что, свобода слова! окна Овертона работают безотказно. и если у человека нет внутреннего цензора в виде нравственности, то увы и ах - цензура внешняя на войнушки - в конечно итоге их имеем - именно то малое зло из двух. или вы по любому за первый вариант? допустим - да. получаем: тут - свободу, а тут (холокост, к примеру) - тюрьма. и где спрашивается свобода, если на некоторые более кашерные тему - табуирование.

зы. абсолютно не антисемитка. просто пример наглядный

Помимо свободы слова, есть еще и свобода вероисповедания, и негоже оскорблять чувства верующих, даже если вам религия чужда. Это вопрос морали, а не свободы слова!

Ну если страна такая хреновая, где святых обижают, так зачем туда всем табором лезть? Ну и сидели бы в своей Африке.

Вот одного не пойму, как сказочные персонажи из различных религиозных течений вдруг стали мамами-папами и прочими близкими родственниками ? Таки явилось миру второе непорочное зачатие ?

А французам посоветовал бы поставить Машку Липен на президентство, выпиздить всех исламистов и забрать себе хохлов. Один фиг они нам не нужны. Так будет кому демографию подымать.

А вааще, любители аллы в баре похоже допрыгались.

Да, герой Кадыров Ходорковского уже поймал ?

Речь идёт, заметьте (!) не об осквернении могил, а о рисунках! О картинках. О рисунках, которые не оскверняют могилы.
Или оскверняют?
Чьи могилы осквернили Charlie Hebdo?
Сможете ответить?

очень странная логика!

Вот именно что вопрос морали, а не закона. Можно порицать, можно презирать, можно относится с отвращением. но вот запрещать нельзя. В крайнем случае - по каждому конкретному случаю - дорога в суд, доказывать оскорбленность своих чувств, а не с автоматом по городу бегать, обидчиков расстреливать.

а это не Африка пришла во Францию. это Франция пришла в Африку. и отнюдь не школы и больницы строила аборигенам. а доила их и как животных использовала - рабство наверняка слышали о таком понятии. а еще о колониальном отношении. кстати, не только у Франции такая карма. там и бриты не отставали. таки Бог есть на свете. пришло время собирание камней

Это сообщение отредактировал atakuie - 13.01.2015 - 19:31

Так лягушатники думали -привезут,отмоют,выучат, получатся граждане нормальные. А оне хотят жить в средневековье, но с гаджетами из 21 века. У себя в пампасах чучмеки только коз могли пердолить, а тут вишь ты и белую джаляб можно повалять. Да и сиськи-письки наружу. Вот и рвет которое поколение мозг дикарский.

А вообще, шоб не было всякой террористической хуйни надо один раз нанести ядерный удар по Саудовской Аравии. И все закончится.

с чем именно Вы не согласны?

лягушатникам надо было пару веков тому назад об этом позаботиться. теперь как говорят хохлы - маемо шо маемо. саудиты без пиндосской поддержки мелко бы плавали.

Это сообщение отредактировал atakuie - 13.01.2015 - 19:34

все посмеемся, когда кадыров сменит путина у власти.

не передергивайте. Есть конкретные статьи Закона - осквернение могилы, вандализм, хулиганские действия и т.д. Уничтожение или осквернение памятника, несомненно, влечет административную или уголовную ответственность и наказание, но уж никак не смертную казнь (естественно, если говорим о цивилизованном обществе и государстве). Кого конкретно оскорбили эти карикатуры, где пострадавшие и ущерб?

Это сообщение отредактировал Krolic - 13.01.2015 - 19:38

У каждого человека есть моральные ценности. У всех они разные, у кого-то религиозные, у кого-то семейные, у кого-то национальные, спортивные/"понятия"/культурные итд. Даже у самого отмороженного наркомана есть что-то святое, через которое он не сможет заставить себя переступить (совсем не обязательно религиозное).
Судить постороннему человеку о чужих ценностях смешно, особенно, когда пытаются приводить доводы в духе "а я в книжке читал, мусульмане должны по N раз молиться на арабском, а православный пост не соблюдает, а еврей в субботу работает"...

Для особо упёртых приведу пример - на твою мать кто-то рисует порнографическую карикатуру, вывешивает на всеобщее обозрение с целью оскорбить, как можно сильнее задеть человека. На протест в любой форме отмороженный тролль только усиливает издевательства. В итоге, когда некому одёрнуть идиота, может случиться трагедия.
Нормальный человек не будет намеренно издеваться над верой другого человека, даже, если он не разделяет взглядов оппонента.

Это не свобода слова, это безнаказанное право унижать и оскорблять других людей. В случае с "шарли", для того, чтобы заработать денег, повысить тираж. Сами французы не приняли такого "юмора", журнал был на грани банкротства, перед новым годом редактор выпустил обращение, где клянчил у спонсоров деньги.
Хватило бы одного здравомыслящего человека при полномочиях, который одёрнул бы идиотов, и возможно, журналисты были бы живы.

У России огромный опыт социокультурного и межконфессионального мирного соседства. Более 180 национальностей. По данным ФОМ, 64% православных, 6% мусульман, 25% не считают себя верующими. В России не было религиозных конфликтов (ваххабиты не в счёт). И основывается мир в Татарстане, Адыгее, Тыве, Краснодаре, Карелии, Белгородчине ... на взаимном уважении традиций соседа.

В любом обществе есть маргиналы и определённый процент "моральных уродов". Поднимать на флаги таких и их творчество возможно, но недальновидно. Жаль, но и на ЯПе нашелся умник, сидящий у компа, который репостит карикатуры на православных святых. Надеюсь, администрация отреагирует адекватно. В конце концов, посещений ЯПа гораздо больше 3 тысяч в день и сайт, по закону, попадает под определение СМИ.

На каждого идиота школьника, своего Компота не найти, как и на каждого, кто по уровню социальной и моральной зрелости на всю жизнь так и остался 12 летним. Аудитория ЯПа нередко показывала способность призывать к ответу неадекватных людей, которые творили, что попало. Хочется верить, что и глумящиеся над убеждениями 70% населения РФ здесь поддержки не найдут.
Мир вашему дому.

Ну хули, зверьков завсегда жалеют. Даже если они на двух ногах.

Добавлено в 19:36

Ога, прямо в трениках на коронацию. Не смешите.