Роскомнадзор запретил СМИ карикатуры Charlie Hebdo

Я вас умоляю, эти негры в Африке с огромным удовольствием охотились за более слабыми племенами и продавали своих соотечественников в рабство, меняя их на бусы и оружие. Если бы негры реально захотели вломить европейцам или прогнать колонистов, они бы это сделали, благо есть наглядный пример с зулусами и британцами.
Так что не надо про карму, они заслужили то чего сами желали.

Это сообщение отредактировал мандалор - 13.01.2015 - 19:39

Exemperis

Батенька, вам к психиатру надо, как и остальным фрейдистам, которую свою маму представляют в виде порно-карикатуры. Удачный пример, чо.

Религия и религиозный деятель суть понятия разные. Вполне можно верить в Христа и не уважать Гундяева. Можно быть правоверным мусульманином, но не любить каких-либо толкователей Корана.

Предосудительно тут то, что оскорбленными считают себя единицы процентов, и пытаются прогнуть под себя остальные 95% населения. Если они такие впечатлительные, то пусть выписывают только "Мусульманский вестник" и не лазят в Интернет вообще.
Почему-то атеисты не кричат о том, что их чувства оскорбляют храмы, и не требуют их закрытия.
Считаю полным бредом все эти "оскорбления чувств верующих". Примерно из той же оперы, что и "ущемление прав гомосеков запретом гей-парадов".

И не надо меня фотографировать! Ибо с моим изображением вы воруете часть моей души! Не знали? У индейцев спросите!

Бог Создал человека,по Образу и Подобию своему!
хуйли,тода и крикатуры на человека запретите!
А в журнале Крокодил,были крикатуры на Религию, ничего жили!

А они были смешные? 0_0
По мне так, унылое и тупое говно.

Ну если не нравится, то пусть пиздуют домой, там никто не оскорбляет. Нет, но ведь хочется жить в нормальных условиях, получать достойную зарпалты, пенсии, соцпакет, но и еще чтобы их прихоти исполняли. В Сирии например или откуда там все это едет карикатуристов нет, там на пророка никто не нападает. Нахуй поперлись во Францию? И еще - когда я увижу что мусульмане вышли на марш против оскорбления и убийства христиан например, я соглашусь с таким запретом. А пока творится вот такой пиздец, а я должен кланяться, вот хуй вам всем

у тебя-то самого сколько детей ?

С чего Вы взяли, что единицы? Чувствуете так просто? ))

Увы, всё началось с ЦРУ. Какому-то дебилу аналитику пришло в голову, что радикальных исламистов можно использовать против коммунизма, но как всем дебилам, этому аналитику не пришло в голову о последствиях.
Постепенно светские режимы в мусульманских странах начали меняться на радикальные режимы и пошло поехало...

Вы сначала перестаньте ссать в лифтах. Хотя бы. А затем станьте раком станьте путиным нарисуйте хоть что-нибудь хоть как-нибудь.

мне вот только одно не понятно, почему, при всех современных технологиях и средствах, не берут этих террористов живьем? С последующим открытым судом и пожизненным заключением на рудниках? С выплатой всех заработанных денег родственникам погибших. Ну, оставить чуть-чуть на хлеб и свиную тушенку)) Чтоб и помереть как мученикам не получилось, и чтоб другим неповадно было? Наглядно, так сказать, продемонстрировать всю мощь государственной машины.

Ты думаешь живой террорист сможет оплатить пожизненное заключение?
Да на его содержание куча бабок уйдёт, поэтому легче по старинке, типа несчастный случай.
Кстати о свиной тушенке, помню рассказ одного мужика во дворе, он во времена Союза на торговом ходил по капиталистическим странам, был и в Африке.
Так вот местные мусульманские, африканские попрошайки очень любили клянчить у наших, мол есть хотят и всё такое.
Наши показывали тушенку и объясняли что это свинина, а других у них нет.
Что ты думаешь? Эти попрошайки даже свиные консервы за обе щёки трескали.


Это сообщение отредактировал мандалор - 13.01.2015 - 19:55

В классической карикатуре высмеиваются пороки общества, религиозный фанатизм, антинародные действия политиканов, бездумные войны и прочее. Карикатура доходит до большей прослойки населения, нежели подписание бумажек и их отправку в соответсвующие органы. Это так сказать оружие пролетариата.
Если кто-то кого то в карикатуре выставляет в виде увальней идиотов. То такие увальни и идиоты скорее всего имеют место быть и они обижаются в первую очередь. Потому, что кто не увалень - того не касается. Почитай классику русскую, там не только увальней найдешь, а уж оскорбления религии -вообще не счесть. Что ж теперь сжигать и изымать? Сказку о попе и работнике его балде уже переписали.
Оскорбить нормального, думающего, умного человека можно только указывая на недостатки, которые он не с силах изменить. Если косому с рождения, сказать, что он косой, некрасивому человеку, что он урод. Безногому, что он безног. Или если оскорбление было откровенной ложью, то есть девушка купила айфон в результате получения нобелевки по физике, а ей орут, что насосала. Если дурака назвать дураком - это не оскорбление и не обсирание, это правда и для тех, кто не потерял остатки разума - мотивация к действию. Религиозность головного мозга лечится, и лечится наукой и просвещением.СССР, про развал которого ты упомянул, прекрасно понимал как бороться с религией. И вот что интересно, верующие как были, так и остались, но массово растреливать ни одного советского карикатурщика не стали.
Запреты, тем более такие тупые, не огораживают народ от неприятностей, и защищают от дестабилизации - а наоборот отупляют. Чем больше в стране запретов, тем менее сознательны люди. Запрещать надо другие вещи - такие как со своим самоваром в Тулу переться. И запрещать не карикатуру на всяких божков, а приезд в другие страны со своими обычаями и религиями. Приехал во Францию, снимай паранджу, говори на французком, веди себя как рядовой француз, жри как все свинину и прочий не кашрут. Все, тогда и карикатур не нужно будет, и ненависти не будет. Оскорбили твою веру - ну посмейся втихоря, и уверь еще сильнее, че за оружие то хвататься сразу.
К французам вообще только одна претензия. Неадекватный ответ на любое высказывание о их пророках случался не раз. Зачем опять провоцировать? С ними карикатурами и сатирой бороться нереально, там надо на другом уровне бороться, на государственном. Газетка да, не совсем адекватная, хотя пороки высмеивала, пусть и несколько откровенным образом в сомнительном качестве.

Ну, недостающие деньги можно с родственников взимать, если принять такой закон)), пусть сына-доча знают, что мама-папа до смерти горбатиться будут на их содержание. Шутка, так не получится. Нельзя одному человеку отвечать за другого совершеннолетнего и дееспособного человека, никак. И вообще вопрос не в деньгах, не так уж и много их нужно. Что-что, а тюрьмы человечество строить научилось.

Да похер. Лови. )

Неустановленный не значит выдуманный, вообще-то...
Там реальные кости защитника Родины лежат...
Вот же школота...

Пальцем у небо, остряк.
В моем доме нет лифта , не построил я себе лифт(увы, всего 2 этажа)
А разнузданность не признак творчества.
Если кто-то срет на выставке называя это перфомансом ,то говно не перестает быть говном, кто бы его не высрал.
А прибитые к мостовой яйца так яйцами и остаются, как про это не пиши и сколько бы ущербных это не восторгало.
"Творчество" шарли-унылое провакационное говно, абсолютно без юмора. И никто бы про них не вспомнил бы, если бы их не убили.
Я доходчиво объяснил свою позицию?

Это сообщение отредактировал alexpopov - 13.01.2015 - 20:08

И в Крыму стоило бы

Ты иди это в Европе расскажи или в США которые сплошь и рядом за свою Веру $ целые народы убивают и ни ЧЕ!

Или за $ можно убивать, а за понятия и тухлый базар нельзя ?

Это сообщение отредактировал Knp9 - 13.01.2015 - 20:07

адин

двыа

тры

а высмеивала эта газетенка когда люди вышли против однополых браков? а папц римского? а холокост высмеивала? а иудаизм? еще раз повторюсь: я - не антисемитка. просто выбешивает, что здесь можно, а здесь - ни-ни! какая же это извините к хренам свобода слова и демократия? это - целенаправленная избирательность. и цели у этой избирательности далеко идущие - разделяй и властвуй никто не отменял. а вот это и выбешивает, что под свободой слова пытаются провернуть делишки иного порядка.