Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах

ты гонишь, в чем он не прав, она же взорвалась ? где он допустил ошибку в своих высказываниях , обоснуй тогда и задвинь нам свои заслуги , не стесняйся, давай

О бля, а вот подъехало мнение старпера, который, сколько ты уже кораблей то создал, ноль? Твоё экспертное мнение крайне ценно для окружающих... хотя нет, вообще ничего не стоит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kreig81 7Март7

А теперь открой список миссий советской лунной программы и тебя ждёт большой сюрприз. Из десятка последних запусков, советским союзом, аппаратов к Луне успешными были всего три миссии. Что бы называть такое "всё нормально летало и прилунялось" надо быть ну очень большим "оптимистом".

Жополизка она и тварь. При любой власти жопу лизала и в депутутах уже сто лет сидит.

Многоразовость недостижима в принципе, уже выяснили. Усталость металла же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала была отработка технологий, на этом этапе аварии и ошибки вполне возможны, гр. Маск со своей ракетой тому подтверждение.

Если считать полет нашей лунной миссии этапом отработки новых технологий - а преподносилось это именно так, типа "цифровизуем процесс", то по крайней мере нех свистеть что что-то там было сделано "по древним савецким чертежам" - типа тогда только галоши и могли делать.

А вообще, говорят, практика критерий истины. Жаль цыбин об этом не знает. Если б знал, мог бы сравнить количество катастроф старых надежных советских самолетов, и плохо и экономно продуманных американских, и выяснить, что никаких принципиальных отличий нет. Но это считать надо, математику знать, проще быть идеологически выдержаным совкодрочером и говорить правильные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я таки полагаю поэтому буран и не летает, потому что его создавали идиоты.

Так и его мнение нихуя не стоит. Потому что амеры летали на Шаттлах, летает у них Фалкон 9 и Старшип тоже полетит. Так что, практика показывает, что его слова, просто пиздёж очередного старого маразматика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТУ-104-очень классный самолёт;
Хорошо летает, никогда не упадёт... (С)
Поётся на мотив "Траурного Марша" Ф. Шопена.

Это сообщение отредактировал fm41 - 19.11.2023 - 19:26

Баловтво эти ваши самобеглые повозки - никогда они не заменят лошадь.

Всё как с автомобилями

Эка дед смешал коммерческую авиацию и космос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я дико извиняюсь, всякие там аирбасы, эмбаеры и прочие уже не летают?

"Он нам и нахуй не нужон, этот ваш Фалькон"

А ничего, что мы по космосу в полной жопе. Технологии со времён бурана рванули вперёд. Не задаваться надо и не раздувать былые успехи до небес, а много работать и пытаться хоть чуть-чуть приблизиться к мировым разработкам... А то кроме батута и разъеба об луну даже говорить не о чем...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В целом достижима, прогресс идет, новые материалы разработаются..
Но на данном этапе пока слишком дорогое и не очень надежное удовольствие.
Хотя без него, ничего нового не появится.. Замкнутый круг..

кто взорвался? фальконы как маршрутки летают

Сравни сам - https://aviation-safety.net/database/

У Маска многоразовые ракеты и корабли.

У Цыбина многоразовый Буран, летавший одноразово. Но он Маска учит. )))

Более чем трёхкратный - на флоте, к примеру, подъёмные устройства должны были иметь семикратный запас прочности, а для подъёма людей вааще 14-ти кратный.

Сама последняя ступень(Драгон) выводящая корабль на орбиту и стыковка с МКС-этот корабль одноразовый. А вот первая многоразовая ступень-она после возвращения и посадки-тщательно изучается на предмет повреждений,идет замена расходников и только после этого снова стартует. Тоесть первая ступень не участвует в ВОЗВРАТЕ людей с орбиты-поэтому такие полеты намного безопаснее чем в Спейсшатле где последняя ступень возщвращающая людей с орбиты на землю-она многоразовая. Сама статистика стартов Спесикс говорит об их надежности. Тоесть это компромис между одноразовой и многоразовой ракетой Я имею ввиду первую ступень Фалкон 9 и фалкон Хеви

Причём тут армяне? Лёнька Брежнев подарил.) Причём в прямом смысле, замуж выдали за космонавта.

Теперь понятно почему в ссср не было подушек безопасности и abs

Размещено через приложение ЯПлакалъ