Водитель-инвалид лишился прав = источника доходов!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
filchaleks
7.12.2015 - 22:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (Сервер @ 7.12.2015 - 22:11)
Цитата (pavlo225 @ 7.12.2015 - 21:57)
Но состоялся суд и наша фемида не приняла во внимание ни отрицательные анализы на наркотики, ни проведенную экспертизу о подделке подписи , ни единого ходатайства защиты.

а как экспертизу провели? она только по оригиналу проводится, а он в деле был, если судья отказал в проведении экспертизы то откуда взялся оригинал для проведения не из дела же его "украли"?

А отказал судья, наверно, потому что у него ограниченны сроки на вынесение решения и если он (судья) в этот срок не впишется уже наказывать низя dont.gif
и многие товарищи этим пользуются.

Разве не все?
 
[^]
MadeInMoscow
7.12.2015 - 22:17
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (filchaleks @ 7.12.2015 - 23:02)
Не верю - какая то тёмная историю. Суду то какой прикол отклонять экспертизы?*

Не экспертизы, а ходатайства. В Хорошевский суд я лично подавал 9 ходатайств, но судья даже не читая их отклонял по мотивам "не имеют отношения к делу", хотя там и свидетели липовые были и экспертиза наша была раньше. Не скажу, что было всё куплено,но то, что по административке имеет место формальный подход - 100%.
 
[^]
overdriver
7.12.2015 - 22:20
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 88
Не удивлен. В прошлом году в Нижнем пытались прав лишить за движение по встречке на территории АЗС. На АЗС колонка не работала, пришлось развернуться и подьехать к соседней работающей, но "против шерсти". Тут откуда ни возьмись доблестный продаван палок. В протоколе написал "не согласен". Но кого это волнует. Судья была намерена меня лишить, пришлось признать вину и получить штраф 5 тыр. Писал жалобы на гая, получил отписки, типа на территории азс одностороннее движение, хотя по правилам это прилегающая и там пофиг на направление движения...в нижнем свои законы

Это сообщение отредактировал overdriver - 7.12.2015 - 22:21
 
[^]
Сервер
7.12.2015 - 22:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (ravitta @ 7.12.2015 - 22:12)
Цитата (Сервер @ 7.12.2015 - 22:11)
Цитата (pavlo225 @ 7.12.2015 - 21:57)
Но состоялся суд и наша фемида не приняла во внимание ни отрицательные анализы на наркотики, ни проведенную экспертизу о подделке подписи , ни единого ходатайства защиты.

а как экспертизу провели? она только по оригиналу проводится, а он в деле был, если судья отказал в проведении экспертизы то откуда взялся оригинал для проведения не из дела же его "украли"?

А отказал судья, наверно, потому что у него ограниченны сроки на вынесение решения и если он (судья) в этот срок не впишется уже наказывать низя dont.gif
и многие товарищи этим пользуются.

Они могли сделать независимую..по собственному желанию..но скорей всего суд мотивировал тем, что экспертиза вне судебная.. и как бы может типа сделала не в тот же день...

И иногда отказывают номинально с вопросом за чей счет банкет? отказать..

графологию?
ну как без оригинала документа сделать графологию. ведь насколько я понял, речь о подписи в протоколе. а оригинал протокола был в деле.

и еще в кодексе есть статья
Цитата
КоАП РФ, Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.


скорее всего по этой статье его и оформили. При этом совсем не важно трезв водитель или нет. Степень опьянения нужна для
Цитата
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
 
[^]
tlavik
7.12.2015 - 22:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 249
Слова уже кончились

Водитель-инвалид лишился прав = источника доходов!
 
[^]
ravitta
7.12.2015 - 22:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3856
Сервер


Что б ее сделать ее надо назначить...ходатайства обычно отклоняют..если банкет оплачивать никто не желает..за свой счет судьи неохотно назначают экспертизы

А если по собственному желанию..то тут не знаю как они сделали без оригинала..

Варианты есть..но из статейки не понятно как все произошло с экспертизами.

Это сообщение отредактировал ravitta - 7.12.2015 - 22:25
 
[^]
Сервер
7.12.2015 - 22:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (filchaleks @ 7.12.2015 - 22:13)
Цитата (Сервер @ 7.12.2015 - 22:11)
Цитата (pavlo225 @ 7.12.2015 - 21:57)
Но состоялся суд и наша фемида не приняла во внимание ни отрицательные анализы на наркотики, ни проведенную экспертизу о подделке подписи , ни единого ходатайства защиты.

а как экспертизу провели? она только по оригиналу проводится, а он в деле был, если судья отказал в проведении экспертизы то откуда взялся оригинал для проведения не из дела же его "украли"?

А отказал судья, наверно, потому что у него ограниченны сроки на вынесение решения и если он (судья) в этот срок не впишется уже наказывать низя dont.gif
и многие товарищи этим пользуются.

Разве не все?

не все.

просто не все знают по эту "нычку". а все кто знает пытается сыграть, одни успешно другие не совсем.
вот именно из-за таких хитрых, судьи и склонны отказывать во всех экспертизах чтобы время не терять.
 
[^]
AlexPiter
7.12.2015 - 22:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 5988
Остаётся наедятся что виновных накажут, а перед инвалидом извинятся!
 
[^]
gannon
7.12.2015 - 22:27
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 49
Я за инвалида!
 
[^]
263
7.12.2015 - 22:28
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 231
Уроды! За гребанную статистику, людям жизнь портят!!! dont.gif

Водитель-инвалид лишился прав = источника доходов!
 
[^]
dsg1981
7.12.2015 - 22:29
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
В описаном поведении полицейских я не вижу никакой корыстной выгоды для них. Даже если нужно было набрать "палок" для отчетности, по этому пункту проблем нет: нетрезвых за рулем хватает -- чем подставляться с подделкой подписи.

А вот теперь на секунду представим, что инвалид, действительно, отказался тогда от освидетельствования и теперь добивается защиты сочувствующей публики. В отличие от первой картины, эта не трещит по швам.

Что правда -- никто из нас не знает, но первая версия уж какая-то слишком мудреная и нелогичная выходит. Так что, я не берусь решать для себя, что там на самом деле было.
 
[^]
Alchmist
7.12.2015 - 22:30
12
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
а смысл ментам доебыватся на ровном месте до инвалида и подделывать подпись и все такое?
Они конечно те еще мудаки, но чет как то подозрительно...
 
[^]
vasgen82
7.12.2015 - 22:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 169
Цитата (Боохтер @ 7.12.2015 - 22:00)
тему в топ, знать бы фамилии пидоров в фуражках и фото...страна должна знать героев

произвольно выбирай двух любых сотрудников - не промахнешься .
 
[^]
Apostroff
7.12.2015 - 22:31
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 396
Сам столкнулся с подобным, судья без разговоров лишение, даже не смотря на независимую, которая была сделана через 1,5 часа в горгаи!
А потом свалил адвокат... Да да Едрышев Максим, ты гнида и вся твоя контора КЗПА вместе с медведом
 
[^]
BigBeatle
7.12.2015 - 22:32
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 2685
Кроме справедливой злости на пидарасов служивых в погонах, у меня сформировался вопрос: ПОЧЕМУ ещё ходят живыми вот такие пидарасы служивые в судейских мантиях ???!!!

Почему , блядь, эти твари в мантиях ( исковеркавшие не один миллион судеб ) продолжают жить и издеваться над народом ?

Может стОит создать народный фонд противодействия чиновникам ?

Как положено зарегистрировать, платить взносы.

И на эти деньги нанимать профессиональных киллеров и стрелять пидарасов ментов, блядей прокуроров, вафлистов судей !

Понятно, что это утопия ...

Но , бляха-муха !!!

Как же хочется, что-бы это стало реальностью ...

faceoff.gif
 
[^]
Восьминог
7.12.2015 - 22:33
1
Статус: Offline


Психиатр

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 2661
мутная ситуация, останусь наблюдателем
 
[^]
aTRIx
7.12.2015 - 22:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 1022
Меня всегда удивляет некоторая безропотность "потерпевших" от рук представителей Закона! В любой непонятной ситуации звони в Службу Доверия, в Управление Собственной Безопасности(УСБ): мол, извините, господа блюстители порядка, но прежде чем мы что-то запротоколируем, я бы хотел обратиться за консультацией в Службу Доверия или УСБ... Все! "Бизнесмены" в погонах вряд ли станут наращивать и принуждать. А так, управляя транспортным средством, помимо ПДД имеет смысл почитать весь свод законов прав и обязанностей обеих сторон, порядок действий, терминологию и прочее!
 
[^]
Сервер
7.12.2015 - 22:36
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (ravitta @ 7.12.2015 - 22:23)
Сервер


Что б ее сделать ее надо назначить...ходатайства обычно отклоняют..если банкет оплачивать никто не желает..за свой счет судьи неохотно назначают экспертизы

А если по собственному желанию..то тут не знаю как они сделали без оригинала..

Варианты есть..но из статейки не понятно как все произошло с экспертизами.

вот и говорю, что дело темное.
из статейки больше вопросов чем ответов.
ежели кто-то хочет обвинить в предвзятости суд и подделке подписи ИДПС то где сканы документов?
жалобы, ходатайства, отказы судов, решения, где все это.

без документов статейка напоминает
 
[^]
murgab
7.12.2015 - 22:37
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Видно, что мужчина инвалид. Ну если только там тупые © совсем.
Перечень заболеваний, запрещающих вождение утвержден и не гайцам его истолковывать, на это есть врачи. Инвалид работает явно не по найму. Калымит. Если руки у него не имеют ограничений по подвижности, он не эпилептик, видит и слышит нормально. То категории "Б" без права найма его лишить не могут. Только обжалование в суде. Надо будет, суд вызовет эксперта из МСЭ.
 
[^]
Ilikan
7.12.2015 - 22:37
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 100
Сказки какие-то
 
[^]
Apostroff
7.12.2015 - 22:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 396
Цитата (aTRIx @ 7.12.2015 - 22:34)
Меня всегда удивляет некоторая безропотность "потерпевших" от рук представителей Закона! В любой непонятной ситуации звони в Службу Доверия, в Управление Собственной Безопасности(УСБ): мол, извините, господа блюстители порядка, но прежде чем мы что-то запротоколируем, я бы хотел обратиться за консультацией в Службу Доверия или УСБ... Все! "Бизнесмены" в погонах вряд ли станут наращивать и принуждать. А так, управляя транспортным средством, помимо ПДД имеет смысл почитать весь свод законов прав и обязанностей обеих сторон, порядок действий, терминологию и прочее!

А в суде все просто - нет основания не доверять инспектору, находящемуся при исполнении, и мировые судьи и районные - лишают без разбора. Партия сказала надо, а им деваться некуда
 
[^]
Altone
7.12.2015 - 22:39
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 100
о чём вы говорите вообще ?
инвалиду машина не средство заработка а предвижения
допустим он таксовал , это круто ? а давайте всех инвалидов сделаем таксистами , водителями скорой , пожарок , и т.д.
включайте мозги , какой доход ? он инвалид.
 
[^]
amasbee
7.12.2015 - 22:40
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.04.10
Сообщений: 0
Цитата (overdriver @ 7.12.2015 - 22:20)
Не удивлен. В прошлом году в Нижнем пытались прав лишить за движение по встречке на территории АЗС. На АЗС колонка не работала, пришлось развернуться и подьехать к соседней работающей, но "против шерсти". Тут откуда ни возьмись доблестный продаван палок. В протоколе написал "не согласен". Но кого это волнует. Судья была намерена меня лишить, пришлось признать вину и получить штраф 5 тыр. Писал жалобы на гая, получил отписки, типа на территории азс одностороннее движение, хотя по правилам это прилегающая и там пофиг на направление движения...в нижнем свои законы

вот это действительно цирк. и смешно, и охуеваешь в подобные моменты

у меня на той неделе подобный случай был, во дворе соседнего дома местные жители штендер поставили со знаком кирпич, нарисованный балонами. суть была в том, чтобы никто сквозь двор не ездил.

я то инспекторам конечно вежливо покрутил у виска, отпустили. не успел поставить машину, как они еще одного приняли, и он им объяснял, что живет в этом доме и ему под этот кирпич можно ездить.
 
[^]
seiv75
7.12.2015 - 22:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2070
ТС, а можно всю правду выложить по этому делу? Водитель отказался от освидетельствования или нет? Чего не пишешь об этом? А какая разница кто водитель, все равны перед законом.
 
[^]
Apostroff
7.12.2015 - 22:42
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 396
Цитата (Altone @ 7.12.2015 - 22:39)
какой доход ? он инвалид.

А что, инвалиды не люди что ли? Не могут зарабатывать за рулем? Инвалидность всякая бывает, но у некоторых видимо на голову
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44716
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх