Советник по науке Дональда Трампа отрицает Лунную миссию

Да похуй на страну. Давай исследование образца лунной породы весом более килограмма, проведенное в любой стране. Хоть в США, хоть в России, хоть на Занзибаре.
98. 98 ебанных страниц просят показать такое исследование. Прописью - девяносто восемь страниц. Ответа нет до сих пор.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 18.10.2017 - 07:23

Сегодня в телепередаче "Поскриптум" по ТВЦ рассказывалась очередная версия о том, как американцы не летали на Луну.

Скажу сразу, я как человек адекватный и благоразумный, вполне отдаю себе отчёт в том, что не могли американцы летать в конце 60-х годов на Луну.
Со школы я верил в эти полеты, но в те советские времена мы вообще то во многое верили без оглядки, доверие было большое у народа к своему правительству.
Но потом, когда начал более подробно разбираться в этой лунной эпопеи, то моё мнение кардинально поменялось. Так что я теперь твёрдо стою на позиции здравомыслия, науки и техники. ))
То что американцы не летали на Луну - это теперь даже и ребенку уже ясно. ))

А теперь насчет советника Дональда Трампа.
Облазил весь интернет, но не нашел адекватных источников, где официально указано, что профессор Дэвид Гелнертер является советником по науке.
Только в википедии было указано, что в начале 2017 года "Вашингтон Пост" профилировало его в этом качестве. Но советником, как оказывается Дэвид Гелнертер так и не стал.
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Gelernter
Вот оттуда отрывок " The Washington Post, profiling him in early 2017 as a potential science advisor to Donald Trump... "

Теперь насчет его сказанных фраз. Ну нигде я не нашел видео, где Дэвид Гелнертер говорил всё то, что ему приписывают. Одна лишь писанина, и везде ссылка на первоисточник: https://worldnewsdailyreport.com/trump-scie...-ever-happened/
И всё!
Но ведь ресурс worldnewsdailyreport.com это очередная желтуха, там приколы и сказки, там нет ничего серьёзного.
Неужели никто не обращал внимания на письменный отказ от ответственности (англ. Disclaimer) который постоянно присутствует внизу данного ресурса?
А текст там весьма показателен: "World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle."

Очередной фейк и разводило, что бы затем ткнуть опровергателей лунной миссии в их якобы невежество и тупизм, который им позволяет верить во всё что угодно.

Бляяяяя....

И ни на одном сайте, кроме помоечных нет оригинала заявлений этого David Gelernter.

Ебанулся наглухо?

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/laboratory_tour.cfm

Хрень это полная, а не независимые исследования: сами придумали, сами и "исследовали" ))

Там про исследования ничего нет.
Там про место, где хранятся образцы и где над ними можно проводить исследования.

Боюсь, что ссылки на исследования вам бесполезно давать.
Вы один ХУЙ нихуя не понимаете.

"...и где над ними можно проводить исследования."

Ха-ха-ха, какие исследования? Кто разрешит? Было бы что в действительности реально исследовать. Это всё американские сказки.

Не надоело ещё врать или фантазировать на тему американского "лунного грунта"?
Вот реальное положение вещей.
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...t-ot-vsego-mira

Более подробно и развернуто о пресловутом американском "лунном" грунте.
http://www.manonmoon.ru/book/16.htm?

Выводы:
http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/lunnyj-...redannyj-sssr/7

А тут целая эпопея, читается как роман.
http://www.telenir.net/istorija/lunnaja_afera_ssha/p4.php

Это сообщение отредактировал Goorvin - 18.12.2017 - 06:00

А на "рен-тв" нет ссылок?

Видите-ли, но все эти ваши km, manonmomo, и прочее - это же просто самая омерзительная помойка.

Читать про исследования можно начать здесь:

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...dium/15556r.pdf
http://www.springer.com/in/book/9781461461845
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1879M

Но для начала неплохо бы получить хотя-бы среднее образование.

Это сообщение отредактировал machinist - 18.12.2017 - 06:21

И немного еще.

Butler P. (1971) Lunar Sample Catalog, Apollo 15. Curators’
Office, MSC 03209
Brunfelt A.O., Heier K.S., Nilssen B., Steiennes E. and
Sundvoll B. (1972) Elemental composition of Apollo 15
samples. In The Apollo 15 Lunar Samples (Chamberlain
J.W. and Watkins C., eds.), 195-197. Lunar Science Institute,
Houston.
El Goresy A., Prinz M. and Ramdohr P. (1976a) Zoning in
spinels as an indicator of the crystallization histories of mare
basalts. Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 1261-1279.
Engelhardt W. von (1979) Ilmenite in the crystallization
sequence of lunar rocks. Proc. 10th Lunar Planet. Sci. Conf.
677-694.
Humphries D.J., Biggar G.M and O’Hara M.J. (1972) Phase
equilibria and origin of Apollo 15 basalts etc. In The Apollo
15 Lunar Samples. 103-107. Lunar Planetary Institute,
Houston.
Kirsten T., Deubner J., Horn P., Kaneoka I., Kiko J., Schaeffer
O.A. and Thio S.K. (1972) The rare gas record of Apollo
14 and 15 samples. Proc. 3rd Lunar Sci. Conf. 1865-1889.
Ganapathy R., Morgan J.W., Krahenbuhl U. and Anders E.
(1973) Ancient meteoritic components in lunar highland
rocks: Clues from trace elements in Apollo 15 and 16
samples. Proc. 4th Lunar Sci. Conf. 1239-1261.
Garvin J.B., Head J.W. and Wilson L. (1982) Magma
vesiculation in Apollo 15 mare basalts: Observations and
theory (abs). Lunar Planet. Sci. XIII 255-256.
Gibson E.K., Chang S., Lennon K., Moore G.W. and Pearce
G.W. (1975a) Sulfur abundances and distributions in mare
basalts and their source magmas. Proc. 6th Lunar Sci. Conf.
1287-1301.
Gibson E.K. and Andrawes F.F. (1978a) Nature of the gases
released from lunar rocks and soils upon crushing. Proc. 9th
Lunar Planet. Sci. Conf. 2433-2450.
Goldberg R.H., Trombrello T.A. and Burnett D.S. (1976a)
Flourine as a constituent in lunar magmatic gases. Proc. 7th
Lunar Sci. Conf. 1597-1613.
LSPET (1972a) The Apollo 15 lunar samples: A preliminary
description. Science 175, 363-375.
Mason B., Jarosewich E., Melson W.G. and Thompson G.
(1972) Mineralogy, petrology, and chemical composition
of lunar samples 15085, 15256, 15271, 15471, 15475,
15476, 15535, 15555, and 15556. Proc. 3rd Lunar Sci. Conf.
785-796.
McGee P.E., Warner J.L. and Simonds C.H. (1977)
Introduction to the Apollo Collections. Part I: Lunar Igneous
Rocks. Curators Office, JSC.
Moore C.B., Lewis C.F., and Gibson E.K. (1972) Carbon
and nitrogen in Apollo 15 lunar samples. In The Apollo 15
Lunar Samples (Chamberlain J.W. and Watkins C., eds.),
316-318. The Lunar Science Institute, Houston.
Moore C.B., Lewis C.F. and Gibson E.K. (1973) Total
carbon contents of Apollo 15 and 16 lunar samples. Proc.
4th Lunar Sci. Conf. 1613-1923.
Neal C.R. (2001) Interior of the moon: The presence of
garnet in the primitive deep lunar mantle. J. Geophys. Res.
106, 27865-27885.
Rancitelli L.A., Perkins R.W., Felix W.D. and Wogman N.A.
(1972) Lunar surface processes and cosmic ray
characterization from Apollo 12-15 lunar samples analyses.
Proc. 3rd Lunar Sci. Conf. 1681-1691.
Rhodes J.M. and Hubbard N.J. (1973) Chemistry.
Classification, and petrogenesis of Apollo 15 mare basalts.
Proc. 4th Lunar Sci. Conf. 1127-1148.
Ryder G. (1985) Catalog of Apollo 15 Rocks (three
volumes). Curatoial Branch Pub. # 72, JSC#20787
Ryder G. and Schuraytz B.C. (2001) Chemical variations of
the large Apollo 15 olivine-normative mare basalt rock
samples. J. Geophys. Res. 106, E1, 1435-1451.
Schwerer F.C. and Nagata T. (1976) Ferromagneticsuperparamagnetic
granulometry of lunar surface materials.
Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 759-778.
Sutton R.L., Hait M.H., Larson K.B., Swann G.A., Reed V.S.
and Schaber G.G. (1972) Documentation of Apollo 15
samples. Interagency report: Astrogeology 47. USGS
Swann G.A., Hait M.H., Schaber G.C., Freeman V.L., Ulrich
G.E., Wolfe E.W., Reed V.S. and Sutton R.L. (1971)
Preliminary description of Apollo 15 sample environments.
U.S.G.S. Interagency report: 36. pp219 with maps
Swann G.A., Bailey N.G., Batson R.M., Freeman V.L., Hait
M.H., Head J.W., Holt H.E., Howard K.A., Irwin J.B., Larson
K.B., Muehlberger W.R., Reed V.S., Rennilson J.J., Schaber
G.G., Scott D.R., Silver L.T., Sutton R.L., Ulrich G.E.,
Wilshire H.G. and Wolfe E.W. (1972) 5. Preliminary
Geologic Investigation of the Apollo 15 landing site.

Основная причина луносрача в том что на луну последние 50 лет не летают.

Вот это лучше обсудить. Тут как раз есть о чем порассуждать. Почему прекратили и почему СССР забросил свою программу.

machinist - "Видите-ли, но все эти ваши km, manonmomo, и прочее - это же просто самая омерзительная помойка"
- Я про НАСА тоже самое могу сказать. Не даром их ловили на лжи, на ретушировании, на поддельных видео. О чем им под давлением фактов приходилось соглашаться.
Легко сказать "помойка", а вот что бы аргументировать, почему? Тут у вас аполлофилы ничего и не получается.
Даже по ссылкам не ходили и статьи не читали, а всё к рен-тв отсылаете.
А ведь там реальные аргументы, на которые и возразить нечего, так как наука расставляет всё по своим местам.
Настоящее рен-тв это черно-белая ужасающего качества видеосъемка от НАСА в котором показан"маленький шаг для человека..." )) Вот это реальная фальшивка. ))

Хотите видеть как летали "первые люди на Луне" на самом деле?
Смотрите примерно с 20 минуты, ЦВЕТНОЕ мля видео, самое настоящее, хорошего качества(!), а не отснятое после в павильонах с искусственно сделанным ужасающим изображением: https://www.youtube.com/watch?v=wvyCguSn5jQ&t=153s
Очень много вопросов возникает к действиям этих астроклоунов, которые занимались съемкой "далекой" Земли, будучи сами находясь на её орбите, при чём именно в то время, когда они должны были уже подлетать к Луне.

Guldar - "Основная причина луносрача в том что на луну последние 50 лет не летают."
- Основная причина луносрача в том, что на неё никто и не летал, ведь до сих пор нет никаких объективных доказательств этому. Куда больше объективности в том, что была афера и с каждым годом доказательств этому всё больше и больше.

machinist - "Почему прекратили и почему СССР забросил свою программу."
- А потому, что Сталина убили и к власти пришли фактически предатели советского народа.
http://www.e-reading.by/chapter.php/85087/...noii_gonki.html

После того , как в Бискайском заливе советской стороне удалось найти фальшивый командный модуль А-13 во время учений "Океан", между 2-мя державами было заключено соглашение об эконом. и косм. сотрудничестве.
http://nabiraem.ru/press/wonder/39614/

Партийная верхушка СССР обязалась молчать об афере НАСА, а США - продать 19 млн. т . сверхдешевого зерна. Кроме этого они построили нам часть КАМАЗа, сняли эмбарго на продажу нефти.
И это в самый разгар холодной войны!
Да и не могли США послать людей к Луне, если они не смогли отправить и успешно вернуть оттуда своих макак или черепашек, как это сделал СССР. Не могли в конце 60-х в НАСА отправить к Луне даже авт. станцию с благополучным возвратом на Землю. Не было в НАСА и настоящего лунного модуля. И на всех фальшивых фото и видео они изображали его без пламени от двигателя, боясь засветить задний черный план "неба" павильона.
4 апр 1968 г. беспилотный "Аполлон-6" потерпел аварию.
А в СССР уже проводились испытания ракеты Н1. Вот и пришлось американцам срочно лепить фальшивые фото и видео вместо реальных полетов. Грунт Браун в 1967г. привез из Антарктиды (метеориты).

О том же. Ральф Рене, американский ученый. Отрывок из книги:
"....мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (1 бушель = 36,4 л.). По информации из тех же источников, следующий урожай русские получали бы еще на 10-20 % дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50 за бушель, но сразу подскочила до $2,44 (10, с. 1168). Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, налогоплательщики! Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. Это, собственно, и стало началом суперинфляции 1970-х годов. В какую же копеечку нам в итоге влетела эта Луна? ..."


Увеличение продажи нефти СССР после 70-х:
Страна 1970 г. 75 80 82 84 86 88 99

Германия 12,8 17,9 22,6 26,1 24,8 23,1 25,6 18,9
Италия 8,9 4,1 5,5 3,9 8,4 8,1 9,1 7,5
Финляндия 5,5 5,9 6,7 9,0 8,0 8,5 8,5 5,8
Франция 1,4 1,8 6,4 5,2 5,8 6,1 12,8 5,8
Испания 0,1 1,7 1,2 0,4 1,1 0,4 6,2 4,8
Швеция 0,7 0,1 0,5 0,6 0,9 0,6 1,5 1,9
Англия 0,3 0,8 0,1 0,7 1,4 2,1 1,3 1,9
Бельгия 0,5 0 0,7 1,8 2,2 1,6 1,4 1,6
Греция 0,6 1,7 1,8 2,1 2,1 2,3 2,9 1,1


Стр-во КАМАЗа американскими фирмами:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%....BD.D0.B8.D0.B5?

Это сообщение отредактировал Goorvin - 18.12.2017 - 08:22

Ссылочку можно, что НАСА в чем-то соглашалась в подделках снимков?

А почему помойки, потому что это левый сайт ХЗ кого. Все просто. Что с грунтом "что-то не так" будьте любезны какой-то официоз или высказывания реальных исследователей.

Вот Вам высказывания реального ученого по лунному грунту. Вызванное как раз передачами Пушкова. Прошу любить и жаловать, академик Галимов:
Были ли американцы на Луне
Научное доказательство этого факта вовсе не фотосъемки, а образцы доставленного грунта
http://www.mk.ru/science/2017/12/15/byli-l...cy-na-lune.html

Ну и где там про это?

Из текста видим, что какое-то значимое участие принимала только частная фирма «Свинделл — Дресслер». Ну и я полагаю не за даром, а за твердую валюту. Нет ни полслова про какую-то "халяву".

Дык парой лет ранее у нас ФИАТ сдал автозавод ВАЗ вообще под ключ. Какую тут аферу намутили итальянцы?

Вы это серьезно?

Вот его биография с его же сайта:
http://ralphrene.com/biography.html
Чел не окончил колледжа и 23 года работал плотником и фрезеровщиком, попутно "самообразовываясь".

Согласно Вике, наряду с опровержением полетов на Луну, попутно опроверг Энштейна и Ньютона. А заодно "открыл", что число пи на самом деле равно 3.146264
https://rationalwiki.org/wiki/Ralph_René

Почему "якобы"? Пушков его сам вытащил в передачу. А генерал-лейтенант СВР (пускай бывший) это дело подтвердил, что типа Гелернтер настоящий. Их всех в гугле забанили что ли и они даже вику не способны асилить?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 18.12.2017 - 11:52

А чего это вы решили вернутся в старую тему ?

Она каждую неделю воскресает после того как Пушков вытаскивает очередную порцию УГ.

Помнится, в первый раз, чтобы полететь на Луну хватило 7 лет подготовки. Сейчас Маск уже 5 лет готовит свою тяжёлую ракету. Ещё пару лет - и американцы снова будут гулять по Луне. Да, облёт Луны запланирован на 2018 год.

Фамилия у "учёного" говорящая - "Галимов"
То, что привезли грунт - не доказательство. Грунт могли привезти беспилотниками, наши же тоже немного Лунной пыли доставили.

Есть видео, где видно, как американские астронавты добывали этот грунт ? Где видно, как они бурят лунную породу и собирают образцы ?

Для особо одаренных, кто не знает кто такой Галимов Эрик Михайлович

В конце 1992 г. Э.М. Галимов был избран директором Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН.
С 1993 г. активно включился в работу по программам космических исследований, в том числе по проекту «МАРС-96». Его избрали членом бюро Совета по космосу Российской академии наук (РАН). Проблемы глобальной планетоло­гии, ранней истории Земли и космохимии являют­ся предметом его давних научных интересов. В 1966 г. он выдвинул гипотезу аккреции вещества верхней оболочки Земли из протопланетного ве­щества типа углистых хондритов. Концепция и ее варианты получили широкое распространение. В 1972 г. исследовал изотопный состав углерода лунного грунта, доставленного автоматической стан­цией «Луна-16». В статьях середины 80-х -начала 90-х годов опубликовал сценарий ранней истории Земли, включавшей представление о бо­гатых водой и органическим веществом углистых хондритах, как источнике воды и предбиологических соединений на Земле.

В 1994 г. Э.М. Галимов был избран действительным членом РАН по ОГГГГН (геохимия). Избран председателем Научного совета РАН по геохимии. С 1993 г. - профессор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ), где читает курс геохимии углерода.

В 1994 г. выступил в печати с инициативой возврата к активным исследованиям Луны, так как предшествующие советские и американские исследования не дали информации о ее внутрен­нем строении, прежде всего о размере ядра. Сде­лал доклад о задачах изучения Луны на заседа­нии Президиума РАН.

В 1996 г. на 2-й «Международной лунной конференции» в г. Киото его избрали председате­лем ILEWG (Международной рабочей группы по изучению Луны). В 1996-1997 гг. в ГЕОХИ был разработан проект космической экспе­диции «Луна-Глоб». В 1996 г. в Китае на 30-й сессии Международного геологического кон­гресса (МГК) Э.М. Галимова избрали вице-президентом Международной Ассоциации геохи­мии и космохимии.

В 2009 г. Э.М. Галимов опубликовал книгу «Замыслы и просчеты. Фундаментальные космические исследования в России последнего двадцатилетия. Двадцать лет бесплодных усилий».

В 90-е годы основал научную школу «Гло­бальный цикл углерода: мантия-кора-океан-атмо­сфера», в которой развиваются три крупных на­правления:
1. Геохимия органического углерода, включая геохимию нефти и углеводородных га­зов, механизм метанообразования, поведение органического вещества и газов в осадках Мирового океана, битуминологии и спектральный анализ.

2. Изотопная геохимия, включая теорию фракци­онирования изотопов, изотопный состав углерода в природных объектах, масс-спектрометрия и изо­топный анализ.

3. Углерод в планетарном цикле, включая проблемы происхождения Луны и ран­ней истории Земли, условия зарождения биосфе­ры, механизмы образования алмазов, поведение углерода в условиях мантии.

Главный редактор журнала «Геохимия», член ред­коллегии международных журналов «Chemical Geology», «Environmental and Health Sciences».

Автор и соавтор более 450 опубликованных научных работ, в том числе 4-х монографий, имеет изобретения и одно открытие.

Иностранный член Германской академии наук в Майнце (с 1998 г.), академик Академии горных наук. Решением Геохимического общества и Ев­ропейской геохимической ассоциации ему присуж­дено почетное звание «Geochemistry Fellow». Он награжден: орденом «Знак Почета» (1986 г.), орденом Почета (1999 г.), медалью Альфреда Трейбса (Treibs Medal, 2004) Международного геохимического общества за выдающиеся достижения в области органической геохимии. Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий за 2015 год.

Есть масса и видео и фоток. Только что с того? Немоглики их объявляют "постановочными".

Наши доставили всего 3 (ТРИ) образца. Амовского грунта их бывают десятки даже в одной работе. Плюс образцы камней в публикациях тоже присутствуют. Их какими макаром притащили?