Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Со следа поднялась на след и опустилась. Что не так?

С чего ты взял, что фотошоп? Ибо не нравится? Я фотку взял из той конспирологической хуйни, откуда ты про песчаные барханы, передвигаемые на сотни метров припер.

Это рассчитано на таких же дебилов как ты.)))

Она поднялась изначально С ПОВЕРХНОСТИ СЛЕДА потом обратно села. С чего вся пыль с окрестностей на следы должна лететь?

Перевожу:

Ты либо трусы надень, либо крестик сними. Во-первых, оборудование, обнаружившее "бури" установлено экспедицией Аполлон 17, которой якобы не было. Т.е. ссылаться на этот эксперимент ты не можешь))). Во-вторых, НАСА прекрасно знало об этом явлении, и ни от кого не скрывало.

Вот оно, в павильене стоит, регестрирует пылевые бури на Луне)))

Это сообщение отредактировал Волнолет - 14.10.2019 - 18:20

А с чего там аж с орбиты тёмные канавы видны.
Они там что, графитовую пудру за собой сыпали? Или "окисление" породы произошло ? )

Джон Янг, который командовал «Аполлоном-16», считает, что «пыль — это основная помеха для возвращения на Луну».

Каждый раз, когда они возвращались в Лунный модуль «Аполлона» после прогулки по Луне, они поражались, сколько пыли принесли с собой, и как трудно было от нее избавиться. Это была не простая земная грязь; она была необычно липкой и абразивной, оставляла царапины на лицевых стеклах шлемов астронавтов, ослабляла герметичные швы скафандров, раздражала глаза и вызывала у некоторых из них гайморит. «Она словно поселяется в каждом уголке, в каждой щелочке космического корабля и в каждой поре вашей кожи», — рассказал Юджин Кернан (Gene Cernan) из «Аполлона-17» в своем докладе после возвращения из полета.

Во время каждой из шести посадок на Луну так называемая «Пыльная дюжина» доблестно сражалась со своим противником. Они отряхивали ботинки на улице, а затем оборачивали ноги мусорными пакетами, чтобы не дать пыли проникнуть внутрь. Они атаковали ее мокрыми тряпками, щетками и пылесосом небольшой мощности, а Пит Конрад (Pete Conrad) из «Аполлона-12» называл это «просто издевательством». (В конце концов он разделся догола и сунул свой почерневший костюм в мешок.) Сернан, вернувшись с последней прогулки по Луне, поклялся: «Когда мы уедем отсюда, я больше не буду вытирать пыль. Никогда в жизни». В конце концов НАСА так и не смогло найти надежного решения проблемы. Прошли годы с тех пор, как Джон Янг (John Young) командовал «Аполлоном-16», а он все еще считает, что «пыль — это основная помеха для возвращения на Луну».
https://inosmi.ru/science/20190528/245153925.html

Вот оказывается что им мешает на Луну летать , все дело в пыли

Предположу, что темные полоски на фото - тени т.к. в ямки следов солнечный свет не везде попадает. Ну или расскажи из-за чего во всех кратерах там тоже темный цвет.

Это сообщение отредактировал K618 - 14.10.2019 - 18:25

В декабре 2005г. NASA заявило, что ранним утром на Луне бушуют песчаные (точнее, пылевые) бури. Об этом свидетельствуют как оптические наблюдения терминатора с Земли, так и странные результаты экспериментов, осуществленных с помощью размещенных в рамках «лунной» программы NASA Apollo приборов.

Оптические наблюдения с ЗЕМЛИ , КАРЛ!!!
а странные результаты экспериментов, осуществленных с помощью размещенных в рамках «лунной» программы NASA Apollo приборов. сюда уже до кучи подтянули)

Я же говорю , тебе не успевают методички обновлять)

Приведенное тобой художество:

Астронавты должны были тоже видеть эти штормы. Находясь на орбите Луны экипажи Аполлона 8, 10, 12 и 17 зарисовали "полосы" или "сумеречные лучи" когда солнце просвечивало пыль над лунной поверхностью.
Т.е. ты хочешь сказать, что этот рисунок был нарисован астронавтом на орбите Луны?

Что такое оптические наблюдения с Земли? Выйди на улицу, полнолуние же, и посмотри на песчаную бурю на Луне))).

Т.е. Ты выбираешь те эксперименты, которые тебя устраивают? А которые говорят о том же, но астронавтами с Луны - та хуйня и неправда.)))

Ага , следы от роверов глубиной с кратер. И по всему маршруту тень именно в этих ямах независимо от траектории

Обычный фотошоп.Видно по отсутствию какой-либо вариации затемнений. Халтура.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 14.10.2019 - 18:34

Ты даешь ссылку на материал, который показывает, что о пылевых бурях было известно давно и никто ничего ни от кого не скрывал. А немоглики недавно удосужившись прочитать об этом, перевозбудились, представив пылевые бури в Сахаре. Ну-ну.)))

Так что там с Луноходом 2 и его следами? Ваши слепошарые товарищи не разглядели там следов и привели снимок как доказательство того, что их якобы нет?)))

Не, не. Рисунок астронавта. Был по ссылке ,сейчас она не открывается - япдесант заДдосил. Ссылка норм НАСА. У меня пдфка оттуда есть, где рисунки такие с Аполлона 10 и 17. Я хз как на планшета рисунок из пдфки взять.

Для образования тени размер с кратер не обязателен, на закате или рассвете наступи на песок на пляже и посмотри, будет ли в следе тень.
И, кстати, на фото в зависимости от направления колеи ровера темный оттенок меняется, там посмотри куда от модуля тень падает и прикинь как должны подсвечиваться следы при таком направлении света от Солнца.

Гений,нахуя НАСА фотошопить следы нашего лунохода?

Открывается. Я оттуда. Понятно, что астронавта. Там так и написано - нарисовано астронавтом Аполлона-17 с орбиты Луны.
Мне интересно, если граф приводит эту картинку, он подтверждает, что она нарисована на орбите Луны?)))

П.С. Там еще ссылка есть на публикацию 1974 года, где это все описывается.Ссылка

Это сообщение отредактировал Волнолет - 14.10.2019 - 18:43

Ты ему сильно сложные задачи даешь. Не осилит.


П.С. Скинь новую методичку, а то импровизировать надоело.

Оптические с Земли были пару раз всего до этого. И там не понятно было толи глюкануло наблюдателя, толи именно в этом месте в тот момент метеорит упал и поднял пыль. Там наблюдали типа вспышку один раз красноватую , другие не помню. А на орбите луны они 3 градуса в минуту где-то поднимались и типа он специально высматривая эту хрень. Там только глазом адаптированным к темноте человек видит , а так почти нихера. За 2 минуты до восхода начинает быть видно ,но адаптированным глазом , а это намного чувствительнее любого прибора того времени. Самый экшен начинается за 5 секунд до восхода - там прям сильно видно. Это явление на земле известно и наблюдается как "зелёный луч" если я правильно понимаю.

Скажи пожалуйста, если ты реально не дурачок, а отстаиваешь свою точку зрения, как адеква ный человек: как ты определил, что фото - фотошоп?
Не, я без претензий. Мне просто интересно. Отбросить бредни мухена и попова если. Всяких там Рене и прочих советников трампа.
Как ты определил, что приведённой фото откорректировано в фотошопе?

Только, плиз, не неси Хуету в ответ, не отвечай вопросом на вопрос. Ответь на мой чётко поставленный вопрос:

КАК ТЫ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ ОПРЕДЕЛИЛ, ЧТО ФОТО ПОДВЕРГЛОСЬ КОРРЕКТИРОВКЕ В ФОТОШОПЕ? В частности, следы дорисованные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как нахуя ? Если у роверов есть следы( а как еще подтвердить их реальность) то и у нашего Лунохода они должны быть)

Чайник , ты куда лезешь? Ладно тут волноплеты, олеги и прочие коты зарплату отрабатывают. Иди лучше рассуждай как крепостные мужики в рваных полушубках с фонарем в зубах при - 15 строили соборы))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 14.10.2019 - 20:20

Рисунок пыльной бури сделанный астронавтом в 1972 г.
С официального сайта НАСА

Я даже больше спрошу. Зачем НАСА рисовать следы Луноходу 2, но не рисовать следы Луноходу 1?

П.С. Фланкерс, знаешь, что это такое?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 14.10.2019 - 19:19

Пиздец , каких тупых адептов НАСА набирает

Это обычный фотошоп.Видно по отсутствию какой-либо вариации затмнений. Конкретная халтура!

Ответ неполный.
Рисунок пыльной бури, зарегистрированной аппаратурой, установленной астронавтами Аполлона 17, нарисованный астронавтом на орбите Луны.)))

Ты зачем его сюда привел? Хочешь доказать, что он был нарисован на Луне?

Ты контору палишь))
Твои коллеги уже тут выставляли фото следов Лунохода1.
Вы определитесь на сходке были следы или нет. Тогда и поговорим)
У вас там много фото на любой вкус и со следами и без
Фотошоп все стерпит)

Это как с теми машинами на снимке Земного Глаза, который ты сюда тащил как доказательство высокой детализации?
Т.е. это видишь только ты? Вернее, ты где-то прочитал умную фразу, но если тебя попросить описать своими словами - убежишь в закат со слезами...)))