Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства


Страницы: (205) « Первая ... 95 96 [97] 98 99 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

наебенился	14.10.2019 - 19:24 [ показать ] 5
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	kostilevnick На маке в фотошопе, в 70-х ещё на вин фотошоп не было
	[^]

Волнолет

14.10.2019 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 19:24)

Цитата (Волнолет @ 14.10.2019 - 19:18)

Я даже больше спрошу. Зачем НАСА рисовать следы Луноходу 2, но не рисовать следы Луноходу 1?

Ты контору палишь))
Твои коллеги уже тут выставляли фото следов Лунохода1.
Вы определитесь на сходке были следы или нет. Тогда и поговорим)
У вас там много фото на любой вкус и со следами и без

Фотошоп все стерпит)

Не тупи, фланкерс. Из-за твоих тупизмов нам зарплату никак не поднимут. И вообще ходят слухи о роспуске конторы за ненадобностью...)))

По ссылке, которую ты привел, - конспирологический сайт. Там приведено помимо прочего фото Лунохода 1 и Лунохода 2. На одном следы видны, на втором - нет. Где следы видны, ты заявил, что это фотошоп. Вот я и спросил, зачем рисовать следы Луноходу 2, но не рисовать Луноходу 1.

[^]

FlankerC

14.10.2019 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Волнолет @ 14.10.2019 - 19:24)

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 19:21)

Цитата (kostilevnick @ 14.10.2019 - 19:05)

Скажи пожалуйста, если ты реально не дурачок, а отстаиваешь свою точку зрения, как адеква ный человек: как ты определил, что фото - фотошоп?
Не, я без претензий. Мне просто интересно. Отбросить бредни мухена и попова если. Всяких там Рене и прочих советников трампа.
Как ты определил, что приведённой фото откорректировано в фотошопе?

Только, плиз, не неси Хуету в ответ, не отвечай вопросом на вопрос. Ответь на мой чётко поставленный вопрос:

КАК ТЫ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ ОПРЕДЕЛИЛ, ЧТО ФОТО ПОДВЕРГЛОСЬ КОРРЕКТИРОВКЕ В ФОТОШОПЕ? В частности, следы дорисованные.

Пиздец , каких тупых адептов НАСА набирает

Это обычный фотошоп.Видно по отсутствию какой-либо вариации затмнений. Конкретная халтура!

Это как с теми машинами на снимке Земного Глаза, который ты сюда тащил как доказательство высокой детализации?
Т.е. это видишь только ты? Вернее, ты где-то прочитал умную фразу, но если тебя попросить описать своими словами - убежишь в закат со слезами...)))

Хватит уже тупить.
Не высокого разрешения , а разрешения оптики сравнимой с ЛРО.

Ждем выхода старшего адепата лунной секты олега-корнея)

[^]

Serotoninnsk

14.10.2019 - 19:42

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 19:18)

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 18:36)

Цитата (Волнолет @ 14.10.2019 - 18:28)

Приведенное тобой художество:

Цитата

Astronauts may have seen the storms, too. While orbiting the Moon, the crews of Apollo 8, 10, 12, and 17 sketched "bands" or "twilight rays" where sunlight was apparently filtering through dust above the moon's surface. This happened before each lunar sunrise and just after each lunar sunset. NASA's Surveyor spacecraft also photographed twilight "horizon glows," much like what the astronauts saw.

Астронавты должны были тоже видеть эти штормы. Находясь на орбите Луны экипажи Аполлона 8, 10, 12 и 17 зарисовали "полосы" или "сумеречные лучи" когда солнце просвечивало пыль над лунной поверхностью.
Т.е. ты хочешь сказать, что этот рисунок был нарисован астронавтом на орбите Луны?

Не, не. Рисунок астронавта. Был по ссылке ,сейчас она не открывается - япдесант заДдосил. Ссылка норм НАСА. У меня пдфка оттуда есть, где рисунки такие с Аполлона 10 и 17. Я хз как на планшета рисунок из пдфки взять.

Рисунок пыльной бури сделанный астронавтом в 1972 г.
С официального сайта НАСА

Это рисунок НЕ пыльной бури а вот этого рассеивания света пылью на рассвете, которое (рассеивание) и показало ,что есть взвесь пыли поднятой статикой. После этого решили поставить аппарат Leam для оценки количества пыли поднимаемой, как тогда подумали, падающими микрометеоритами . выше про "зелёный луч" на Земле писал. Рисунок этой вспышки перед рассветом.

[^]

Волнолет

14.10.2019 - 19:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 19:40)

Цитата (Волнолет @ 14.10.2019 - 19:24)

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 19:21)

Цитата (kostilevnick @ 14.10.2019 - 19:05)

Пиздец , каких тупых адептов НАСА набирает

Это обычный фотошоп.Видно по отсутствию какой-либо вариации затмнений. Конкретная халтура!

Ну так разрешение сопоставимо на фотках. Но на ГеоАй стоит оптика лучше, поэтому он с 400-600 км снимает, а ЛРО - с 20.
Но это же мелочи, правда?

[^]

Serotoninnsk	14.10.2019 - 19:44 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 577	Бля он читать по английски не умеет. Всё переводить надо.
	[^]

FlankerC

14.10.2019 - 19:56

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Волнолет @ 14.10.2019 - 19:43)

Конечно мелочи.
На ЛРО стоит самая хреновая оптика которая делает снимки важнейшей для НАСА темы с качеством более позорным, чем через театральный бинокль. Это пиздец)

[^]

Волнолет

14.10.2019 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 19:56)

Цитата (Волнолет @ 14.10.2019 - 19:43)

Пиздец - это ваша логика мышления.
Камера на ЛРО - не основной инструмент. Там их много. Поиск мест посадки Аполлонов не является для НАСА важнейшей задачей. Это ваши влажные мечты.
Камера ЛРО сделала достаточно качественные снимки, чтобы разглядеть/распознать на них места посадок и многое другое. Ну и как показывает практика, вам крайне детализированные снимки ничего бы не доказали.

Цитата

LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) главная оптическая камера, для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра, с помощью которых будут искать подходящие места для посадки пилотируемых экспедиций[10]. LROC состоит из трех камер: камеры низкого разрешения (WAC) и двух камер высокого разрешения (NAC), первая из которых предназначена для получения общих планов местности, а две другие — для фотографий с большим разрешением. Планируется сделать фотографии примерно 8 % лунной поверхности, в том числе:
околополярных районов, которые сейчас считаются наиболее перспективными для организации обитаемой базы.
50 «зон повышенного интереса», отобранных учёными;
всех мест, связанных с деятельностью человека: мест посадок пилотируемых кораблей «Аполлон», американских и советских автоматических станций, хотя это не является основной целью миссии[11], а также кратеров, образовавшихся при падении искусственных спутников Луны и других аппаратов;

Это сообщение отредактировал Волнолет - 14.10.2019 - 20:03

[^]

Волнолет

14.10.2019 - 20:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 19:44)

Бля он читать по английски не умеет. Всё переводить надо.

Да он и на русском то мало что читает, если это не укладывается в его мирок.

[^]

Sven80

14.10.2019 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 19:56)

которая делает снимки важнейшей для НАСА темы

Что именно ты называешь важнейшей сейчас для НАСА темой? И почему именно эта тема сейчас является для них важнейшей?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 14.10.2019 - 20:06

[^]

ФэтФрумос

14.10.2019 - 20:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4396

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 20:56)

Цитата (Волнолет @ 14.10.2019 - 19:43)

А с чего ты решил, что это важнейшая для НАСА тема? Из за своей убогости?
Я вижу только один ответ на этот вопрос.

ПС Вы там от самомнения не лопаетесь? Насу должно заботить, что там о ней ФланкерС и иже с ним думают

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 14.10.2019 - 20:43

[^]

~~kostilevnick~~

14.10.2019 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642

Цитата

Пиздец , каких тупых адептов НАСА набирает

Это обычный фотошоп.Видно по отсутствию какой-либо вариации затмнений. Конкретная халтура!

Это твоё личное оценочное восприятие исходя из твоего опыта и знаний.
Что такое "вариации затмений“ и каким образом (ещё раз спрашиваю, долбоеб) по ним можно определить факт редактировки фото в программе Adobe Photоshop?

Кипятком не ссы, а ответь, как мужик, а не ка баба со слюнями. Жду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~kostilevnick~~

14.10.2019 - 20:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642

Цитата

kostilevnick
На маке в фотошопе, в 70-х ещё на вин фотошоп не было

Падажди. Я фланкерса спрашиваю. Он же утверждает, что следы профотошопили. Даже если прокачали древнее фото сегодня, я всё жду критериев определения участия программы фотошоп в обработке фото.

Фланкерс, твою мать, фот тебе фото. Обрабатывалось оно в программе фотошоп или нет? Есть ли там пририсованные элементы или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[^]

FlankerC

14.10.2019 - 20:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Sven80 @ 14.10.2019 - 20:05)

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 19:56)

которая делает снимки важнейшей для НАСА темы

Что именно ты называешь важнейшей сейчас для НАСА темой? И почему именно эта тема сейчас является для них важнейшей?

Эту тему главной не я назвал

Артемида (космическая программа)

В марте 2019 года президент США Дональд Трамп поставил главе НАСА Джиму Брайденстайну задачу организовать полет американских астронавтов на Луну.
21 июля 2019 года вице-президент США Майк Пенс в интервью телеканалу CBS заявил, что американские астронавты полетят на Луну в 2024 году не с кратковременной миссией, как в 60-70-е годы XX века, а уже с продолжительной. Также он добавил, что администрация Дональда Трампа полностью поддерживает программу «Артемида»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...BC%D0%BC%D0%B0)

[^]

~~Хернюнесy~~

14.10.2019 - 20:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010

Цитата (kostilevnick @ 14.10.2019 - 20:18)

Цитата (наебенился @ 14.10.2019 - 19:24)

kostilevnick
На маке в фотошопе, в 70-х ещё на вин фотошоп не было

Падажди. Я фланкерса спрашиваю. Он же утверждает, что следы профотошопили. Даже если прокачали древнее фо о сегодня, я всё жду критериев определения участия программы фотошоп в обработке фото.

А как ты определишь фотошоп если я сейчас выложу твое фото где ты сидишь в пансионате с пивом в руке?

[^]

FlankerC

14.10.2019 - 20:24

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (kostilevnick @ 14.10.2019 - 20:16)

Цитата

Тебя тут кто-то оскорблял? В это все суть умственно отсталых потомков крепостных крестьян. Они будут оскорблять и возносить хозяйский болт))

[^]

Serotoninnsk

14.10.2019 - 20:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 19:18)

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 18:36)

Цитата (Волнолет @ 14.10.2019 - 18:28)

Приведенное тобой художество:

Цитата

Рисунок пыльной бури сделанный астронавтом в 1972 г.
С официального сайта НАСА

Пиздец вымораживаешь. На ,скриншот с экрана моего планшета, на котором открыт пдф файл с сайта НАСА , ссылку на который давал ТЫ. Под рисунком описание. Можешь начинать с верхней строчки, четвёртое слово справа и до конца предложения (до точки). Введи это в гугл или хуюгл. Там написано "рисунок восхода солнца" блядь. Мухин ебаный и пользуется вашей ленью, чтоб тебе ссать в уши. На его сайте поди реклама то по краям висит? А то и всплывает поди? Ему выгодно ,чтоб вытам читали да кликали. Бля . Пойду коньячку ебану. Сил нет уж.

Это сообщение отредактировал Serotoninnsk - 14.10.2019 - 20:26

[^]

~~kostilevnick~~

14.10.2019 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642

Цитата

А как ты определишь фотошоп если я сейчас выложу твое фото где ты сидишь в пансионате с пивом в руке?

Вот у фланкерса и спроси, как он определил, что следы аппарата на фото сделаны с использованием фотошопа. Чего ты у меня-то, блеать, спрашиваешь? . Твой друг по палате, Фланкерс, разбирается. У него и уттчняй, как он определяет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

FlankerC	14.10.2019 - 20:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.14 Сообщений: 5122	Из всех НАСАдрочеров kostilevnick является самым ебанутым и неадекватным. Даже волнолет и олег по сравнению с ним дарьтаньяны
	[^]

забор

14.10.2019 - 20:28

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5959

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 18:33)

Обычный фотошоп.Видно по отсутствию какой-либо вариации затемнений. Халтура.

Ты ведь не ходил на сайт ЛРО, не смотрел все фоты, а только те что немогли комментят на большом и др.
А например фото только А11 около 30. В разное время суток под разными углами.
Под каждым фото дата и время стоит.
И следы соотв видны от "чОтко", до совсем "нихуа" не видно в зависимости от угла съёмки и угла освещения.
В интернет ессно растиражированы самые "чОткие"

Это сообщение отредактировал забор - 14.10.2019 - 20:32

[^]

~~kostilevnick~~

14.10.2019 - 20:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642

Цитата

Это всё понятно. Это лирика. Можешь сколь угодно долго уводить разговор от темы. Ты мне ответишь, придурок, или нет? Я тебя уже третий раз спрашиваю! ТЫ утверждаешь, что следы-фотошоп! Ты! Докажи! Если не докажешь, то у меня один вердикт- ты тупой пиздабол, ни черта не понимающий даже то, что сам пишешь. Жду ответа о критериях определения факта редактировки в фотошопе.
Это твоё утверждение. Не моё. Отвечай за свой базар, если не трепло .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Serotoninnsk	14.10.2019 - 20:31 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 577	Заминусую нахуй просто потому ,что школьник ебаный или грузчик после 9 класса из школы съебавший. И посторонним людям ещё втирает что-то!
	[^]

~~kostilevnick~~

14.10.2019 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642

Цитата

Заминусую нахуй просто потому ,что школьник ебаный или грузчик после 9 класса из школы съебавший. И посторонним людям ещё втирает что-то!

Да будет тоже самое, что и с алексножиком в предыдущих темах про Луну. Такая же политика у него была.
1. Цитировал мухена и попова слово в слово.
2. Потом начал околонаучные выпады в сторону тех, кто ему адекватно и научно отвечал, что он не прав. Приводили документы, расчёты в ответ на его пустословие.
3. Потом начал уже обсирать оппонентов, уходить от темы, за неимением адекватных ответов.
4. Был адски заминусован и попал в вечный бан за абсолютную неадекватность и невозможность отвечать за свой базар.

Фланкерса ждёт тоже самое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Falstaff69

14.10.2019 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 13:56)

Цитата (Falstaff69 @ 14.10.2019 - 13:27)

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 12:12)

Астронавт- немоглик даже зарисовал пыльную бурю)

Это точно пыльная буря, а не график влияния фаз Луны на загробную жизнь мандавошек?

Ну а статейка без указания первоисточника - это Рабинович напевает Карузо по телефону.

Т.е. ты отрицаешь наличие пыльных бурь на Луне? Так? я это учту

Дожились , моглики уже не верят НАСА .

Я отрицаю пыльные бури на Луне,которые могут за несколько лет напрочь запылить оптические приборы.

ЗЫ О, таки насчет рисунков с орбиты человек-и-самолет очередной раз соврамши?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 14.10.2019 - 20:42

[^]

~~kostilevnick~~

14.10.2019 - 20:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 20:28)

Из всех НАСАдрочеров kostilevnick является самым ебанутым и неадекватным.
Даже волнолет и олег по сравнению с ним дарьтаньяны

Ты сливаешься с ответа на СВОЁ ЖЕ УТВЕРЖДЕНИЕ И НЕ МОЖЕШЬ ПОСТОЯТЬ ЗА НЕГО, а я неадекватный? :)))
М-да. По ходу осеннее обострение у психов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 130436
0 Пользователей: