Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства


Страницы: (205) « Первая ... 93 94 [95] 96 97 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

FlankerC

14.10.2019 - 14:10

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (OlegKorney68 @ 14.10.2019 - 07:02)

Цитата (FlankerC @ 13.10.2019 - 22:52)

Цитата (Волнолет @ 13.10.2019 - 22:41)

Вменяемые люди вполне распознают места посадок на фотографиях ЛРО. А те, кто видеть ничего не хотят, и на фотках с хорошим разрешением ничего не увидят. Как говорится, где море?

Вот снимок с разрешением 0.5

GeoEye-1 — космический спутник, предназначенный для фотосъёмки поверхности Земли. Принадлежит корпорации GeoEye. Запущен 6 сентября 2008 года. Первые снимки получены в начале октября 2008. Разрешение в надире: 41 см в панхроматическом диапазоне и 1,65 м в мультиспектральном. Однако снимки с максимальным разрешением поставляются только государственным организациям США и их союзникам; коммерческим потребителям доступны снимки с разрешением 0,5 м[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/GeoEye-1

А теперь соверши следующий шаг. Погугли массу фотоаппаратуры на GeoEye и LRO, особое внимание уделив диаметру зеркала объектива.

Ты попросту сранивешь хороший телескоп с театральным биноклем. Почему так, объясняется просто. Вывести массу на земную и лунную орбиту - это две больших разницы.

Разрешение 0,5 м - т.е. вполне сравнимое с оптикой ЛРО: 0,5 метра и 0,41 метра.
А вот высота в первом случае 460 км , во втором 21 км

LRO дает снимки важнейшей для НАСА темы с качеством более позорным, чем через театральный бинокль, и все равно все поголовно НАСА-бараны нам дружно объясняют, что так и должно быть.

[^]

smashSR	14.10.2019 - 14:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 18672	я все еще ждуифото или видео Гагарина..где четко понятно шо он в космосе а не в студии Мосфильма...а пока их нет..не летал никуда Гагарин...а уж Терешкова и подавно...
	[^]

Serotoninnsk

14.10.2019 - 14:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 12:17)

Цитата (Falstaff69 @ 14.10.2019 - 11:55)

Блин, цырк - то у немогликов радиационные пояса вокруг Луны, то неибические пыльные бури на ее поверхности....Типа если на Луне есть Океан Бурь - то пылевые бури типа должны быть?

У немогликов из НАСА на Луне бушуют бури)

Американские ученые заявляют о том, что ранним утром на Луне бушуют песчаные (точнее, пылевые) бури. Об этом свидетельствуют как оптические наблюдения терминатора с Земли, так и странные результаты экспериментов, осуществленных с помощью размещенных в рамках «лунной» программы НАСА Apollo приборов.

«Ко всеобщему удивлению, — говорит профессор геофизики колорадской горной школы из г. Голден Гэри Олхефт (Gary Olhoeft), — прибор показывал, что каждым утром огромное количество частиц перемещается, причем в основном с запада на восток либо с востока на запад, а не сверху вниз или снизу вверх. Кроме того, их скорость значительно ниже, чем должна была бы быть у частиц, выброшенных вследствие падения микрометеоритов».
https://cnews.ru/news/top/utrom_na_lune_bushuyut_buri_

А пруф с сайта НАСА будет? Или только "большой форум"?

[^]

FlankerC

14.10.2019 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 14:49)

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 12:17)

Цитата (Falstaff69 @ 14.10.2019 - 11:55)

А пруф с сайта НАСА будет? Или только "большой форум"?

Это пипец какой-то. Когда уже новых прихожан лунной церкви завезут

О пыльных бурях на Луне можешь почитать на сайте НАСА

А потом придумать версию почему следы американского лунного автородео через сорок лет как нафотошопленные новенькие, а следы советских "Луноходов" не видны абсолютно.

Moon Storms

https://science.nasa.gov/science-news/scien...dec_moonstorms/

[^]

FlankerC

14.10.2019 - 15:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (smashSR @ 14.10.2019 - 14:12)

я все еще ждуифото или видео Гагарина..где четко понятно шо он в космосе а не в студии Мосфильма...а пока их нет..не летал никуда Гагарин...а уж Терешкова и подавно...

Жди дальше. Главное процедуры не пропускай

[^]

Serotoninnsk	14.10.2019 - 15:14 [ показать ] 7
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 577	Нашёл про "бури". Там короче при рассвете на линии терминатора с поверхности поднимаются пылинки из-за статики. Засекли случайно когда рассвет застали там по рассеивания лучей солнца. Оптически пыль не наблюдается. Прибором LEAM ещё засекали большее чем обычно количество пыли во время прохождения терминатора. Не думаю , что количество пыли ,поднятое вверх статикой, может занести хоть один след. Она же обратно ровным слоем ложится.
	[^]

Serotoninnsk	14.10.2019 - 15:15 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 577	Так называемые "пыльные бури". Это немаловажно.
	[^]

наебенился	14.10.2019 - 15:34 [ показать ] 4
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	Блджат, откуда там пылевые бури если атмосферы нет?
	[^]

наебенился	14.10.2019 - 15:38 [ показать ] 6
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	Serotoninnsk Подумал об этом, но там пыли совсем хуй да маленько, быстрее метеоритами закидает
	[^]

Falstaff69

14.10.2019 - 15:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 15:12)

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 14:49)

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 12:17)

Цитата (Falstaff69 @ 14.10.2019 - 11:55)

А пруф с сайта НАСА будет? Или только "большой форум"?

Это пипец какой-то. Когда уже новых прихожан лунной церкви завезут

Тебе же дали фотку со следами Лунохода. Сколько можно тупить? Блин, несколько частичек в вакууме - у него бушующие бури, которые типа должны замести следы..

Кстати, ссыль не открывается..

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 14.10.2019 - 15:41

[^]

Serotoninnsk	14.10.2019 - 15:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 577	Открывается. Я только оттуда. Это сообщение отредактировал Serotoninnsk - 14.10.2019 - 15:49
	[^]

FlankerC

14.10.2019 - 15:53

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 15:14)

Нашёл про "бури". Там короче при рассвете на линии терминатора с поверхности поднимаются пылинки из-за статики. Засекли случайно когда рассвет застали там по рассеивания лучей солнца. Оптически пыль не наблюдается. Прибором LEAM ещё засекали большее чем обычно количество пыли во время прохождения терминатора. Не думаю , что количество пыли ,поднятое вверх статикой, может занести хоть один след. Она же обратно ровным слоем ложится.

Короче , твоя версия что за 50 лет след оставленный на Луне не будет занесен пылью и останется виден?

Я это заскриню)

[^]

Serotoninnsk

14.10.2019 - 15:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 15:12)

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 14:49)

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 12:17)

Цитата (Falstaff69 @ 14.10.2019 - 11:55)

А пруф с сайта НАСА будет? Или только "большой форум"?

Это пипец какой-то. Когда уже новых прихожан лунной церкви завезут

А там ведь увеличение количества пыли засекли прибором оставленным астронавтами на луне. Доказываешь , что не летали ссылкой про то как "летали". Забавно

[^]

Serotoninnsk

14.10.2019 - 16:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 15:53)

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 15:14)

Короче , твоя версия что за 50 лет след оставленный на Луне не будет занесен пылью и останется виден?

Я это заскриню)

Да пожалуйста. Скринь. Там частицы пыли до 10 микрон где то. И ветра как такового нет, чтоб они отзавихрений в лунки забивались. Это не ветер на океане , например. Скорость перемещения этих частиц намного ниже, чем частиц от ударов микрометеритов( для фиксации которых этот прибор LEAM, там и оставили).

[^]

~~Skif181~~	14.10.2019 - 16:39 [ показать ] -9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.17 Сообщений: 1155	Слетали али нет?
	[^]

наебенился

14.10.2019 - 16:44

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

FlankerC

Цитата

Короче , твоя версия что за 50 лет след оставленный на Луне не будет занесен пылью и останется виден?
Я это заскриню)

Я тоже заскриню.
Ты до Шурки ножика не дотягиваешь, но потенциал есть

Тебе аналогия:
Кемберлитовая трубка, а в ней и вокруг неё на каждом квадратном метре по Фланкерсу подкидывают вверх ком я грязи, за сколько лет хоть сколь нибудь что то изменится хотя бы на тысячную процента?

Это сообщение отредактировал наебенился - 14.10.2019 - 16:45

[^]

наебенился

14.10.2019 - 16:47

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (Skif181 @ 14.10.2019 - 21:39)

Слетали али нет?

Нет, глупенький, разбились о небесную ось

[^]

умъНеГоре

14.10.2019 - 17:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10070

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 15:47)

Открывается. Я только оттуда.

Уже не открывается.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[^]

FlankerC

14.10.2019 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (умъНеГоре @ 14.10.2019 - 17:14)

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 15:47)

Открывается. Я только оттуда.

Уже не открывается.

Быстро заметают следы)

[^]

Sven80

14.10.2019 - 17:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 09:56)

Юрий Мухин в своей книге «Лунная афера США» убедительно доказывает, что фото с глубокими и четкими следами, якобы оставленными американскими астронавтами на Луне, чей грунт, как известно, лишен влаги, - несомненно, земного, но никак не лунного происхождения. Мухин делает это, в том числе, с помощью наглядного эксперимента, который впоследствии повторяет в своем фильме «Максимум лжи и глупости»

Классный эксперимент - чувак стырил песок из детской песочницы и на нём доказывал, какие свойства должны быть у лунного реголита.

Вот уж действительно - максимум лжи и глупости

Это сообщение отредактировал Sven80 - 14.10.2019 - 17:28

[^]

FlankerC

14.10.2019 - 17:29

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 16:17)

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 15:53)

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 15:14)

Короче , твоя версия что за 50 лет след оставленный на Луне не будет занесен пылью и останется виден?

Я это заскриню)

Нужно быть каким-то особенно одарённым НАСАдрочером чтобы свято верить что астронавты так усердно "наследили" на Луне, аж с орбиты тёмные канавы видны.
Они там что, графитовую пудру за собой сыпали? Или "окисление" породы произошло

[^]

Волнолет	14.10.2019 - 18:00 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.16 Сообщений: 4529	Граф увидел знакомые слова и начал надраивать на них))). Наверное хочет доказать, что флаг на Луне все-таки от ветра "развивается". Вашебродие, это явление назвали "пылевой бурей" чтобы такие как вы хоть немного поняли о чем речь идет. Пылевая буря даже на Марсе ничего не занесет и за 100 лет из-за разряженности атмосферы. А на Луне атмосферы нет совсем))). Пыль поднимается из-за статики, поднимается ее очень мало. И никуда она не несется, а ложится обратно, откуда поднялась. Вот и все. Там же по твоей ссылке это все написано. Это сообщение отредактировал Волнолет - 14.10.2019 - 18:00
	[^]

Волнолет

14.10.2019 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Вот Луноход 2. Рисунок из твоей же ссылки. Видишь след? Как же так?)))

П.С. Вот это особо доставило.

Цитата

Если кинескоп стоящего в квартире телевизора не протирать хотя бы лет десять, скопившийся слой пыли позволит разглядеть на экране разве что бледные тени, однако для NASA и пылевые бури не повод к отказу от четкой фиксации оптического эффекта.

Т.е., разоблачтели не различают пылеобразование в атмосфере в помещении, где постоянно живут люди, открыты окна, гуляет плотный ветер, и движение пыли из-за статики в безвоздушном пространстве.))) Все в стиле немогликов)))

Это сообщение отредактировал Волнолет - 14.10.2019 - 18:09

[^]

Serotoninnsk

14.10.2019 - 18:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577

Цитата (FlankerC @ 14.10.2019 - 17:17)

Цитата (умъНеГоре @ 14.10.2019 - 17:14)

Цитата (Serotoninnsk @ 14.10.2019 - 15:47)

Открывается. Я только оттуда.

Уже не открывается.

Быстро заметают следы)

Скорее Япдесант заДдосил страничку

[^]

FlankerC

14.10.2019 - 18:09

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Волнолет @ 14.10.2019 - 18:00)

Пыль поднимается из-за статики, поднимается ее очень мало. И никуда она не несется, а ложится обратно, откуда поднялась. Вот и все. Там же по твоей ссылке это все написано.

Ну так она поднялась тогда и опустилась опять на след

Откуда там на снимках черные полоски? Голимый фотошоп.
А насчет флага Леонов все уже объяснил. Но тебе это не надо , жди новые инструкции)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 130466
0 Пользователей: