Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Бля, вот тока вчера хуями крыл начальников своих которые вывели коэффициент загрузки персонала поделив время непосредственно проведенное персоналом на оборудовании на фонд рабочего времени.
Получили загрузку от 5% до 50%, а на другом заводе загрузка 80% и из ставят в пример. Все бы ничего, но мы фирма занимающаяся ТО и ремонтом производственного оборудования довольно крупного завода.
Пришлось обоссать их тем что наше оборудование меньше простаивает за счёт короткого времени ремонта и ТО, что достигается грамотной предварительной подготовкой, высоким качеством работ и высочайшей квалификацией персонала.

Вот фотография с Аполлона 12. Вот звезды. Давай, объясняй, что не так с их расположением и каким оно должно быть.

З.Ы. Ты же не пиздобол и не соскочишь с темы?

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 2.02.2019 - 17:46

Я тебе, избирательно подслеповатому Шурке, даже увеличу:

Хватит постить фейковые фотографии из павильона!
Мало того что звёзд нет, так и Луна серая...

че за фильм?)

kaktus7

Фильм Бекмамбетова- "Особо опасен"

ALEXKNIFE

Бляяя...и здесь обгадился.На ровном месте.

Не получилось 8,3.Ты куда ноль дел?Тормоз.
Перевожу.В посте речь идёт о выборке между двумя цифрами:8 и 30.
А не 8,3 в ответе.

Я тут главный по луноходам.
Таких фоток не знаю. Возможно пропустил. Есть одна фото, где Венера видна, но снимок не с Лунохода был сделан а с Луна 21.
Будь добр , выложи парочку!
Будь добр , выложи парочку!
Будь добр , выложи парочку!
Будь добр , выложи парочку!
Будь добр , выложи парочку!
Будь добр , выложи парочку!

ALEXKNIFE

Типичное выражение школьника не бывавшего в коллективе крупнее своего класса.
Взрослый так никогда не скажет.

Это сообщение отредактировал забор - 2.02.2019 - 18:00

Кстати, чото вспомнил этот твой пиздеж в сторону китайцев, нашел ссыль на заметку ИА Синьхуа о том, что
"The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project."

Что такое Синьхуа, сам найдешь?

Гугл помнит все, даже твои переправленные камменты.

https://web.archive.org/web/20170609122059/...c_131393210.htm

ШуркаНожик ака СсыВГлаза-БожьяРоса, повторю вопрос -

Зачем ты нагло врешь людям в глаза?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 2.02.2019 - 17:51

забор
выкладывал уже... У него эти "звезды" даже сквозь Луну видны (сознательно косит под долбоеба и выдает пыль за звезды. конспиролухи на любой обман и подлог готовы пойти)

Новая тема, скоро в Утиль уйдет: А давайте подискутируем с любителями конспирологий :) Товарищ, вероятнее всего, толстый тролль. И называет конспирологами могликов.

Умнее99проц
Слили махом.
Там очередной выпуск ученых против мифов был. Прикольная весчь. Там Соколов рулит

Я похоже нашел ответ к сей задаче.
Шурка нам равенство привел, а доказательсва забыл.
Итак: 0/2=0.5
Из этого следует: 2*0,5=0 Верно? Верно.
Короче, виновата практическая математика))
Т. е. если, я, например, возьму и всажу две по ноль пять в одно лицо, то гарантированно буду в ноль.

Гениально, Ватсон!
Равенство литр=нулина)

Наблюдение №2.

Главное: Данная дискуссия давно превратилась в наркоманию) Все участники и я походу тоже стали зависимы от ее чтения!

Подробности: Уже страниц 20 как не приводится никаких новых фактов, а лишь только покрывание оппонентов.Как одни так и другие могут быть правы, т.к. реально ни у одной из сторон нету 100% фактов, доказывающих ее правоту!
У одной стороны есть масса фотографий, данных полетов и других фактов. Но они парируются массой других вопросов, главный из которых: а почему сейчас не летают? Ведь действительно, до появления сети интернет было намного легче проворачивать любые махинации, может, если бы удалось сдержать НТР , сейчас бы нам втирали об освоении планет альфы центавра! Чисто гипотетически это нельзя исключать.

Выводы: Дискуссия находится в патовой стадии и ни одна из сторон не сможет ничего доказать. А количество приверженцев каждой из сторон тут ничего не решает.

Доклад закончен

victoor

Каких вопросов?
Тут человек путается в арифметике даже.

А еще сейчас нет сверхзвуковой пассажирской авиации и подводных лабораторий. А раньше были.

Чисто гипотетически, я сейчас могу общаться с генно-модифицированным тюленем.
Нельзя исключать же)

Что и требовалось доказать! Вышеприведенный коммент полностью отражает происходящее в этой теме: 0 конструктива. Каждая сторона видит только свои доказательства.

Это сообщение отредактировал victoor - 2.02.2019 - 23:55

victoor

Да как скажете.
Или может таки приведете хоть сколько-нибудь обстоятельные доводы немогликов, если уж вы их разглядели?
А то тут в свое массе "не черно-белые, но и не цветные фотографии".

victoor, а почему наша страна больше не посылает аппараты на Венеру? Ведь раньше, в 60х и 70х могли, успешно. Что же пошло не так? Может быть, это все ложь?

victoor, а что насчёт мирового научного сообщества? Оно тоже разделено на две части, каждую со своим мнением?

Пассажирской авиации нет, но военная есть. А лунных полетов нет. Тут промах. Слабая попытка отбить вопрос вопросом.
И вообще не втягивайте меня в этот спор!) Я пошел отсюда!

p.s. Может быть, это все ложь? - пока есть вероятность что то считать правдой или ложью, будут вестись нескончаемые дебаты, что и демонстрируют более 20 луносрачей.

Это сообщение отредактировал victoor - 3.02.2019 - 00:05

victoor

Когда то делали замечательные патефоны,теперь патефоны не делают.
Вывод-патефонов никогда не существовало.

Вывод неверен: патефоны до сих пор есть и они работают.

victoor

Можно покопаться и заменить патефоны на что-то другое.Смысл понятен.

"фирма занимающаяся ТО и ремонтом производственного оборудования"


На правильных предприятиях ремонтникам платят, за то, что они НИЧЕГО не делают.

И наоборот, перестают платить, когда они что то ремонтируют.

Это стимулирует ремонтировать быстро и качественно.

Так и передайте начальнику.