Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Шпалу тебе за шпалу! По теме есть что ответить?

ок, спасибо, значит пойду хлопну валерьянки и буду вас догонять. пропускать ничего не хочу

ComEsc
не за что, бро, ты не пожалеешь! Правда, OlegB уже не так отжигает, как год назад, но все же

Просто он понял ни хуя. ну неудивительно, для такого мощного интеллекта это слишком просто.

tungus2m, если ты что-то не понимаешь, это не значит, что тебя обманывают. Скорее всего, это просто значит, что ты долбоеб не понимаешь.

Вот смотри, если глянуть на шпалы сверху, то картинка будет выглядеть так:



Как видишь, намалеванные Sven80 на шпалах красные линии совершенно параллельны.

А если смотреть на те же шпалы в перспективе, то получаешь уже совсем иную картинку (см. в посте Sven80 выше).

Чуешь разницу? Абсолютно параллельные линии теперь кажутся совсем не параллельными. Чем ближе к горизонту, тем более они кажутся параллельны горизонту, а не друг другу.

Ровно то же самое можно наблюдать и на фото с Луны (см. выше), тени, чем ближе к горизонту кажутся все более и более параллельными горизонту, хотя близко к наблюдателю они под довольно острым углом.

Так понятнее?

Это пиздец... Человеку пытаются объяснить законы физики, а он упирается, мотивируя тем, что это выдумали пиндосы...

Родной, это уже не безграмотность, это упоротость, замешанная на долбоебизме.

Думаю Алёкс уже на контроле у НАСА. Никто так раньше не унижал эту контору.

Ну не знаю... А мне чегой-то совсем не хочется тыкать носом этого кренделя в его вранье и умалчивания.
С Шуркой веселее - там аргументы не поддаются вообще никакой логике и время от времени он отмачивает что-нибудь веселое. А у Олега типичный набор штампов, что антиамериканских, что антинасовских...

Ты лучше скажи, у тебя самого-то как, с прогрессорами уладил терки?
Откровения - где?

Да нет, если Шурка просто туп, то там наблюдается крайняя степень фимоза головного мозга. Причем, рассуждения того кренделя (в отличие от безграмотного шуркиного бреда) довольно связные и последовательные, но, блядь, транслируются они через такое кривое зеркало, что адекватность их становится близка нулю.
Скорее это собрат по разуму Мухиных иже с ним.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.02.2019 - 01:50

Не поминай прогрессоров в суе. До компа доберусь в среду. Во вторник схожу в музей космонавтики в Москве.

Потому что это такие светящиеся штучки? Ну давай посмотрим подробнее. Самая яркая (при наблюдении с Земли) звезда - это Сириус.

10^-5 степени люкса. т.е. 0,00001 Лк

Значений при наблюдении без влияния атмосферы я нигде не нашёл, но даже если атмосфера во много раз ослабляет, то come on - это 10 в минус пятой степени, влиянием атмосферы тут можно уже пренебречь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Люкс

Пламя свечи или керосиновой лампы: (0,5 — 2) * 10^4
(на всякий случай, здесь не вычитание, а разброс величин)

т.е. 5000 — 20000 Лк (1Лк = 1Кд/м^2 )

"Цветоведение и основы колориметрии" стр. 59
https://books.google.ru/books?id=vo1VDwAAQB...=gbs_navlinks_s

А упомянутые лампочки явно посильнее пламени свечи светятся. Так что извини, но разброс светимости там на многие порядки. Приравнивать к звёздам некорректно.

Жопу с пальцем как раз ты сравниваешь ))

Тебе же в ролике объяснили, что человеческому глазу на адаптацию к освещению требуется время. Если тебе посветить лампой в хлебало (признаться, вот очень хочется), то ты некоторое время не будешь способен видеть слабые источники света. Фотография же, которую ты привел, снята при длительной выдержке. Это видно по отдельным неусидчивым детям, которые смазались в кадре. Но выдержка - это другой механизм. Человеки же не выдержку меняют (иначе в темноте бы всё смазывалось в движении), а адаптируют зрительную систему. Приоритет отдается палочкам, а не колбочкам. На это нужно время. Кури ночное зрение, оно же палочковое.

P.S. Тут уже упоминали выше, что разоблачение бреда требует намного больше усилий, чем генерация бреда. Подтверждаю, у меня заняло какое-то время, чтобы опровергнуть бред Ножика. Зато попутно нашёл цитату, которой подытожу:

"Воткнём пылающий факел знаний в немытую жопу невежества!"

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.02.2019 - 02:23

В эту пылающую жопу уже столько факелов напихали...Без толку.Даже проценты не постиг.
Гений в своём роде.

В чем не упоминать? В какой еще суе?
Тебя Режик покусал?

ОК, ждем'c (подсигивая от нетерпения).

я
это
осилил!!!
а ОлегБ не немоглик, он - совкодрлчер, поэтому ненавидит запад и капитализм (хотя 99%, что не сталкивался ни с тем, ни с другим, так как запад далеко, а капитализма на всем постсоветском пространстве еще просто нет). а нилетали ко-ко-ко - это уже вторично, чтобы было. любая инфа про загнивающий, даже откровенно бредовая, будет впитываться такой личностью на ура.
алекс - просто бриллиант.я не уставал поражаться терпению здешнего народа, на полном серьезе пытавшихся его в чем-то убедить. кстати, вопрос возраста алекса остается открытым для меня. порой кажется, что это обсмотревшийся рен-тв пенсионер, сидящий дома и имеющий кучу времени, порой - ну вот школота же. тайна сие для меня великая осталась.
ладно, понали дальше

о, алекс, мой первый вопрос будет простой - а ты леша или шура?

Это сообщение отредактировал ComEsc - 2.02.2019 - 03:10

да, суя против, чтоб в ней кого-то поминали

Ты мне лучше скажи, как денег с НАСА стрясти. Я вот забесплатно страраюсь, а денюшки очень люблю. Как бы этих гадов заставить на карту бабло закинуть?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.02.2019 - 03:47

да наса отдельный спутник выделило для его контроля!
яп тож выделил. и лабораторию, медицинскую, таких изучать надо

Не забудь там рассказать всем, что ты разоблачил мировой заговор

Перевожу на русский с ножикового.
Вы не согласились с ничем не подкреплёнными, нелогичными бреднями.

Вначале обращались к нему Алёша, и он где-то спросил, почему так к нему обращаются.
10 минут гугля и нашлось упоминание, что Александр.
По старой памяти кто Лёша, кто Саша, кто Шура.
Сам виноват, что такой ник выбрал.

По теме:
Проснулись штатно и модуль и заяц. Росток, который успел прорасти после посадки, замерз к херам ночью. Заяц в 18 метрах от модуля ща, продолжают работу. Фоточек новых не наинстаграммили, ножику скучно, разоблачать нечего, все остальное он пруфами же ж давно того, в пух и прах обосал.
тыц
тыц

Это сообщение отредактировал ComEsc - 2.02.2019 - 12:22

Уже давно все разоблачили и без меня.
Там Попов, Мухин, Коновалов и ижи с ними.
Я просто подлил масла в огонь и все давным уже сгорело.

Тут туши не туши уже вся правда на ружу :)))


https://en.wikipedia.org/wiki/Bao_Tong

А вот Китайский Мухин.
Тоже известные и умный чел у них там :)

И с кем я веду дискус? С наркоманами с 3мя классами образования в лучшем случае.
Там оконченной путягой даже не пахнет :)))
Они тут всем классом решают задачки на 3 листа, простейшие, с двумя операциями, сложением и делением :)))

И даже спустя три листа жалких потуг, не получают среднее арифметическое от -8 и 30, равное 19! У этих недоумков так и получается 11.
Нууу, тупыыые! Априори, блеать!

Это сообщение отредактировал Halfback - 2.02.2019 - 13:51

Не забивай и так забитую свою голову задачками в которых ты не соображаешь и не шаришь.
Я проще скажу.
Космос-темное.
Звезды-светлое
Светлое-яркое очень хорошо видно на темном!
Свечей, ламп и костров на Луне нет.
Достаточно зайти в тень против солнца и все!
Ты видишь звезды.

Это уже доказано мной посредством пруфов.
Тут была куча фот с наших Луноходов где видно звезды.
И сами ученые это признавали.

Ну 11 у них на 3м листе где и получилось как раз :)
После моих прямых подсказок :)
Без подсказок они и бы сейчас все решали.

И уже тем более не обоссывал