Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Я тебя огорчу ) Ледники открыло не НАСА.

Данные о наличии льда на Луне были собраны с помощью разработанного аэрокосмическим агентством NASA минерального картографа Moon Mineralogy Mapper (M3), установленного на индийский спутник «Чандраян-1».

Индия-2008 год :))
НАСА в жопе как всегда :)
Ни чего кроме Голливуда они открыть не в силах.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 1.02.2019 - 03:43

Да сплошное вранье :))
Ни одной адекватной панорамы.
Ни съемок Земли, Солнца, Звезд!
Вообще ни чего!

Что снимать еще на Луне?
Это как быть в горах и на море и забыть снять горы и море :))
Какое ограничение?
Кроме павильонных стен ни какого.

Ну да! Гробницу Тутанхамона открыл не Говард Картер, - а верблюд, на котором он туда доехал!

А че с "Курском" сравниваешь?
Сравни уж тогда с соседом-рыбаком, который всем рассказывает, что поймал "во-от такую" рыбу! Для фальсификации этого факта вообще достаточно одного человека.
Это же примерно то же самое, что и "лунная миссия", да ведь?



Все таки мне не дает покоя вопрос, Алекс, ты правда ебанутый, или просто притворяешься?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.02.2019 - 08:59

Китайцы сначала выложили снимки коричневой Луны, а потом серой. Сделали они это с помощью светофильтров, или цвет зависит от угла падения солнечного света, китайцы не сообщают. Примечательно, что и с предидущего китайского лунохода были пара цветных фоток коричневой Луны, а потом Китай какое-то соглашение подписал с США. Вот и сейчас подписывают соглашение торговое, о таможенных пошлинах, а на сайте китайского космического агентства несколько снимков серой Луны подряд.

А серая Луна - это серые фотографии Луны, переданные с американских автоматических станций. Вот в той же фазе Луны, что и у китайцев, или с тем же фильтром. Живой человеческий глаз увидел бы, что там не так. И в своих павильонных съёмках американцы исходили из этих фотографий. И пока вопрос "американцы на Луне" остаётся не техническим, а политическим. И только Китай имеет право (сам взял) летать на Луну, нынешние Россия, Европа, такого права от США не получали. Снимки Луны, картографирование, не смотря на то, что на Луне нет атмосферы, делались с 5.000 километров, на Земле спутники с фотоаппаратами ниже летают. Следы Луноходов СССР выдаются за американские, и Россия засунула свой язык себе в ж.

Дебилушка, ты хоть слова меняй. Копируешь вчистую слово в слово текст с др сайтов, а строишь из себя умного.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну тоись водила лунохода тупой и не может отличить земную Сахару от Моря Спокойствия, к примеру?

Или чо, я нипонил?

На начальном этапе космической гонки СССР на десятилетия опережал США.
К сожалению, народные средства были потрачены впустую, готовые проекты уничтожались в угоду американцам, с которыми верхушка СССР заключила сделку. Результат этой сделки - это частная собственность небольшой кучки подонков на народное имущество СССР, а вот ракет такой грузоподъёмности, какие были дважды сделаны в СССР, Н-1 - 160 тонн, и Энергия - 360 тонн, США до сих пор не имеют, и столько тонн на орбиту даже в перспективе не могут забросить.
А айфоны у них классные, и микропроцессоры, очень даже ничего.

После "полёта на Луну", который СССР не опровергал, СССР стал продавать нефть в капстраны, и даже Обама, типа "порвавший в клочья экономику России", не посмел заикаться про пункт торговли нефтью и газом. А в советское время не все деньги от продажи нефти возвращались в народное хозяйство, часть их оставалась на счетах в западных банках, для руководства СССР, и это руководство, шикуя за наш счёт за границей, как настоящие буржуа, вынашивали планы, как стать настоящими капиталистами. И чо, с помощью США это вполне получилось! И показательно уничтожили Ливию, которой СССР дал независимость, выдавив из неё англичан и французов, и ещё много кого показательно выпороли, чтоб социализм не смели строить.

А американская Луна - это всего лишь пропаганда.

Это сообщение отредактировал OlegB - 1.02.2019 - 10:29

У Китая населения много, экономика - по ВВП - номер один в мире, Китаю развиваться надо. На Земле всё место занято, трудно что-то новое загрести. А Луна - вот она, и потребности экономики больше, чем мнение лживых англосаксонских бандитов. Китай начал осваивать Луну. Никто ещё не проводил экспериментов по работе на Луне замкнутой экосистемы. Китай уже проводит.

Это сообщение отредактировал OlegB - 1.02.2019 - 10:28

В этом весь ALEXKNIFE

Взаимоисключающие параграфы сохранены.

Хорошо сказал!

Это сообщение отредактировал tixmr - 1.02.2019 - 11:15

Единственная вменяемая мысль.
Ты совершенно прав, упоротым совершенно похуй на факты, для них главное - доказать, что "СССР лучше США". Любыми путями, в том числе перевирая и искажая технические вопросы.

Тебе этот тезис, вернее, даже не сам тезис, а такая постановка вопроса не кажется идиотской?
Впрочем, о чем я? Вижу, что не кажется.
Комплекс неполноценности какой-то, честное слово.
Скажи, а в реальной жизни ты тоже пытаешься самоутвердиться, доказывая всем, что у все, кто успешнее тебя, на самом деле пидарасы?

ОлегБ не говорит, а прям изрекает.

Ты, часом, не замполитом в армии был?
Или в партийной школе преподавал.

Причем, штампы и обороты советского периода ты чуток подчистил и излагаешь теперь, как свои собственные мысли.

Да, вполне мог быть замполитом...
Они не отличались знанием истории.

Чего, нахер, СССР дал Ливии? Независимость??

У них был свой, местный Гарибальди - Мухаммед Идрис, впоследствии король Ливии Идрис I, он же, правда, и последний.
Резкий пацан был, пиздил турок, потом и фрицев с итальяшками.

Он же и прогнул англичан их на независимость своей страны, когда после ВМВ белые господа давали свободу бывшим колониям.

Это такой же факт, как и тот, что американцы были на Луне.
И такой же, как то, что китайцы подтвердили высадку американцев.

Зачем ты откровенно врешь?

Подобные безалаберные разглагольствования изрекать не сложно.
А вот давай более конкретно. На какую именно точку, по твоему мнению, следовало забраться американцам на Луне?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 1.02.2019 - 11:26

Это когда H-1 и Энергия стали такими могучими ?
Все попытки запустить H-1 заканчивались неудачно. Максимум у нее 100 тонн на НОО, как впрочем и у Энергии.

Я наверное, перейду в режим наблюдателя, себе дороже спорить с идиотами.
Тем более, доказать им что-нибудь совершенно нереально

До недавнего времени OlegB утверждал, что звезды на космических фотографиях должны выглядеть именно так (приводил в пример именно эту фотогрфию). Следовательно, американские фотографии с Луны - подделка.

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 1.02.2019 - 13:39

Затем, Китай посадил свой луноход, и теперь Олег, нет, не узнал, что такое экспозиция. Теперь он объясняет отсутствие звёзд на китайской фотографии низким разрешением. А американские фото - все равно считает подделкой (потому что американцы - казлы)

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 1.02.2019 - 13:36

Алекс-Ножик уже доказал, что это фото китайцы снимали в павильоне. На фото у них негры украли все камни точно так же, как и у американцев ))

А задник, задник всего метрах в 50!

Посмотри фильм "Иллюзия обмана".
Каждое их шоу собирает десятки и млн. чел.
Однако непосредственно кто в курсах самого происходящего.
Всего чел 10 не более.

Это наглядный пример :)
Возьми например Петрова и Баширова.

Могли бы выйти на их след 50 лет назад?
Хер там по всей роже.
Там сейчас были задействован GPS, камеры и много чего еще, чего раньше тупо не было.

Я тебе любой пример приведу и ты обосрешься :))
Десятки тысяч человек у него посвящено :))
Клоун из цирка.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 1.02.2019 - 14:37

Нет там ни какого задника и 50 метров.
Там как раз нормальный вид и удаление объектов.
На студию не похоже.
Зато все фото пиндосов тупо студийные.

И не сравнивайте фото звезд с Лунохода и ручками.
Луноход не видит звезды и его оператор тоже.
А вот человек видит и может на них фокусироваться легко.

Вообще ни разу не аргумент.
Лично я вижу фонарики рядом с этой штукой в независимости от того, включает он свет, выключает.
А фонарики подсветки это по сути и есть звезды :)))
Что он сравнивает жопу с пальцем.

Их видно днем, ночью, всегда 24/7.

Тебе в хлебало должны лампой яркой светить, только тогда ты их не увидишь.
Но такого нет на Луне.
Отвернись против Солнца и о чудо! )

Тебе ДБ уже объясняли :))
Что наши приборы стоят хер знает где, даже на МАРСОХОДЕ НАСА.
Но это не значит что мы открыли что-то по Марсу :))

К НАСА какое это имеет отношение, кроме того что прибор их? :))
Ни какого :)

Врешь откровенно ты.

В Ливию влезли англосаксы.
Это факт такой-же как и то что Китайцы подтвердили что ни каких пиндосов на Луне не было.
Как и то что их реально на Луне не было.

Это уже исторические факты.
Это история в прошедшем времени.

В картинке сказано про Пиндосов? )
Ротик утри, это пруф.