Как я с семьей сидела на энергопайке, Комсомольская правда- Оренбург

Буржуйку в кухню,утюг на углях из буржуйки,продукты в авоську за окно,свет через динамо-крутить поочереди педали велосипеда(можно нанять таджика),стирать ходить на реку в проруби,телек включать только на Новый год-послушать поздравление президента,Все телефоны и аккумуляторы заряжать на работе----это советы тем,кого совсем уж прижмут.

Никакого пиздежа.
После института взял академ и пошел работать.
На тот момент получал 9000 на руки.
Сколько было официально не помню.
о какой зарплате в 1500 ты рассказываешь?
Я побомбив на машине 3 часа в зеленграде, мог легко заработать 500 рублей.



Добавлено в 09:43

В москве, в мебельном магазине.
работы было много, поначалу приходил и валился спать.

Но зарплата была именно такая

Добавлено в 09:55

Никакой стрельбы и революции не будет.
Власть сделала все, чтобы этого не случилось.

Соберетесь больше 3, вас привлекут за незаконный митинг.
Инет тоже контролируется, вы даже договориться не сможете, вас как котят за шкирку выдернут и увезут суток на 15 сперва, потом громкий процесс и лет 5.

Так сказать пример другим револционерам.

На самом деле народ сам виноват.
Всем же было похуй, на выборы ходили только пенсионеры, вот и доходились.

чайник называют чайником, а котел, в котором вырабатывается пар на тэц/аэс - котлом

Ога, и начнется ярая ебень с этими пломбами... малолетние шутники пробежались по этажам с магнитиком, и все, пизда рулям - все типа пиздят электричество)

Открою секрет, есть ещё один вид энергосберегающих ламп. Правда, сберегают они не так много как так называемые энергосбергайки. Это галогенки, спектр такой же как у обычной лампы накаливания, даже ближе к солнечному. Энергии сберегает всего процентов 30%, но срок службы в два раза больше обычной лампы - 2000 часов. Берёшь лампу 70Вт, получаешь от неё свет как от 100Вт, а за срок службы она сбережёт 60КВт*ч. Цена, правда, этих ламп намного выше чем обычных, но сбережённая энергия их окупает.
У меня дома стоят только обычные энергосберегайки и галогенки. На пробу куплена одна светодиодная, да ещё в кладовке есть обычная лампа накаливания - 15 лет работает, никак не перегорает.

Это сообщение отредактировал Rold - 1.12.2013 - 10:26

Плачу 6 и решаешь для нас обоих))

Брехня. На ВВЭРах это называется парогенератором, а на РБМК это просто реактор. Именно там вырабатывается пар.

Это сообщение отредактировал Rold - 1.12.2013 - 10:08

>>>При покупке техники обращайте внимание на класс энергопотребления

Пиздёж, из которого маркетологи будут высасывать выгоду, продавая "экономичные" чайники, стиралки и прочие приборы. Если чайник не 2 киловатта, а полтора, это не значит, что он сожрёт меньше энергии на нагревание того же количества воды- просто это займёт больше времени, ибо теплоёмкость воды- величина постоянная, если не изменять её состав добавками.
Сэкономить, нагревая воду можно следующими способами:

-Не догревать её до температуры кипения
-Наливать в чайник ровнео столько, сколько нужно, а не "с запасом"
-Использовать химические присадки, уменьшающие теплоёмкость воды, или увеличивающих её химическую активность, чтобы можно было мыть при меньшей температуре (пригодно, разве что для посудомоечных машин и стиралок), правда возникнет вопрос утилизации такой воды (ещё один повод для налога), и прочие побочные эффекты, типа аллергических реакций на шмотки, постиранные таким способом.

Ну, и самое главное, чтобы экономить, нужно понимать: КОМУ мы экономим? Что-то мне подсказывает, что сэкономленная сумма будет потрачена государством явно не в его интересах, и не без распила.

Это сообщение отредактировал Liver - 1.12.2013 - 10:15

Сученка Дворковича на фото забыли поставить!

Чайник меньшей мощности потребляет больше энергии, так увеличивается время нагрева и, соответственно, увеличиваются потери тепла в воздух.
Про присадки уменьшающие теплоёмкость воды не слышал. Это не придумка хитрых маркетологов?

Дерипаска у нас алюминиевые заводы закрывает, а электролиз алюминия, наверное, самое энергоемкое производство(может, есть больше, но я не знаю такого). Тут не экономить надо, а увеличивать расход или закрывать электростанции(?!)... К чему бы это, а?

Да, в ЕС электроэнергия бесплатная, даже доплачивают за то, что её сжигаешь.

Сам то себе ветряк на балконе уже поставил? Или гидротурбину на слив унитаза смастерил?
Солнечную батарею в многоквартирном доме, конечно, можно в окно поставить, только её мощность будет очень небольшой. На ноутбук только хватит.

Добавлено в 10:39

Люминивые заводы Дерипаски в центре европейской части страны находятся?
Электроэнергию далеко не передашь, потери от расстояния растут.

нормы ввели на полгода в виде эксперимента, что будет по окончании этого эксперимента ведь уложатся в нормы не более 10% населения

http://metanymous.livejournal.com/776524.html#cutid1

Статья о чубайсах, электроэнергии. Много букв. Объяснено, как приказано грабить Россию до последнего руками путиных, менделей, чубайсов, пехтиных и прочей сучьей мрази.

Китайцы (население) платят по 5-8 рублей за киловатт-час. Не путайте оптовые цены с ценами для населения. Дочь прожила год в Китае, быстро научилась свет выключать и кондиционер только по крайней необходимости пользовать.
Наибольший расход электроэнергии в квартире - освещение лампами накаливания. Заменил на светодиодные и энергосберегающие - теперь никакие лимиты не страшны.
Экономия по европейски - это когда вся семья в одной ванне по очереди моется ( не шутка, знакомая вышла замуж за голландца - у них именно так, хотя они богатые даже по европейским меркам люди). Это когда тепло в квартире включают только когда домой приходят. А весь остальной день 5-10 градусов поддерживают.

пять человек в семье - два ТВ, три ПК, машинка стирает каждый день, микроволновка, электродуховка, холодильник и два десятка лампочек (энергосберегающие - 17 штук), есть еще электрическая швейная машинка, и разные дрели, болгарки, пуско-зарядные устройства и паяльники. В среднем расходуем 300 киловатт в месяц. В нормативы мы не уложимся по любому...

Хочешь человеческих условий для себя и своей семьи - учись, зарабатывай и уезжай. Только вот не надо сейчас писать про сшп и гейропы - не о них речь, в мире куча мест и получше.

Если по теме: лимит должен быть не менее 200кВт/ч в месяц на человека. Несмотря на все гологенки люминесцентные(вроде правильно обозвал) и технику с эффективностью не ниже А класса я Жона и 2е детей дошкольного возраста получается 500кВ в месяц(у приятеля 600кв такойже личный состав). Техника холодильник А++, стиралка и посудомойка А класс, 3 телевизора(уж тут не знаю какой класс, но не больше 40Вт на экран), комп, ноутбук, наверное стоит включить 2 коммуникатора ибо самсунг и ведроит жрут как утюги :). Электрочайником не пользуемся, подогревом полов пока не пользовались, это все моя грудная жаба виновата. Свет выключаем, таже жаба.
Но лично меня энергоэффективные лампочки бесят, свет вроде от них есть, но все равно темно(теплый свет не спасает). Светодиодные полный аут, глаза режут но ничего не видно. Если поставить обычные накаливая идентичной мощности то получается приятный мягкий свет, возможно так реагирую на узкий спектр.
Может какие то хитрости с освещением придумать?
********************************************************
Если данный лимит сделать меньше для северных городов в которых зимой, как не удивительно, все время темно то это неприкрытое повышение тарифов. 200кВ/ч норма для квартиры в которой не приходится включать электро обогреватели и оборудована газовой плитой.
***********************************************************
По большому счету все счетчики и ограничения лютый бред: электростанции, ТЭЦ.....пофигу сколько вы там накрутили литров или кВт/ч(в разумных количествах) им нужна от Вас стабильная, конкретная(не зависит от потребления) оплата за ресурс в месяц! Счетчики это кормушка для чиновников!



Это сообщение отредактировал voviks - 1.12.2013 - 12:13

А что, социальные лимиты только в европейской части будут? Люминивых три завода закрыл только что на Урале, Свердловская область. Причем, не совсем закрыл(а то разорутся тут сделаноунасщики счас ), закрыл именно электролизные цеха.

Это сообщение отредактировал AnSol - 1.12.2013 - 11:48

а какая блять, между ними разница, кроме потребления электричества?

Родственники из Киева рассказывали, что раковины с пробками устанавливали, налить воды, заткнуть и мыть посуду по старинке.

Если так все будут делать, счета не уменьшатся так как у предприятия поставляющего воду затраты примерно константа слабо зависящая от потребления воды. А вот на канализацию и очистные сооружения придется офигенно потратится, так как в этом случае сливная вода будет содержать огромное количество моющих средств и "грязи". Элементарно канализация будет забиваться, а на очистные тоже с таким шоком не справятся(полагаю что будут чистой водой разбавлять).

Это сообщение отредактировал voviks - 1.12.2013 - 12:23

вот бы их сволочей на электрический стул.....экономично епт

Да Вы растрат, вешать! Экологично и веревок всегда хватит.

Это сообщение отредактировал voviks - 1.12.2013 - 12:24