Президент России подписал антипиратский закон, Ну вот и все...

А волна-то поперла... вон, тапочек. нет, уже забахали...

Южноафриканские провайдеры стали получать запросы от правообладателей на выдачу личной информации о пользователях, которые обмениваются файлами с помощью BitTorrent сетей. Несмотря на то, что запросы поступают от таких крупных компаний, как Sony, провайдеры не намерены выполнять их, как они считают, необоснованные требования.

В то время как Европа и США являются основными регионами мира, в которых ведется агрессивная война с нарушителями авторских прав, Интернет-пользователи других уголков планеты уже чувствуют ее отголоски.

Несколько Интернет-провайдеров Южной Африки сообщали о том, что получили запросы от правообладателей на выдачу личной информации о своих абонентах, которые, якобы, нарушают авторские права, обмениваясь файлами на трекерах и других подобных ресурсах.

Тем не менее, местные провайдер, кажется, не настроены на сотрудничество с правообладателями и проигнорировали их запросы отчасти потому, что они не соответствуют местному законодательству.

В частности, представитель Cybersmart заявил, что провайдер не предоставит никакой информации компании, которая не обладает юрисдикцией в Южной Африке.

«Если они не следуют процедуре, описанной в Акте регулирования перехвата телекоммуникационных сообщений и обеспечения телекоммуникационной информации (Regulation of Interception of Communications and provision of communication-related information Act, RICA), мы не обязаны предоставлять им никакую информацию. Мы и не будем».

«В стандартном запросе говорится о блокировании учетной записи, при этом не приводится никаких доказательств, которые могут иметь вес в суде», говорит представитель Web Africa.

Кроме Cybersmart и Web Africa требования от правообладателей получил и другой южноафриканский провайдер – Axxess, который также отказался предоставлять информацию о своих абонентах без соответствующего судебного решения.

Любопытно, что многие другие местные провайдеры - Openweb, Vox Telecom и MWEB - заявили, что никаких подобных запросов не получали. http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=675636

Андрей Реуцкий, по материалам MyBroadBand.

Это сообщение отредактировал Pinoccio - 4.07.2013 - 22:35

А иностранные граждане как?
Я, например, в прошлом году на ВК запилил комментарий. Хороший комментарий такой, интересный. Главное, - самому понравился! Так вот я о чем? Я могу в суд подать, чтоб этот сайт закрыли к ебеням?

ПИРАТОВ В СОРТИРАХ МОЧИТЬ БУДЕМ?

Выходит, они манипулируя законом могут с нами сделать что угодно, а мы вилами их пырнуть никак не можем. Так как это единственный закон которого они бояться.

мудилы!

Нужно протестовать, реально выходить на улицы, демонстрации , пикеты протеста, У НАС ЗАБИРАЮТ ПОСЛЕДНИЙ ОСТРОВОК СВОБОДЫ.
Шутить я думаю сейчас не время, отстоять свои интересы очень трудно,
а дальше, если упустить время ещё трудней.

все прально сделал, если еще и торенты прикроют, в скором времени нас ждет какойнить эпичный файлообмен MADE IN RUSSIA

так сказать подстегнул молодешь, а то все торенты да торенты, изобрети свой способ, будь мужиком блеать!

Это сообщение отредактировал PRO100 - 4.07.2013 - 23:13

Они не манипулируют законом. Они создают его под себя и если закону мешает конституция то меняют конституцию. Законы и Конституция это баланс интересов общества, залог его бесконфликтного развития. Изменение баланса в свою пользу всегда ведет к решению вопроса другими методами, вне закона и вне конституции.

Вилами пырять давно запрещено. Однако википедия утверждает:

------------------
Пра́во на сопротивле́ние (пра́во на сопротивле́ние угнете́нию) — право граждан любыми средствами защищать иные принадлежащие им права и свободы. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права. В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Возможно, именно поэтому право на сопротивление не находит специального закрепления в большинстве современных конституций.

Согласно Конституции РФ: Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
------------
Согласно Конституции, сопротивление власти попирающей Конституцию законно.

Это сообщение отредактировал Margolis - 4.07.2013 - 23:44

А вот Английская королева брала пиратов на госслужбу... и много дивидендов на этом поимела...
учись студент пока еще не поздно...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 4.07.2013 - 23:18

Законы, с момента их создания, трактуются в пользу властьимущих (баблоимущих)!

А по сути: феодалы - вассалы; барины - крепостные; правительство - народ...
Абсолютно ничего не изменилось!!!

Остается только ждать спонсирования очередной революции...

Она их брала в качестве каперов. Это законное пиратство, где королева в доле. Может в том дело, что не делятся скаченным контентом? Так это легко исправить.

Дык Димон только айпад оставил, а как пользоваца торрентом не сказал

Элементарно.Вначале закроют,потом ты,согласно Конституции будешь отстаивать в Мосгорсуде свою точку зрения,а именно-

Исход известен? Известен.к сожалению.

Это сообщение отредактировал Light7722 - 4.07.2013 - 23:52

уважаемый не путайте продукты питания с цифровой копией ,чтоб сделать лишний литр молока надо доярке заплатить больше, и корову покормить побольше ,а чтоб сделать миллион копий после работы музыканта N-ога количества часов, достаточно нажать кнопку копировать или загрузить ,кому как нравиться

Это сообщение отредактировал pes1313 - 5.07.2013 - 00:06

не знаю, давали уже ссылку или нет, но хуже не будет, если еще раз выложу

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstv...otiv-interneta/

Голосование на сайте общественных инициатив за отмену этого закона. Голосуйте, кто зареген!

Тут все такие охуено бодрые шо песдец, торенты их спасут, ага да, щаз.

В сраной европе можно скачивать и использовать - за жопу никто не возьмёт. Берут за распространение, подключаются к торенту и далее по списку, чем больше сидов/пиров тем глубже анал. И без всяких реестров запрещённых сайтов, ага.

Хату пару чуваков продадут что бы расплатиться и не сесть, и торенты завянут стремительно

Яп заплакал, только мне похер, как качал так и буду качать...
А вместо того что бы херней маяться лучше бы дороги делали или почту России...

Жалко, что вся эта голосовалка жестко привязана к аккаунту на сайте госуслуг. Видимо необходимо для создания последущего расстрельного списка
З.Ы. Проголосовал за отмену закона само собой, чего и вам желаю. Тем паче, что срок голосования до 4 июля 2014 года.

Тупин - слабак.

ага, они еще блять пусть запретят нам между собой фильмами меняться по сети ))))тоже ведь нарушение авторских прав.
пидоры прогнулись под западников.
видать путину откат нехеровый сделали холливудские ребятки) например, склеп путину построят, на его могильнике шикарном за ~400 мил.евро

....чтобы сделать лишний литр молока надо доярке заплатить.
После работы музыканта N-ога количества часов на концертах - ему тоже нужно заплатить. Заплатить за его труд.
Или музыканты работают бесплатно? Или доярка "сделав" литр молока получает за него пожизненную премию?

Ложь и передёргивание.
Такое рассуждение очень напоминает анекдот про гаишника с его фразой "это ведь на МОИ они отдыхают!".
Основным признаком воровства является уменьшение собственности у собственника на величину украденного.
То есть если у тебя украли яблоко, то оно у вора, а у тебя уже нет этого яблока.
С так называемой интеллектуальной собственностью этого не происходит.
Если кто-то скопировал твой файл, то у тебя не стало меньше на этот файл, он у тебя остался. Так что о воровстве здесь и речи быть не может.
Все остальные рассуждения на тему "упущенной выгоды" - это разводки для лохов.
Правообладатели не могут по-честному продать свою продукцию и они начинают выжимать её бандитскими методами с помощью ОПГ "Государство" по старой "доброй" схеме "Купи кирпич!". Просто вымогая деньги из населения при помощи пролоббированных законов.
миГалков со своим 1% с носителей информации яркий пример этому (причём бабло с импортёров снимает, а ни за что при этом не отвечает, сука).

А ведь все к этому и идет. Маразм крепчает.
Записываюсь в парию пиратов, создаем подстольную организацию по совместному просмотру французских фильмов

Написав этот абзац кириллицей ты вынимаешь по купюрам зарплату Кирилла и Мефодия и юзаешь их компьютер, вероломно пробравшись в монашескую келью.

Затем, что 21-й век - век прогресса информации, и никаким образом невозможно ограничить людей в обмене этой информацией.
Так же было в начале 20-го века - технологического: сколько тысяч кучеров потеряли свои сверхдоходы на пассажиро- и грузоперевозках с изобретением автомобиля? Остались только умелые и скромные кучеры, катающие свадьбы
Не мешало бы и сейчас подсократить количество халтурщиков-музыкантов, режиссёров-распильщиков и писак-борзописцев. Останутся только умелые и скромные.