118 лет назад, 12 января 1907 года родился Сергей Павлович Королёв

То есть когда дочь пишет - у отца после испытаний повреждение головы с сотрясением (но про сломанную челюсть ничего) то - она слишком мелкая и ничего не знает. (Если челюсть была сломана во время испытаний, а арестован он был почти через месяц, может должна быть какая то внешняя видимость лечения - шрамы после операции или как там челюсти собирают?)
А когда она приводит письма отца руководству страны, то это доносы.

Давай посмотрим на книгу, если она все же правдива и используется в сигнале.

"Вскоре мама получила извещение, что 26 сентября предстоит конфискация нашего имущества. Вопреки логике она состоялась не после суда, который вынес это постановление, а за день до него. Другими словами, весь сценарий был подготовлен еще тогда, когда принималось решение об аресте отца." - да, там приведены документы, что суд и приговор был 27. А конфискация 26. Это как?

В "сигнале" есть про донос от 10 ноября. Да, взято из книги.
Донос выглядит так - "Так все переврано, извращено в этих показаниях, да иначе и быть не могло, т.к. меня заставляли писать неправду, извращая факты. Следствие, как я уже указывал в предыдущем заявлении, было введено в заблуждение ныне техдиректором НИИ-3 Костиковым и его группой (Дедов, Душкин, Калянова), которые травили меня и мои работы ряд лет и дали ложные сведения НКВД (я их видел, но не читал). Они же составили акт от 20/ VII с.г. (его я читал), целиком ложный, где говорится, что я ничего не сделал и т.п. Характерно, что все эти лица никогда не видали моих объектов в работе, а Дедов и Калянова вообще не видали некоторые из них даже в чертежах! Моя же просьба о грамотной экспертизе была отклонена."

Я не спец в доносах, но можно ли назвать это доносом в его общем смысле?
Это ведь тогда тоже донос - "Там же я кратко излагал обстоятельства, при которых следователи VII отдела НКВД Шестаков и Быков путем избиений меня и издевательств заставили меня написать на себя вымышленные показания, от которых я отказался еще до суда, заявив обо всем этом Наркому Ежову (31/8 с.г.), прокурору Вышинскому (14/VIII и 31/VIII) и начальнику VII отдела НКВД (14/VIII)."

Дочь свидетелем событий не является она с отцом не виделась она собирала о нем всю информацию, сигнал анализировал эту информацию в разрезе что Королев был арестован беспочвенно и по доносу, но сигнал разобрал ситуацию в институте где было змеиное логово и друг на друга представители группировок строчили доносы т.е. информировали органы власти о каких либо нарушениях.

Поучается нет никаких свидетельств о досносах Королева кроме писем уже сидящего Королева? Все верно?