Жительнице Воронежа случайно перевели миллион рублей

Молчу о действиях дамы но...
попробуем включить логику.
1. Сняла со СВОЕГО счета деньги и получила "3 ст. 158 УК"
3 ст. 158 УК заключается в хищении денежных средств с банковского счета с использованием хакерских атак, специальных технических средств, методов социальной инженерии
2. "Но из-за ошибки в номере расчетного счета (ее допустила сотрудница банка)" Когда такое происходит банк МОЛЧА отзывает платеж.... Хотя можно узнать название банка?

Так то в банкомате (чужом).

А не на счете (своем).
"Решила, что подарок от тайного поклонника"
И пусть доказывают, что она не могла так думать.

Кражу здесь можно доказать, если с ней отправитель до снятия тех денег связывался и сообщал, что деньги были переведены по ошибке.
А если не связывался - то нет здесь кражи (в отличие от ситуации, когда нашли деньги где-то не у себя, или чужую банковскую карту). Есть пользование ПО ОШИБКЕ чужими деньгами, по ошибке оказавшимися на ее счете. Вернуть эти деньги, конечно, должна, со временем, через суд, когда сможет.

по сбп лям перевести не получится.

перевод денег является сделкой и притянуть её по ГК РФ Статья 1102. будет проблематично

Разъяснение ЦБ - НИКАК не относится к физлицам, они его не читали.
Счет ее.
Знать что деньги на ее счете не ее, она не могла, если ей об этом не говорили.
Может, друг детства разбогател и перевел подарок.

То есть если бы баба не трогала эти деньги, то её нереально привлечь к какой-либо ответственности? Ибо умысла на завладение нет?

Судя по фото, мутная личность...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она не находила кошелек на улице, это ее счет и туда поступили деньги

Это "неосновательное обогащение". По ГК ст.1102 ты обязан вернуть эти средства отправителю, так как законных оснований распоряжаться этой суммой не имеешь.
И вот когда пытаешься их обналичить или перевести дальше - начинается хищение

Если бы не трогала - претензий никаких бы не возникло

блять у нас насильникам детей меньше дают

С хуя ли? Это ее счет, максимум, ее по суду обяжут вернуть бабки. Хтщения тут нету, никаким боком

А банк куда она пришла не смутила сумма? И почему не заблокировали счет сразу? Отеуда у бабы, которая вся в долгах? Такая сумма. Даже по щакрну она должны была подтвердить источник такого дохода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был случай лет 15 назад, на заводе работяге на зарплатную карту упало 600000 р, тогда еще небыло приложений банковских. В день зп пошел он в банкомат снять налик , а там такое добро, на то время за эти деньги можно было однушку за 700-800 к купить в этом городке. Мужик посоветовался с женой и решили в ипотеку вкинуть эти деньги . Через какое то время его дернули в бухгалтерию, мол бухгалтер напутала ошибка вышла и будь любезен верни бабки. Мужик сказал что нет денег и не предвидится. Бухгалтерия начала удерживать с его зарплаты, он ходил в бухгалтерию мол не имеете право, тем пох. Так три месяца его мурыжили, он пошел или в суд или в трудовую инспекцию, вообщем выебали там главбуха так что у нее спина потела не один месяц, даже начальство с Москвы приехало ебать их. Мужику все удержание за три месяца вернули и он продолжил работать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если с неба упали - это Аллах подарил
Нельзя идти против воли Аллаха !

Это сообщение отредактировал defecator - 10.04.2024 - 10:50

Мля, ай двадцатку отправить зайопся, а тут лям перевели🤦🏼‍♀️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По этой логике можно задонатить какому-нибудь блоггеру круглую сумму, а потом обвинить его в краже. Сказать что мол ошибся,другому хотел перевести.

Судя по фото - мутная личность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему кража? Откуда такая квалификация? Классическое неосновательное обогащение. Приведу кусок портянки. Я чота ваще в ахуе с полицейских следаков

Верховный суд объяснил, как вернуть отправленные по ошибке деньги

Одна неправильно набранная цифра при переводе денег - и сумма уплывает неизвестно куда и кому. Такие неприятности стали встречаться все чаще из-за того, что подобными онлайн-переводами расплачиваются все большее число граждан. Поэтому разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, изучившего такой спор, могут оказаться полезными многим людям.

Верховный суд рассмотрел весьма распространенную ситуацию - одна дама, жительница Нальчика, ошиблась и перевела деньги не на тот счет, на который хотела. Когда деньги не дошли и она стала разбираться, то ошибку на одну цифру увидела и попыталась взыскать переведенные деньги с получателя. Но получившая по ошибке деньги дама возвращать их добровольно отказалась. Пришлось нашей героине идти в местные суды.

Верховный суд заявил, что "приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение появилось из-за самого потерпевшего". Так сказано в статье 1102 Гражданского кодекса - "Обязанность возвратить неосновательное обогащение".

Еще высокий суд подчеркнул: доказать факт получения денег должен истец, а то, что это не неосновательное обогащение, - уже ответчик.

В нашем случае местные суды переложили обязанность доказать, что получательница не должна была получать деньги от истицы, на саму истицу.

Верховный суд РФ разъяснил, кто отвечает за неправильное списание долга
ЭКОНОМИКА
Верховный суд РФ разъяснил, кто отвечает за неправильное списание долга
Кроме этого Верховный суд добавил, что местные суды "не дали оценку действиям истицы". Суды сказали, что дама больше двух лет ничего не предпринимала, чтобы вернуть деньги. Но не увидели, что сначала надо было найти получательницу и установить, кто она. И иск наша героиня подала по месту жительства ответчика, чтобы установить ее фактический адрес.

Из разъяснений Верхового суда видно: для того, чтобы взыскать по ошибке перечисленные деньги, истцу достаточно подтвердить факт их перевода на счет ответчика. То есть предоставить банковскую выписку. Потом уже ответчик должен доказать, что получил сумму на законных основаниях.

И здесь есть проблема - отсутствие необходимой информации об ответчике. Где живет, есть ли у него имущество и так далее. Значит, надо идти в суд по месту нахождения банка или его филиала. Как станет известно, к кому пришли деньги, суд передаст дело по подсудности.

Портянка целиком: https://rg.ru/2021/03/18/verhovnyj-sud-obia...ibke-dengi.html

Бог дал, бог взял)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хищение (вернее кража) начинается, если заведомо знала, что деньги не ее.
То есть если ей банк или отправитель сказали, что деньги на ее счет попали по ошибке.
Если ей никто ничего не говорил - имела право думать, что это был подарок-сюрприз от друга. Украсть можно только чужое. Деньги на своем банковском счете считаются своими, если нет оснований думать иначе.

У кого украла? Она сняла со своего счёта. Не с чужого.

А если православная - бог. Недаром же у нас столько церквей строят.

Намекну: в банке камеры со звуком пишут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Источник дохода банку виден как отправитель перевода..