НАТО - стремительное расширение

Откуда вы это берёте про доплатить? Сами выдумали?
2% ВВП страна по договору должна тратить на свою армию, а не платить НАТО. НАТО ничего доплачивать не надо. Так Финка и так тратила на свою армию. Может, чуть меньше 2% ВВП, но не принципиально.

Вы явно не понимаете как работает международное право и договора.
Блок обязан помогать. Это прописано в договоре.
Но если страна НАТО откажется воевать за другую страну, то сделать ничего нельзя по сути. Например, Россия напала на Эстонию, все страны впряглись, а Португалия говорит, мол, не хочу. Что может сделать Эстония или НАТО? Да ничего, в принципе.
Ровно то же самое с ОДКБ. Китай нападёт на Таджикистан, а Россия откажется воевать. Как Таджикистан может заставить Россию выполнить обязательства? Да никак.
В этом разница между людьми/фирмами и суверенными государствами. Нет никакого суда, судебных исполнителей, полиции и пр., которые могут заставить страну что-то делать.
Но это не значит, что все международные договоры не имеют никакого смысла.

Если бы НАТО воевало с Россией, - путинские контрактники давно бы из Крыма свалили. НАТО с Россией не воюет, очнись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

21 век на дворе, уже усовершенствовали технологию

чтобы володя не делал. все превращается в золото для своего кармана и гавно для страны

Он НАТО с EU путает.

В таких темах, как эта, забавно читать комменты.
Их можно разделить примерно на три направления:
- люди стараются обосновать своё мнение, опираясь на логику;
- люди стараются обосновать "своё" мнение, опираясь на указания методичек, и плюс люди, имеющие именно своё мнение, хорошо вбитое в голову и полностью соответствующее тем же методичкам;
- а есть просто обыкновенные долбоёбы, которые этого не стесняются, т.к. просто этого не понимают. Их, по счастью, немного. Но они хорошо "оживляют" дискуссию.

> Вы будете смеяться, но один из них, мой друг из Казахстана (этнический немец, переехавший туда в 1992 году) всерьез собрался переезжать к однокласснику в Калининград.

Да какое смеяться.
Разве это смешно.
Немец собрался переезжать к однокласснику в Калининград.
А детей они как собираются вдвоём делать - новых арийских воинов для Владим Васильича?
Гомосятина и пропаганда ЛГБТ.
Надеюсь, внутренние органы возбудятся и накажут всех причастных к выдуманному переезду какого-то там немца в Калининград.

и гвоздей нет

дмитрий алкогольевич, ты что-ли???
финляндия закончилась, похмелиться нечем?))

Да и жили мы при других президентах на много лучше)))
Помню мне как-то рождённый в конце 80х или начале 90х сказал что мы в 90х жили лучше чем сейчас, ржал в голос, а потом сильно хотел ударить его по лицу, но сдержался.
Не понимаю всёпрсральщиков - вы где, блядь, были в 80х и в 90х?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так прикол в том, что он его так "отодвинул", потому что верил западным партнерам!

Меня всегда умиляет, каким образом все "поклонники" путина сразу, вдруг, забыли, что это САМЫЙ прозападный лидер РФ за хер знает сколько ВЕКОВ! Предыдущим таким был, наверно Пётр 3й.

Стремительно расширялось. Под завывания - нет нет нет, эти ракетные базы в Польше и Румынии вовсе не против РФ, а против ... А с целью... Короче это для защиты НАТО от Ирана и северной Кореи. Но подтверждать это письменно мы не будем, хотя цена любому заверению это стоимость бумажки на которой это заверение написано.
Ну и я надеюсь в мире нет настолько наивных ебанашек, что верят в нейтралитет финов и шведов.

я изначально говорю, что есть Эстония, и до чего вы (патриоты?) там подлётное время считаете? но вы видите только то, чего хотите увидеть.

по твоей логике можно со всех границ технику убрать и оставить только ЯО, ну а чего.

У вас какое-то когнитивное расстройство? Вы прочитали пост, где подробно расписано, что было бы при другом президенте, но всё равно задаёте этот тупой вопрос?
Нет, при другом президенте НАТО бы не расформировали. Но:
1. Финляндия и Швеция не были бы в НАТО.
2. Украина не получала бы кучу натовского оружия.
3. Замороженное производство оружия в странах НАТО так и осталось бы замороженным.
4. Группировка НАТО в Европе бы не увеличилась.
5. Военные бюджеты стран НАТО продолжили бы ужиматься.
6. НАТО продолжило тихонько загнивать и возможно потеряла бы каких-то своих членов в перспективе.
Но великий многоходовочник этого не допустил. Кто, блять, если не он?

О разделении России в полный рост обсуждалось в 90-е. Как крайне правыми местными, так и забугорными друзьями. Как тогда РФ не треснула по Уралу, хз.
Так что мысли и действия были и будут ещё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно ссылочки на эти обсуждения в полный рост?
Есть подозрение, что вы пиздите.

Ну Питер, например. Вы вообще читать умеете?
Что там с подлётным временем из Эстонии до второй столицы и культурной сокровищницы?

По моей логике? Каким хером из того, что я сказал, следует это дебильное утверждение?

В девяностые Россию можно было брать голыми руками. Однако ж никто не брал. И как раз западу ещё больший распад России невыгоден. Имхо, они потому и Украине помогают сейчас "на полшишечки", хотели бы - могли бы и куда больше оружия дать, да и своих "ихтамнетов". Просто имхо быстрое поражение России, потенциальный передел элит под лозунгами "Акелла промахнулся", с потенциальным развалом России их беспокоит куда больше.

Финка нате нужна. Как пример, морские базы. Военные суда обслуживать надо. Вот и займутся. А что такое возможность обслуги? Возможность наклепать больше судов. Контракты, все дела. Так что все, как обычно, уперлось в бабло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнилось, уж не знаю почему...
"– Мистер Биббит, можешь предупредить вашего мистера Хардинга, что я такой ненормальный, что голосовал за Эйзенхауэра.
– Биббит! Скажи мистеру Макмерфи, что я такой ненормальный, что голосовал за Эйзенхауэра дважды.
– А ты передай в ответ мистеру Хардингу, – он кладет обе руки на стол, наклоняется и говорит тихим голосом, – я такой ненормальный, что собираюсь голосовать за Эйзенхауэра и в нынешнем ноябре!
– Снимаю шляпу, – говорит Хардинг, наклоняет голову и жмет Макмерфи руку."

Кен Кизи. Пролетая над гнездом кукушки

что значит откуда мы это берём? ну США так требует, они же за технику бабки получают.

я уже приводил ранее цитату говорящую о том как обязан помочь, хоть ЯО пульнуть, хоть почтовую открытку с сожалениями прислать - выбор исключительно за страной.

уже всё давно разобрано.

Знаю, живу в Калининграде, наблюдаю машины с немецкими номерами. Ходят разговоры среди наших немцев в Германии о переезде. Но, реальных случаев не встречал.
От гражданства они отказываться не торопятся, так как в здравом уме и рассудке. Загранпаспорта российские, полученные ранее в российском консульстве в ФРГ, обменивают здесь на новые.
Многие используют город, как транзит в другие города РФ, так как билеты стали очень дорогие через тот же Стамбул.
Кто то из немцев покупает недвижимость здесь, в том числе коммерческую, так как курс евро к рублю очень выгоден для них.
Что касается сильно возросших затрат на ВПК западных стран, то триггером этого стали как раз неоднозначные поступки нашего скрепоносца.
Чья это была идея - напугать до усрачки благодушных и расслабленных гейропцев, вопрос сложный и время покажет, что к чему.
Перспективы для двух славянских стран весьма неоднозначные. Не исключено, что маленькие жёлтые человечки просто использовали недалёкого и падкого на лесть дедушку в своих интересах, дабы поставить в зависимость от себя, поссорив с многолетними, выгодными партнёрами, потерять богатейшие рынки сбыта сырья, налаженные ещё в 50-х годах прошлого века.
И терпеливо выжидают, как они это умеют делать.

Ну почитай кто такой Гайдар, например. Много тогда наворотил. У нас вот в 91м даже что-то вроде своих денег было. Прикрыли лавочку в 93.
Чот все через жопу. Люди на единые деньги переходят, а мы внутри страны делали строго наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец ты упертый. Если память как у рыбки, потрудись сам найти идеи ельцина и петрова о разделении РСФСР на несколько крупных автономий с максимальными полномочиями. Случись такое, было бы ща 7 маленьких РФчиков. Татарстан тоже вспомни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и? Это же не мифическая доплата кому-то в НАТО. Это расходы на свою армию. Которые в связи с полной ебанутостью восточного соседа увеличились бы в любом случае без всякого НАТО.

Россия, кстати, в три с лишним раза повысила расходы на военку по сравнению с 21-м годом. Это как, норм?

Ну ровно так же в ОДКБ. Россия после нападения на Таджикистан может ЯО пульнуть, может открытку послать. Заставить её воевать нельзя. Значит ли это, что ОДКБ - бессмысленная организация?
То, что НАТО в принципе может открытку послать, не значит, что оно пошлёт открытку. Поэтому желающих напасть на страну НАТО пока не было.
Россия давно бы с удовольствием оккупировала Прибалтику. Фошызды там, исторические земли, русских типа притесняют. Да и маленькую победоносную войнушку там легко было бы устроить. Если бы не НАТО. Очевидно собиратель земель русских опасается, что НАТО не открыткой ответит.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 7.01.2024 - 15:16

В 2028м обнулёнышь полезет рубить Сувалкский коридор, потому что к этому времени Беларусь будет в составе России. Украина, частично, тоже.
После этого начнётся крах России и рассыпание её на куски потому что к этому времени экономика будет еле дышать из-за военных расходов.
Вполне реальный расклад на будущее.