НАТО - стремительное расширение

Наоборот! Она ещё захватит наши ресурсы. Все. И вывезет в Америку.

А что в этом плохого? Была бы у нас реальная федерация, а не только на бумаге. Людей бы больше волновало кто у них глава региона, потому что они бы сами его выбирали, а с Кремля ни снять, ни назначить не могли. В чем минусы-то, пока не вижу...

Очень удобно любой провал списывать на "это было неизбежно". 30 лет они вели переговоры (уговоры на самом деле), могли ещё 300 вести.

Спасибо Путину за это.

Василичу на днюху будут засылать подарки
1.от руководства НАТО ( за второе дыхание и расширение ).
2. от западных оружейников ( заказы на годы вперёд расписанны ).
3. от украинских нациков ( они есть в любой стране Мира, и в РФ тоже ), за то что объеденил русофобский Запад страны с исконно прорусским Востоком в ненависти к России.

Как говорится почти все заявленные ранее цели дали обратный рост.

Зачем расформировывать? Есть же, условные, Ливии и Сербии, которым не хватает демократии.

Пока живы ещё диктаторы которым ой как нужны территории соседей НАТО будет процветать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как только перестает уничтожать свой народ, так сразу "слабый"..

Ок, ссылочек нет. Очередной пиздобол. Ляпнул хуйню и в кусты

Вы сами-то помните, что вы говорили в предыдущем комменте? По ходу память как у рыбки тут не у меня
Вы говорили: О разделении России в полный рост обсуждалось в 90-е. Как крайне правыми местными, так и забугорными друзьями.
А теперь вы мне впариваете про Ельцина. Ельцин что ли крайне правый? Или забугорный друг?
Сами запутались уже в своём пиздеже

Кстати, настоящая федерация - это правильно. Регионы должны иметь обширные полномочия, своё законодательство, свои парламенты, своих лидеров, свои бюджеты. Это всё есть в реальных (а не «на бумаге» как в РФ) федерациях. Штаты, Канада, Австралия, Швейцария от этого не распались почему-то.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 7.01.2024 - 15:26

Есть такой логический инструмент, бритва Оккама. Если есть более простое объяснение, то оно верное. Упрощённо, если условные A+B=D и A+B+C=D, то 'C' лишнее и второе равенство ложное.

В нашем примере:
1) Путин долбоёб + происки китайцев = нападение на Украину, и
2) Путин долбоёб = нападение на Украину, первое утверждение очевидно ложное.

Как можно заставить вменяемого человека напасть на соседнюю страну и убить несколько сотен тысяч человек?

Из Турции? НАТО поддерживаем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полковник КГБ и вдруг "прозападный"?
Нет, он просто притворялся.
КГБ и запад вещи несовместимые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Напомни. Только сам прежде прочти, а не в пересказе поцреотов. Оригинал есть в сети.

Эти фантики так и не поступили в оборот. Вы же это знаете, да? Каким хуем эти никому ненужные бумажки ставили целостность России под угрозу? Это просто забавное следствие бардака, который был сразу после распада СССР. Но даже в том бардаке в 91-м они не взлетели.

Аминь. Покойся с миром украина.

Бгг.. у всех есть такие знакомые, которые вот вот ,уже завтра собираются переезжать в Россию / Кёнигсберг, я таких даже лично знаю, они мне это 25 лет назад рассказывали, и я их до сих пор иной раз в магазине встречаю.
Они кстати очень обижаются, когда их спрашиваешь, когда отвальная, не помочь ли с переездом, как обстоят дела с оформлением переезда ?
Есть хороший знакомый, русский ( приехал с женой немкой ), он Германию и немцев всегда недолюбливал, недолюбливает и сейчас, топит за Россию, в которую его даже в отпуск не выманить, его он предпочитает проводить исключительно в странах того самого враждебного НАТО, а на вопрос о переезде отвечает
- Я что дурак, чтоли ?
И таки да, не стоит путать туризм, когда ты приезжаешь с баблом, а курс 1 к 100, и ты начинаешь чувствовать себя Рокфеллером и сорить деньгами, и ПМЖ, когда надо будет спрыгнуть с германской зарплаты и соц.защиты, а именно последние держит железобетонной хваткой за яйца самых ярых вовзращух

Это сообщение отредактировал Buzeval - 7.01.2024 - 15:39

Не повезло Украине в в этом: если бы в 1991 году вместо Кравчука выбрали Черновола, сторонника максимальной федерализации Украины, глядишь и не было бы этого мракобесия.

Ну это если Васильич продолжит борьбу с расширением.

Поддержка Украины, в % от ВВП.
США где-то в хвосте.. На первых местах страны бывшего СССР и Соц. Лагеря.

Ага, и доллару скоро хана))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятны восторги автора статьи по поводу расширения НАТО.
Но, почему-то , не приведены цифры стоимости обслуживания этой группировки!!!
И не озвучены дальнейшие планы по финансированию НАТО...

Ты бы таблетки попринимал бы,или в дурдоме день открытых дверей?

Все натовские руководители - любители заправить пиздунца. Это понятно. НАТО расширилось бы в любом случае, СВО тут не причём.

Все дешевле, чем если один обсиратель земель русских начнет войну в твоей стране.
Да и нашей стране это обойдется дешевле. Пока в 40% бюджета, а была бы какая-нибудь Прибалтика не в НАТО, мы бы и ее пошли "асвобождать".

Не факт.

В какой-нибудь момент в Финляндии могли оказаться люди в камуфляже без опознавательных знаков, которые бы вежливо расползлись по всей стране, заняли бы ключевые точки. А позже, совершенно внезапно обнаружилось бы, что Финляндии никакой нет и быть не могло в принципе, т. к. территория эта испокон веков принадлежит России.

Или в какой-то момент глава России сжалился бы над угнетаемыми финнами и ввёл бы туда свои войска с целью защиты финнов от НАТО.

А могло быть и того хуже: пока Финляндия не в НАТО - ей ничто не мешало пострелять по территории РФ артиллерией, тем самым вынудив Россию защищаться от финской агрессии.

Вариантов развития событий очень много. Опыт есть.