НАТО - стремительное расширение

ЦРУ, МИ5, и другие спецслужбы готовы в жопу дать, но чтобы узнать реальные потери России.
Так что, работай лучше, чепушило каклятское, никто тебе тут не даст легко денег заработать. Можешь докладывать, что потери России два миллиона, но тебе за это даже "мивину" не дадут.

И много в альянсе государств, считающих Кипр территорией Турции, что вы считаете, что такую параллель уместно привести?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А дальше ректорам ВУЗов вежливо предлагают, чтобы они настойчиво убедили своих студентов взять академотпуск для прохождения срочной военной службы. Разумеется, добровольно. А кто не напишет добровольно, тот вылетит по академической неуспеваемости и все равно окажется в армии. Проходили уже это в восьмидесятых...

> Ну да ну да,а вторую чеченскую кто закончил и кто был последним президентом в РФ и то скрепя зубами

"Скрепя зубами"

Вас, холуёв, в "Садоводе" набирают?

По теме: через лет двадцать (даже раньше) вокруг России не останется ни одной лояльной страны. Сбегут все. Кроме запугивания и насилия страна предложить не может ничего.
Кому нужны такие ценности?

Это сообщение отредактировал EVM - 7.01.2024 - 13:29

Ну он немного прав. Действительно в полном альянсе с НАТО.
Но вот только вступать в него никто не хотел и не собирался.

Это два приграничных острова. По сути необитаемы. Толку мало.

Не до Наты щас, Ивлеву бы одолеть

Вот именно, мой друг, вот именно.)))
Вот эту лажу которую ты залупил https://www.yaplakal.com/findpost/130550470...pic2720707.html
умный и адекватный человек сам не придумает, ее можно только прочитать с бумажки под угрозой увольнения.

но пока до сих пор лопнул только СССР

Следуя этой логике - путин хотел больше НАТО со стороны Финляндии?

И еще новых территорий, а то страна маленькая, все собственные территории освоены, экономически развиты, население уже не помещается.

я понимаю, 50 копеек не деньги, думать при создании поста не обязательно, да и нечем

Какое, нахуй, доверие ? Не успели еще трупы погибших при взятии Рейхстага остыть, не успели еще пузырьки шампанского испариться из бокалов 9 Мая, как США начали размахивать ядерной дубиной. Не зря они немецких ядерщиков к себе за океан утащили.. А ведь мы были союзниками еще. Про план "Дропшот" надо напоминать ?

Никакой это не троллинг.
А как есть - так и есть.

Ну вот сравняют с землей бульдозерами завтра, тут же англию, польшу, грецию.
Или еще там нынче, гееропо тмутаракань, какую нынче, эти их все.

Как это вообще, хоть как то, Мир и Планета то наша, их пропажу заметит. Через пол года хотя бы?

Что, бля, этому Миру, не хватать, настолько прям станет.

Из-за их, отсутствия

Вертикаль власти по несмываемому

Царь - войска - мигранты - российские пенсионеры

остальные в эту вертикаль не укладываются

Это сообщение отредактировал fingrey - 7.01.2024 - 13:34

Россия дефакто и так уже состоит из кучи маленьких государств, особеено это видно по поведению некоторых ТОЖЕроссиян. прекрати россия давать бабки кавказским республикам и как думаешь-много их останется?

Будешь выёбываться - я голого Киркорова позову.

Я в детстве был таким фантазёром.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а если посмотреть с точки зрения откуда и куда наносить удары? из Финляндии до Северного острова, конечно же ближе чем из Украины, но чего там бомбить?
а с точки зрения населения? 5.5 млн или 45 млн - разница есть?
а что там с Черноморским флотом?
ну вот теперь сиди и думай.

рассуждения школьника какие-то

Это сообщение отредактировал RBmoon - 7.01.2024 - 13:58

Круто.

А мне кажется, всю инфу можно получить за 1000 баксов от шойгу. Или за 100 баксов от дочи его. А учитывая страхолюдность дочи, даже не за баксы, а за бутылочку лосьона от прыщей

Это сообщение отредактировал fingrey - 7.01.2024 - 13:37

Давайте последовательно.

Вы написали

"Этот пункт не просто так прописан. Первое, что начнут делать государства с нерешенным территориальным вопросом после вступления в НАТО - решать свой территориальный вопрос. И НАТО обязано в этом помочь, тк и ЮО, и Абхазия, и Крым, и Донбасс с точки зрения НАТО - территории этих государств. А оно им надо?"

1) Где в Уставе НАТО это прописано?
2) Почему НАТО не помогает своим членам с территориальными спорами? Ни Турции, ни Великобритании

Само Нато трещало по швам, немцы с французами уже начали разговоры о европйейском оборонном союзе.
Помните были тут темы как Трамп пытался нагнуть Германию повысить выплаты в Нато до 2% от ВВП, и как его тактично послала лесом Меркель ?
Вояк в том самом Евросоюзе травили за немомерные расходы, армии сокращались, а ВПК ставили палки в колёса, хапрещая экспорт вооруженния.
Армии сокращались, и напоминали больше сборище хипстеров, ибо отсцутвие внешней военноуй угрозы расслабляет.
И тут василич со своей войнушкой, и оказалось что та угроза военного вторжения никуда не делась, причём актуальна как никогда,
поэтому второе дыхание для НАТО, две новые страны, и карт-бланш для всей военки.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 7.01.2024 - 13:52

а потом, если ещё китай жопой повернется, то все

Не совсем так.
Если гос-во член НАТО пытается решить территориальный вопрос не дипломатическим путем, Нато за него не впрягается.
ПС. Это прописано в их уставе. Устав размещен выше.

Это сообщение отредактировал Берг - 7.01.2024 - 14:02

Необходимую для атаки на БДК "Саратов" информацию ВСУ вообще увидели по телеканалу "Звезда".

Жёстко у вас))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а сейчас он чем повернут?

Красиво говорить про дружбу, получая ресурсы за копейки, но отказывая в технологиях Китай умеет.

Но скорее НАТО примет Россию в свой состав, чем Китай будет другом кому то кроме Китая