Очередная ошибка учёных. Теория Большого Взрыва ошибочна?

Ты это серьёзно сейчас? Какой же лютый пиздец. Некий гражданин логично опровергает устоявшиеся взгляды на происхождение вселенной через Ютуб. 🤦‍♂
У него же есть какие-то признанные мировым сообществом научные труды, открытия, работы? Хотелось бы понимать уровень компетентности данного опровергателя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там столько мнений что пипец голова кругом идет. Например сворачивание четырехмерных и более вселенных в менее мерное пространство трехмерное. То бишь наше. А потом наша Вселенная коллапсирует в двумерное. От этого голова кругом идет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, сам термин "Большой взрыв" появился, когда противник этой теории выступал с её критикой и доказывал её несостоятельность. Сами создатели этой теории изначально её так не называли.

"Абдулла, поджигай." ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала нихуя. Потом хууяк. Хуюльки, хуюльки, хуюльки. И опять нихуя.
Доклад кончил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слишком занят по работе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так если за науку так стоит учесть что сверхмассивные черные дыры тоже ученые обьяснить не могут, откуда они взялись когда вселенной было пару сот млн лет... Их идея пока что, что большие области вещества на самом старте схлопнулись и вот, ЧД появилась. Но это не точно.

Это сообщение отредактировал exekutter - 24.02.2023 - 09:45

Прикол старый, но отражает суть проблемы. Для того чтобы "увидеть" суть проблемы - необходима иная точка зрения. А так то норм. Пересмотр основных концепций в современной науке просто обязан иметь место. Иначе будет как в Обитаемом Острове.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще с детства помню: " Вселенная бесконечна" "Вселенная расширяется".
Как может расширяться что-то бесконечное?
Так и в Вашем сообщении про взрыв. Взаимоисключающие утверждения.
Там ученые порят, что хотят, все равно не проверишь. Одни гипотезы.
Так и в этой новости про телескоп. Что он там увидел, хрен поймешь.

А что за педераст минусит? Обоснуй в личке. Жду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне ближе теория Пенроуза. Если взрыв и был то, он лишь очередной этап или стадия развития.

ТС так подаёт как будто это только сейчас увидели. Ещё в 2013 обнаружена галактика z8_GND_5296 которая сформировалась через 700 млн. лет после БВ. Находится от нас примерно в 30 млрд. световых лет.

Когда начинаешь всерьёз об этом размышлять, жуткие ощущения накатывают...
Сколько всего таких БВ было?
Каак вся материя Вселенной может уместиться в крошечной точке??
Что находится за границами нашей Вселенной? Если другие Вселенные, то что находится в пространстве между ними?
Как работают время и пространство в других Вселенных?
Сколько всего в существующем пространстве Вселенных?? Неужели бесконечная бесконечность??
И что находится за пределами всего этого необъятного? Полная пустота без единой элементарной частицы?
КТО создал или откуда взялась материя всех Вселенных? Что она изначально из себя представляла?
Появление разумного организма из ничего в этой космической бесконечности, который смог осознать своё существование и теперь рассуждает об этой космической бесконечности – как по мне, это высшая форма развития жизни из элементарных частиц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://in-space.ru/poluchena-pervaya-v-ist...a-chernoj-dyry/

Представь, что тебя взорвали где-то в лесу, твои остатки порадуют очень много живности, которая благодаря этому нарожает много потомков. Для них твой взрыв будет, как раз, стартом созидательного процесса.

Бальшо взьрив быль! Аллахом клянус!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как мы проверим уровень компетентности тех товарищей, которые в новости про телескоп? Там же, тоже все на теориях. А вот кто прав, ютубер или "ученые", понапридумавшие гипотез, мы уже не узнаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вначале было Слово....

Какое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это

Кстати, в этом альманахе за 1974 год есть статья про бесконечную вселенную и что она расширяется. Жаль не могу сфотать, книжка в другом месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возьмём фрактальную фигуру, она будет иметь бесконечную длину периметра при ограниченной площади. Но при этом нам ничего не мешает ещё и площадь бесконечно увеличивать.

Катющик Виктор Григорьевич Российский физик.
Направления исследований: свойства материи, технологии НЛО, гравитация, искусственный интеллект, бестопливная энергетика. Автор «Адекватной теории гравитации»
Номинант премии ВРАЛ 2017г.

НеоЛурк
Виктор Катющик — форменный интернет-балабол, критикан официальной науки, кумир двоечников. Известен эпатажными видеороликами, где срывает покровы со всемирного заговора ученых и предлагает инновационную идею вечного двигателя на технологиях НЛО. Проявил редкостные способности при создании альтернативной космологической концепции, отвергающей общепринятые законы и теории. Доказал наличие Б-га, чем потроллил и атеистов, и верующих. Объявил целый ряд известных деятелей науки и просвещения научными фриками, хотя сам в глазах тру-ученых выглядит феерическим мракобесом с запредельным ЧСВ. Отличается умением вести длительные резонёрские монологи с обилием наукообразных фраз, внушая доверчивым зевакам на наглядных аналогиях абсурдность школьных и вузовских учебных программ. На жизнь зарабатывает художественной мазнёй картин в сюрреалистическом стиле и ваянием фигурок на продажу.

Это сообщение отредактировал hemul1983 - 24.02.2023 - 09:58

А если пока непонятно, куда пересматривать? Следует ли пасть на колени, и взмолиться Господу?

Сидел учёный и капнул пипеткой один раствор в другой. Он и сейчас сидит и смотрит на реакцию. Для него прошло всего 10 секунд, а для нас 13,5 миллиардов лет.

А что вы скажете, 5сли мы возьмем полуфрактальную фигуру? Ведь ничего же не получится в таком случае?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но продажные пож.инспекторы.... Короче, все как с Хромой Лощадью и пр. происшествиями в моллах