До конца года в США начнут строить гравитационный аккумулятор

Про КПД я зря упомянул, что-то меня не туда понесло (это эффект второго порядка).

Главным недостатком является низкая эффективность (т.е. слишком высокая стоимость рекуперации единицы энергии.)

".... фирма Beacon Power собрала аккумуляторную подстанцию, работающую на супермаховиках....

. На объекте установлены «небольшие» супермаховики весом около 2 тонн, в количестве 200 шт. Каждый из них может запасать до 200 кВт/ч электроэнергии (или 720 мега джоулей).
==============
Т.е. один супермаховик размером с письменный стол может поднять 6-7 блоков.

При том, что срок его бесперебойной службы 25 лет, а кпд 90%.

Да и цена его наверняка на порядок меньше цены 100 тонного крана.

БЛЯТЬ Я ПРОСТО ХЕРЕЮ ОТ УРОВНЯ ЯПОВСКИХ ЭКСПЕРТОВ.
нет я просто в ахуе, даже бабки подьездые еще больше со своим мнением уважения вызывают.
просто не сайт, а сборище клинических экспертов - вирусологов, востоковедов, географов, историков, теперь еще и энергетиков ..

Это сообщение отредактировал korsaс - 29.08.2021 - 16:43

Ничего не буду говорить за этот проект, но то, что американцы молодцы в этом плане, это есть. Они вкладываются во всякую херню, как говорил мой Патентный поверенный, по одной простой причине, что НИКТО не знает, выстрелит то или иное Изобретение или не выстрелит, в части своей будущей доходности.
А т.к. в Штатах система бух. учета GAAP весьма отличается от признанного учета типа МСФО, про нашу вообще промолчу, то и смысл вкладывать деньги в подобные проекты получается выгодно.
А все рассуждения о каком-то КПД и прочее, где условные "физики" и "химики" тоже люди и по своей жизни в как получаемых расчетах могут также заблуждаться или просто ошибаться.
Кстати, регистрация Патента на Изобретения для НЕ резидента США у них стоит очень даже приличных денег, но и как не странно очередь к этим Патентным поверенным, что и ведут весь проект по регистрации самого нового Изобретения просто огромна и с кондачка в эту очередь не влезешь, т.к. подобное уголовно наказуемо + лишение Лицензии Патентного поверенного - пожизненно.

Новости вышли на новый уровень.
Если раньше писали, что построят к такому то году, то сейчас не заморачиваются и пишут, что только начнут тогда то.

Да-да, много раз уже слышали, "аппараты тяжелее воздуха летать не могут", "электричество - не более, чем игрушка для бездельников", и т.д. и т.п.

Как мне нравятся эксперты, которые делают однознаные экспертные выводы на основании краткого пересказа журналиста "невозможно!".

Мда пиндосы тупеют ни по дням а по часам... Такую хуйню даже обычный советский школьник бы забраковал. Они там помешались все на "зеленой" энергетике..

Низкая - насколько? Приведите, пожалуйста, конкретные цифры.

Родной, ты реально вот сейчас прочитал эту статейку и тут же понял, "эффективность будет низкая".
Да ты просто чертов гений!

Вот именно потому "советские школьники" и жили в стране, где практически всё были собезъянничено у пендосов.

Потому что кроме как браковать, советские школьники нихуя не умели. "Ничего не выйдет, нихуя не получится, да нахуя это вообще надо?", а кто думал не так, то имел очень много проблем от первых.
А потом, когда в США это начинало работать, спохватывались и коммуниздили не только саму идею, но и даже конкретные её воплощения.

И ты этим гордишься?
Пиздец...

Весь мир. Структура производства электроэнергии-брутто по типам
электростанций за 2018 год, млрд. кВт·ч (%)

https://www.eeseaec.org/proizvodstvo-elektr...rgii-vie-i-gaes

Вот это и называется: ГАЭС "не получили широкого распространения".

дальше будете спорить?

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 29.08.2021 - 17:12

Потери на логистику перемещения?!
В чем выражаются эти потери?

А я лично н верю, что на булавочном острие поместится сто тысяч ангелом, их должно быть намного больше.

Должны?
Кому они должны, тебе лично?
На основании каких конкретных данных ты сделал такие выводы?

Ты ведь понимаешь, что в таком случае течение магмы будет замедляться.
Не страшно так с природой играть?

Ну почему. Начнут понемногу. Потом подтянется и большие веса. С чего то нужно начинать?

В Германии кажется на площадке старой шахты в вертикальном стволе смонтировали такой аккумулятор. Работает вроде.

А что тебя смущает в названи?
Собственное невежество?

к блоку надо подогнать пустой крюк - расход энергии
блок надо приподнять - расход энергии
блок надо переместить по горизонтали - расход энергии
блок опускается - пошла выработка энергии
пустой крюк поднимается за следующим блоком - расход энергии
кран поворачивается за следующим блоком - расход энергии.
_________________
Этого достаточно чтобы сложить общее представление о потерях на логистику?
А теперь внимание, ГАЭС
Открыли задвижку - расход энергии
Турбина завращалась - выработка энергии
_______________
И вы будете утверждать что во втором случае КПД меньше чем в первом? Или вам просто обосрать что-нибудь хочется?

нет. эффект данинга-крюгера никто не отменял.
я просто не вижу смысла метать биссер.

просто попробуй хотя бы с помощью гугла (я не говорю о профильном образовании) осилить ДЛЯ ЧЕГО!!! строятся гаэс, паэс и прочие накопители и станции пикового резерва - возможно чтото тогда начнет доходить..

к слову в рф в планах тоже есть постройка около 5 гаэс - но денег нет..

А зачем перемещать по горизонтали и брать следующий блок?

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 29.08.2021 - 17:26

Родной, ты в курсе вообще, почему ведущие державы являются ведущими в научно-техническом плане?
Там люди умнее?
Нет, потому что они не стесняются вкладываться в такие вот "лохотроны". Кто не рискует, тот не пьёт шампанское.
Ну а ты продолжай дальше скептически ныть "ничего не получится, это невозможно" и пользоваться достижениями тех, кто вместо нытья пытается что-то делать.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 29.08.2021 - 17:23

Эта идея выстрелит, только если поднимать грузы на высоту будут без использования вырабатываемой энергии - то есть если вернуть рабство, если вы понимаете о чем я ;D

Полностью согласен. В среднем у них выстреливает один инновационный проект из десяти.

Но даже такой подход себя окупает.

Слив засчитан.

Зелёная технология

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как зачем? Допустим у вас одна стопка в 100 блоков
Вы приподняли верхний блок. Куда вы его поставить? Обратно? Надо будет как минимум переместить его вбок на одну ширину.
Потом, вы переставляете блок из одной высокой стопки в другую, низкую, значит низкая будет расти, а высокая уменьшаться.
Разница между ними будет все меньше и меньше и на высоте 50 блоков исчезнет.
Значит надо высокую стопку из ста блоков разложить горизонтально на земле в 100 стопок по 1 блоку.
А это значит, что если первый блок вы переместите на 1 ширину, то последний уже на 99.

Пацаны, скриньте, сейчас нобелевку выдам Все до ужаса просто. Выпускается много электромобилей, контролеры для зарядки идут онлайн в базу местных электросетей. Ночью, когда начинает падать потребление промышленностью, начинают потихоньку подключаться к сети АКБ авто. По таймеру не прокатит, ибо будет дикая нагрузка в момент запуска. А через онлайн, подключение постепенное будет, плавная загрузка ЭС на максимум мощности.

В Германии полно ветряков, которые качают воду с низин в озера.
А электроэнергия вырабатывается гидрогенераторами когда вода сливается из этих озер.