Мусульман в Китае заставили есть свинину

Он уже один раз что-то там выступил за притеснение мусульман в Мьянме, был послан нахуй. А там их буддисты реально притесняют. Палками и камнями. И дома сжигают.

Наша хата с краю. Пока..

А просто жрать их нельзя ?тоже мне гурманы,жрать захочется будут жрать что дадут!!!!это относится ко всем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мдя
Не люблю тоталитарность, тотальный контроль,
Но у гребаных китаезов вполне получается.

А плохо то, что у нас возьмут на вооружение китайские методы,
а китайские цели не возьмут.
Скорее наоборот исламизировать будут, намазы-хуязы

Хуже того, буддисты про этот шумный протест проходивший почему то в центре Москвы, так не узнали :) впрочем оно и лучше что не узнали, мьянмские муслимы целее будут

Китайцы не любят мусульман ещё с тех врёмен когда владели Самаркандом...

Черксесы в 19-м веке сотнями тысяч свалили в турцию и ближний восток, без всяких проблем.
Мало кто знает, но русский дальний восток был под завязку набит азиатами - вьетнамцами, корейцами, китайцами, до середины 20-века. А
потом их там не стало.

А когда китайцы владели Самаркандом?

Черкесы на Ближний Восток? Точно, ты не путаешь Египет с Сирией и Ливаном, скажем?
Может, ты говоришь о времени, когда их в рабство при Золотой Орде в Египет продавали, а в Египте из них мамлюков воспитывали?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.07.2020 - 01:38

В армии тоже "мусульмане" свинину не ели полы не мыли в туалете не прибирали... Ну это... очень не долго. С туалетами и полами очень быстро их уговорил ком роты, попросив показать в его экземпляре корана пункты согласно которым им это запрещено. Ну а со свининой и того проще, ели, ещё как. Добавки просили. Уже через неделю чайно хлебной диеты.

Хотели накормить свининой но произошло чудо и свинина превратилась в говядину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я ничего не имею против иноверцев. Б-г один. и дело не в этом. Кто служил в учебке, в Харькове. тот помнит прекрасно. Столы в столовке на 6 человек. Всегда садились, двое наших и четыре иноверца. Ровно неделю мы жрали от-пуза.Потом иноверцы топтали сало, аж за ушами трещало.
И ни хто не заставлял. сами жрали, еще и между собой дрались.

Это сообщение отредактировал pofegist - 1.07.2020 - 02:48

Я жену так заставляю баранину есть. Видите-ли ей не нравится запах.
Меня бы кто заставлял сало есть, с хлебом, с чесночком )))

Уйгуры когда-то просили Сталина присоединить их территорию к Союзу в то время, когда в Китае шли внутренние разборки и уйгуры на время оказались независимыми. Но Сталину на тот момент выгоднее была дружба с Мао, которая продвигала коммунистическое влияние на весь Китай. И он уйгурскую делегацию расстрелял. Уйгуры, кстати, всю дорогу не были сильно религиозными. Сильное влияние исламистов там возникло только после массированого заселения Синьзяна китайцами, которое как бы предполагало внешнюю помощь в борьбе с "оккупантами". Ну представьте, китайцы придут в Россию и начнут насильно кормить пельменями с собаками и летучими мышами. Бррр...

Хы, помнится на рубеже 80х-90х (еще при совке) в институте ездили "на картошку" всей группой , были у нас один чувак из "они", так жрать тогда нечего особо было, в магазах шаром покати, нам какую-то гуманитарку присылали, ветчина в банках, сигареты итд (причем сигареты нам продавали), так вот этот чувак ел свиную ветчину только дай, мы еще тогда тоже спрашивали, а вам разве можно, он говорил что ему пофиг )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 1.07.2020 - 02:59

Один татарин говорил, что например ночью можно есть свинину.

Даже ко времени Таласской битвы 751 г., когда позиции империи Тан в тех краях были сильны, но в результате китайцы были разбиты арабами и то империя Тан не владела Самаркандом.
Гао Сяньчжи потерпевший поражение в Таласской битве брал Чач (Ташкент).
Наместничество Аньси при этом конечно было совсем недалеко от Самарканда. Примерно в 200 километрах были от города его пределы, но самим Самаркандом китайцы из империи Тан не владели по-настоящему.

Просто это такой китайский был прикол считать то что им не принадлежит своим.
То что китайцы владели Самаркандом (Каном) на самом деле реальности не соответствовало, это была формальность.

http://vsemonetki.ru/books/item/f00/s00/z0000016/st003.shtml

"В середине VII в. при государе Гао-цзун (650 - 683 гг.) в правление Юань-хуй (650 - 655 гг.) Китаем устанавливается новое административное деление Западного края, согласно которому владетель Самарканда Фухумань утверждается правителем новой областной единицы Кангю 1. В хронике говорится следующее: "И эту местность (т. е. Кан) сделали Кангюйским генерал-губернаторством (Кангюй дуду фу). Ее вана2 Фуху- маня сделали дуду. В годы правления Вань-суй-тун-тянь большого вождя (да шоу-лин) Дусаботи сделали ваном. Умер. Сын Нинйе-шышы поставлен (ваном). Умер. Народ поставил Ту-хуня, сделав его ванном3. В соответствии с тем же административным переустройством в правление Хянь-кин (656 - 660 гг.) владение Шы переименовано в округ Кюйша (т. е. Кеша), и владетель - чжаоу Шиагйе поставлен правителем4. Эти данные, прежде всего, свидетельствуют об известном упадке Кеша к середине VII в. и о новом возвышении Самарканда. О том же свидетельствуют цитированные выше китайские и арабские источники.

1(Н. Я. Бичурин (Иакинф), Собрание сведений. . ., II, стр.311. Кангю дословно значит "цветущее местожительство", и, возможно, это название областной единицы не связано, как то полагают, с древним названием народа кангю.)

2(Как известно, звание вана присваивалось Китаем правителям вассальных по отношению к нему княжеств, в том числе и среднеазиатских. Звание вана, по-видимому, налагало на их сюзерена, Китай, реальные обязательства, связанные с их защитой, тогда как сами князья фактически продолжали сохранять свою независимость, ограничиваясь присылкою даров и представительством при китайском дворе. В этой связи любопытным представляется следующее известие китайских хроник: "В пятое лето правления Чжень-гуань, 631 (владетель Кана Гюймучжа) просил принять его в китайское подданство. Государь Тхай-цзун сказал: "Неприятно мне разорять народ для приобретения пустой славы; . . .Ужели я пошлю войско за 10 000 ли?" И так он не принял канского владетеля в подданство". - Н. Я. Бичурин (Иакинф), Собрание сведений. . ., II, стр. 311.

Что касается термина дуду (>тюрк. tutuq, согд. twty'k?), то для собственно Китая того времени он обозначал военно-гражданское звание, нечто вроде генерал-губернатора. Утверждая за самаркандским владетелем одновременно звание вана и дуду, Китай признавал его полноправным правителем.)"

Надеюсь, китайским захватчикам ещё прилетит, и оккупированные Тибет и уйгурский ао будут свободными, и Далай лама вернётся домой, ближе к крыше мира. Китаезы там чужие.типо немцев, которые напали на ссср. Отомщение и карма сработают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уйгуры !
отказываетесь ?
высылайте мне, за вас грех приму ...

(подборка какая то странная, якобы фактов ...)

В случае очередных проблем больших у Китая так и будет. Такая петрушка в нынешнем Синьцзяне длится уже два тысячелетия. В первый раз китайская империя Хань установила контроль над тогдашним т.н. Западным краем в 1 веке д.н.э. Несколько раз Китай приобретал контроль над этой территорией и несколько раз терял. Отчего же в случае случае падения власти КПК в Китае, гражданской войны, возможного распада страны на части и т.п. снова не потерять территории на западе нынешней КНР. А после того как всё утрясётся снова их вернуть, устроив если надо резню уйгурам как сделал Цзо Цзунтан в 19 веке. Но пока это дело неопределённого будущего.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 1.07.2020 - 06:40

Казнь мясом была раньше...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кого они любят? Думаешь, у косоглазых к христианам, буддистам, индуистам лучше отношение?
Расскажи это Далай Ламе в изгнании и оккуппированным тибетцам.

Заботятся о том, чтобы они стали людьми, а не превратились в обезьян

Ну и нормально. Так действовал Союз, так действовала вся Европа и раняя русь.

Компромиссы есть у ЛГБТ и либералов. Да и то там двойные стандарты.

Ткбк напомнить как словян на територии современного Берлина или поляк с кучей народностей в современной Прибалтике, пришедшая цивилизация отциавилизовала в свою пользу. результат кучу народностей исчезла, оставшиеся на родствеников волком смотрят.

СССР(в котором были убитые погранцы), теми же методами вводило свои цивилизационные решения.
Например
Возьмем древних славян, половцы, древляне, кривичи и т.д. Где они? стались одни русские из которых выделяют новые народы и языки. Там этот процесс был мирным. Уверен над павшими издевались еще покруче, как и с их семьями.

Или ближе Украина насильственная украинизация, с расстрелами, ссылками и выселениями и там также исчезали целые народности например малороссы, лемки и т.д.. Только по убитым в Дамаске мы плачем, а эти миллионы игноририм. А чем они хуже? ТО что потом в середине 30-х этих комуно-украинизаторов наказали, отгребшим от них не стало легче.

Мир не стоит на месте. Да и то что у вас происходит думаю вам не нравиться. так что меняться придеться. Не нравился Союз, вот вам Демократическое СНГ с войной, насилием и полным бесправием. Не нравиться КНДР. Придут американцы с Европейцами. И будете подстраиваться под них. С их закономаи.

Где лесбиянки будут главами церквей. Где вас будут судить если не отдаете детей в школу на сексуальное образование. Где впереди вас пидоры и тетки будут занимать места, просто потому что они пидоры и тетки. А возмутившись вылетите на улицу с волчим билетом. И чтоб быть нормой в том обществе придется вам свою жопу развальцовывать, совместно с детьми. Я так понимаю против этого вы ничего не имеете. А вот китайцами плохо(чиновников расстреливают, не вникают в религиозные нормы культуры, ведь то их норма жизни, повышают уровень жизни обычных граждан, а не только избранных).

Нормальному человеку, нечего бояться. Ничего не нарушаешь и имеешь соц защиту, для себя и семьи. И гарантию нормальной жизни дальше, работа, отдых, пенсия.

эхма, кто б мне принес пельмешков..я, честное слово, не кобенился бы на ровном месте.