Егора Жукова приговорили к трем годам лишения свободы условно за призывы к экстремизму.

третий , ну допустим создать условия своей жизни , когда тебе по хуй на первые два варианта от слова совсем . этих способов множество ,

Даже среди тех, кто идет в политику, к власти ради ништячков и наживы, они ж не все одинаковы. Это как с работодателями - любой кто тебя нанимает, в первую очередь хочет поиметь с твоей помощью прибыль. Но один готов с тобой как работником больше делиться этой прибылью в виде зарплаты, премии, каких-нить дополнительных ништячков, а другой говорит "нехуй, за воротами-то очередь, так что пашите, негры, и спасибо скажите, что держу вас, деньги плачу". Так что смена правящей элиты может быть и на благо. Особенно когда новая элита знает - как нас к власти привели в надежде что мы будем лучше, так же и выпнут, если не оправдаем ожиданий хоть частично.

Дай угадаю - что власти - негодяи, что оппозиция - мерзавцы. Зачем менять шило на мыло. Сидим на попе ровно, ждем кристально правильных оппозиционеров. Не?

за песни в церкви - не дичь?

Эмм... как? Уехать в другую страну? Потому что повлиять-то ты никак не можешь. Ты можешь начать больше зарабатывать, но ты не можешь повлиять на то, что государство захочет в очередной раз забирать чуть большую долю твоих доходов в виде налогов и сборов. Это не "создать условия для себя", это "приспособиться как-то жить в тех условиях, которые тебе создали".

Quijote Один из экспертов считает, что он призывал к "свержению конституционного строя". А цитирование Жуковым книги Джина Шарпа "198 способов ненасильсвенного протеста" свидетельствует о том, что он "призывал к совершению экстремистской деятельности против государства". Также суд посчитал, что обучение на факультете политологии доказывает, что у Жукова был "прямой умысел для совершения преступных деяний".

Quijote Также суд добавил, что тот факт, что у подсудимого наличествует половой член, доказывает, что у подсудимого, кроме умысла к насильственному свержению конституционного строя, был прямой умысел и к совершению насильственных действий над представителями государственной власти.

Revan70 Также суд посчитал, что обучение на факультете политологии доказывает, что у Жукова был "прямой умысел для совершения преступных деяний".

Ну так то уже нечему удивляться то!?

Честно, я даже не представляю, что может у нас будет другая всласть, честная и суды и вообще все. Найдут приемника и опять ..... и так до бесконечности.

Сомневаюсь . тренд ушел , все посоженые с летних выступлений прошли информационным шумом , вот девка которой менты по печени засадили была в нужное время . не знаю 20.000 штрафа ей компенсировали .?

Те, кому действительно похуй два первых варианта, и интересуют только персональные условия их жизни - вообще не пишут в таких темах, ибо действительно похуй.
Ну а если пишут, то значит кто-то что-то о себе пиздит не договаривает.

Angelberth

на точно такого же, но с другой фамилией?
А смысл-то в этом какой?
Движуха ради движухи?
Я, к примеру, выходов вижу собственно два:
1. Социалистическая революция
2. Эволюционное развитие общества. Т.е. соблюдение законов, правил, которые зачастую не вполне устраивают население. Поиск возможностей влиять на власть в рамках этих законов. (А они есть, во всяком случае на уровне города, но всем же обязательно надо верховную власть, не меньше, скинуть)

А менять одних упырей на точно таких же других - так себе развлечение.

Подскажу два крайних варианта , первый жить в лесу как кочевые народы севвера , второй иметь достаточное количество средств чтоб не парится ни о чем , средние варианты так же существуют

Да, это вам не США или Европа. Там бы уехал на долго.

Поделишься результатами изысканий "поиска возможностей влиять на власть в рамках этих законов"?
Чего интересного нарыл?

Angelberth

Кхм, я понимаю, конечно же, что "чо там у хохлов?" стало притчей во языцех, но разве там замена одной группы олигархов на другую не пример?
Сколько и что выполнил из обещаний другой президент? Он-то, возможно и хочет что-то поменять, но кто ему даст отклониться от генеральной линии?

Horizen8

Пока не сталкивался.
А что ты смог добиться в рамках борьбы против руководства страны?
Может быть хотя бы на предприятии у буржуя, который является опорой власти, смог независимый профсоюз организовать?

Или лайками поддерживаешь жуковых и навальных?

Это сообщение отредактировал techNICK - 6.12.2019 - 13:47

вы на правы , хобби ни кто не отменял , сейчас информационное давление весьма велико и мимо пройти можно только отключившись . как на отдыхе уехал и тебе по хер на все ни интернета ни телевизора , ни телефона будь он неладен.

Я понял. Ваш лозунг "Давайте менять одни обосранные трусы на другие, а кто выебывается, тот пусть и стирает". Так если вы стирать не хотите, тогда и смысла менять нет, я вам об этом толкую. Говном пахнет одинаково и то и другое, чище, гигиеничнее и комфортнее не станет

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.12.2019 - 13:46

Эта власть просто боится собственного народа и готова на все, что бы защитить себя. мы все для них просто источник дохода.

А я должен? Тебе надо, ты и стирай, не?

Ну пока хуями махать рано, подождём апелляции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что решит эта "апелляция" в нынешней системе? Ничего.

Действительно,какие то ссыкуны в суде... Испугались хомячья... Судя по видео этот пидор должен был сесть,на годика полтора...

Насчет идеи жить по заветам народов Крайнего Севера - предлагаешь переехать в чумы и юрты за Полярным Кругом, а имущество здесь отписать государю? Дельная мысль, чего уж там.

Насчет "достаточного количества средств" - не забудь только вписать в статью расходов ежедневную покупку свечки, на которую глядя по вечерам будешь молиться "чур не меня". Дабы какой-нить прокурор или еще какой депутат твою семью по пьяни на переходе не сбил, или ежели у тебя какой-нить фермерское хозяйство, но какому-нить Миратургу нужно больше земли и денег - и вдруг у твоей живности обнаруживается куча разных вредных болячек - и твою скотинку отправляют под забой, и привет твой фермерский бизнес, ну или еще какой-нить твой бизнес приглянется какому-нить весьма достойному человеку со связями во власти.

Наказание, хоть и условное - не возможность занимать ни каких официальных высоких должностей. Хотя бы в этом они ему напакостили и себя оберегли...

Ну тоесть вариант отмены приговора и снятие обвинений это Ничего ?
Чего тогда панику разводить если по хер есть на тебе статья или нет ?

Жизнь попортили, но авторитет подняли. Да и выступал он на суде прекрасно, есть подготовка.

А разве наказание через несколько лет не считается погашенным?