Фурсов: В СССР были предпосылки для построения коммунизма


Страницы: (19) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Nikolay4

25.11.2019 - 09:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2548

Цитата

Коммунизм,.... Воровали все и везде (Фитиль посмотрите 60-80-х), приписки, план ради плана, номенклатурный паек, блат процветал во все времена, доносы от зависти поголовно, паспортов у сельских не было вовсе до Брежнева - нужно было разрешение председателя и цели его получения, эксплуатировались лозунгами эпические проекты наряду с полунищим существованием, дикие очереди за ТНП, колбасные электрички, автолавки по сёлам...

Сейчас и в том числе, в Сияющем Светоче Демократии (тут и раньше) ессно не воруют и колбасы море,разве вот только что мяса в ней нет.Раньше "полунищее существование"-Откуда Вы знаете,какое оно было?-а сейчас как сыр в масле..пальмовом..

[^]

qswert

25.11.2019 - 09:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 08:24)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 07:05)

У саентологов тоже по всему миру церкви есть. Только вот ты посмотри сколько стран стоило коммунизм в прошлом веке и сколько сейчас.

Сейчас строит коммунизм почти вся европа, кроме самых отсталых стран, включая нашу. Это естественный путь цивилизации.

А Европа то сама об этом знает?

И что же это наш суперпередовой естественный путь загнулся?
Европа развивала капитализм и развила до хорошего уровня. Все попытки развить социализм провалились. Коммунизм показал себя не более чем сектой с рассказами о рае.

[^]

Виконт	25.11.2019 - 09:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 26003	возможно и были предпосылки, только надо было всяких фурсовых на беломорканал или бам, лет так на 10-20 вместо философских факультетов!
	[^]

qswert

25.11.2019 - 09:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (Chuncho @ 25.11.2019 - 01:05)

Цитата

Да, власть захватили национал-социалисты и пока строили свой социализм заодно и лагеря построили.

нсдап - была отнюдь не социалистичесой партией, а самой что ни наесть буржуазной, а Гитлер довольно щедро раздавал военные заказы своим спонсорам.....той же самой крупной буржуазии...

Цитата

это почему ? в Германии была свергнута монархия, уничтожены коммунисты и у руля оказалась самая что ни наесть буржуазия....

у руля оказались социалисты, которые хотели построить свой социализм для немцев.

Цитата

только эта самая буржуазия сделала ставку на ультраправых, что и открыло путь к рулю маньяку-параноику....

у буржуазии был тогда выбор поддерживать коммунистов или национал-социалистов. Так что выбор из двух левацких идей. Чтобы не выбрали, всё равно последствия были бы катастрофические.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 09:19

-1

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:13)

И что же это наш суперпередовой естественный путь загнулся?

Не потянули. Слишком слабо развиты для такой стройки, хотя попытка была хорошая.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 09:23

-1

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:13)

Все попытки развить социализм провалились. Коммунизм показал себя не более чем сектой с рассказами о рае.

Не провалились, а скорее наоборот стали более популярны. Чисто социалистических стран сейчас (да и раньше) конечно же нет, но элементы социализма в какой-то мере присутствуют во всех развитых странах, особенно в европе.

А коммунизм никому и ничего еще не показал, его только строят.

[^]

zedoxx

25.11.2019 - 09:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.04.18
Сообщений: 531

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:19)

Гитлер, как и любой строить \"светлого будущего\" того времени, видел постройку этого самого будущего через войну. Так же как и коммунисты. Поэтому у него и были крупные военные заказы. Для буржуазии были далеко не самые лучшие времена, ибо если откажешь великому вождю, то твой бизнес больше не твой.

у руля оказались социалисты, которые хотели построить свой социализм для немцев.

у буржуазии был тогда выбор поддерживать коммунистов или национал-социалистов. Так что выбор из двух левацких идей. Чтобы не выбрали, всё равно последствия были бы катастрофические.

В чем левизна национал-социализма? Слово «социализм»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

qswert

25.11.2019 - 09:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 09:23)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:13)

Все попытки развить социализм провалились. Коммунизм показал себя не более чем сектой с рассказами о рае.

Люди бежали от социализма. Лезли через стены, выходили на площади. Где-то с кровью, где-то без. но от него ушли. Социализм не работает, а люди хорошо живут в странах с развитым капитализмом.

[^]

qswert

25.11.2019 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (zedoxx @ 25.11.2019 - 09:26)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:19)

Гитлер, как и любой строить "светлого будущего" того времени, видел постройку этого самого будущего через войну. Так же как и коммунисты. Поэтому у него и были крупные военные заказы. Для буржуазии были далеко не самые лучшие времена, ибо если откажешь великому вождю, то твой бизнес больше не твой.

у руля оказались социалисты, которые хотели построить свой социализм для немцев.

у буржуазии был тогда выбор поддерживать коммунистов или национал-социалистов. Так что выбор из двух левацких идей. Чтобы не выбрали, всё равно последствия были бы катастрофические.

В чем левизна национал-социализма? Слово «социализм»?

экономика подчинена государству, преобладание общих интересов над частными.

[^]

Openmindset

25.11.2019 - 09:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:13)

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 08:24)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 07:05)

А Европа то сама об этом знает?

Ну справедливости ради, Европа действительно сильно увлеклась левыми идеями: мультикультурализм, все люди братья вне зависимости от цвета кожи, всякие разные пособия (плодящие паразитов), дело даже дошло до разговоров о безусловном базовом доходе.

Вот только куда это все ведет европейцев, большой вопрос.

[^]

~~pravdavsegda~~

25.11.2019 - 09:47

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913

Цитата

Коммунизм это в первую очередь социальное равенство

двойка. садись.

вот "классик"

"Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны"

страну электрофицировали, советы на местах ...
коммунизьму нетути ...

Это сообщение отредактировал pravdavsegda - 25.11.2019 - 09:50

[^]

~~lukaM~~	25.11.2019 - 09:48 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	> мультикультурализм, все люди братья вне зависимости от цвета кожи, > всякие разные пособия (плодящие паразитов), дело даже дошло до > разговоров о безусловном базовом доходе. И что здесь плохого?
	[^]

qswert

25.11.2019 - 09:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (Openmindset @ 25.11.2019 - 09:43)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:13)

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 08:24)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 07:05)

А Европа то сама об этом знает?

этими всем идеями они увлеклись задолго до развала СССР. И левые либералы совсем не тоже самое, что и социалисты

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 09:54

-3

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (Openmindset @ 25.11.2019 - 09:43)

Вот только куда это все ведет европейцев, большой вопрос.

Ответ очевиден - к коммунизму.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 09:56

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:49)

Потестили на советских людях и себе внедрили. Да без разницы как они себя называют - главное, что они строят коммунизм и это факт с которым не поспоришь.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 25.11.2019 - 09:57

[^]

zedoxx

25.11.2019 - 09:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.04.18
Сообщений: 531

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:38)

экономика подчинена государству, преобладание общих интересов над частными.

Это есть. Однако, национализм и нацизм свойственны правым режимам. Никакой речи об интернационализме и дружбе народов нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 09:58

-6

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:30)

Люди бежали от диктатуры - она при любом строе плоха. А социализм всем нравится и никуда он не делся, а наоборот его присутствие с каждым годом сильнее.

А развитый капитализм это не Германия, а скорее Сомали.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 25.11.2019 - 10:00

[^]

~~ленидид~~

25.11.2019 - 10:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

Цитата (АзмъестьЯ @ 24.11.2019 - 18:25)

Даже я, ещё учась в 9-м классе советской школы, понимал что коммунизм как таковой это утопия. И построение его возможно только при таком уровне производства, науки и культуры, достигнуть которого мы сможем только на новом витке эволюции самого человека. То есть когда мы нынешние, будем похожи на "новых" людей, примерно как австралопитеки на нас.

При том, что именно австралопитеки и жили примитивным коммунизмом

[^]

qswert

25.11.2019 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (zedoxx @ 25.11.2019 - 09:57)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:38)

экономика подчинена государству, преобладание общих интересов над частными.

Это есть. Однако, национализм и нацизм свойственны правым режимам. Никакой речи об интернационализме и дружбе народов нет.

социализм можно строить как для одной страны. так и для одной нации

[^]

qswert

25.11.2019 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 09:56)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:49)

Потестили на советских людях и себе внедрили. Да без разницы как они себя называют - главное, что они строят коммунизм и это факт с которым не поспоришь.

Это никакой не факт, никто коммунизм не строит. Если что и "потестили" на советских людях, так это то, что социализм не работает.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 10:09

-2

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (ленидид @ 25.11.2019 - 10:04)

При том, что именно австралопитеки и жили примитивным коммунизмом

Была на ЯПе тема, где рассказывали, что человечество счастливее всего было в эпоху собирательства и охоты, когда людей было не слишком много и еды хватало всем с избытком. Именно тогда у людей было куча свободного времени, которое они тратили на секс и творчество. Это и был первобытный коммунизм и это было охуенно!

[^]

qswert

25.11.2019 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 09:58)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 09:30)

Развитый капитализм - это страны Западной Европы. Она строили капитализм и боролись с коммунизмом. Они своё общество построили, строители коммунизма развалились.

[^]

Silver867

25.11.2019 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19323

Цитата (Nikolay4 @ 25.11.2019 - 09:00)

Цитата

Сейчас и в том числе, в Сияющем Светоче Демократии (тут и раньше) ессно не воруют и колбасы море,разве вот только что мяса в ней нет.

Зато есть само мясо.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 10:13

-4

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 10:09)

Это всего лишь твое мнение, а я вижу обратное. Социальное обеспечение улучшается с каждым годом, влияние профсоюзов тоже нарастает, в случае недовольства люди легко выходят на митинги, так как чувствуют за собой силу, начались эксперименты с безусловным доходом. Безусловный доход - это уже почти готовый коммунизм и похуй кому там принадлежат средства производства при таком раскладе.

[^]

~~Buzeval~~

25.11.2019 - 10:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 08:24)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 07:05)

Питкин, перелогинься

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13903
0 Пользователей: