Фурсов: В СССР были предпосылки для построения коммунизма


Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Polezny~~

25.11.2019 - 01:02

-1

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

Давай баиньки врач)

А ты пока накатай эссе почему релятивизм не настроил свох концлагерей

[^]

Chuncho

25.11.2019 - 01:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188

Цитата

Да, власть захватили национал-социалисты и пока строили свой социализм заодно и лагеря построили.

нсдап - была отнюдь не социалистичесой партией, а самой что ни наесть буржуазной, а Гитлер довольно щедро раздавал военные заказы своим спонсорам.....той же самой крупной буржуазии...

Цитата

Только вот к буржуазной революции мало отношения имеет

это почему ? в Германии была свергнута монархия, уничтожены коммунисты и у руля оказалась самая что ни наесть буржуазия....только эта самая буржуазия сделала ставку на ультраправых, что и открыло путь к рулю маньяку-параноику....

Это сообщение отредактировал Chuncho - 25.11.2019 - 01:06

[^]

manager2

25.11.2019 - 01:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446

Цитата (Sven80 @ 25.11.2019 - 01:02)

Цитата (manager2 @ 25.11.2019 - 00:00)

ты про первобытный коммунизм?
тогда да, отлично работает

Вот лично мне кажется, что этот "первобытный коммунизм" - это не более чем более поздняя придумка. Даже в животном мире (у тех видов, которые живут сообща) выстраивается иерархия отношений в группе. С чего бы возникло равноправие у человеков на том древнем этапе, когда мы из животного мира только-только перешли на другую ступень развития?

возможно
сейчас много материалов о племенах, находящихся на ранних стадиях развития
можно поинтересоваться что у них с правом собственности

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 01:09

-1

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (Polezny @ 25.11.2019 - 01:02)

Цитата

Давай баиньки врач)

А ты пока накатай эссе почему релятивизм не настроил свох концлагерей

Релятивистам только дай власть - везде своих баз данных настроят! Но это не отменяет того факта, что ты долбоеб.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 25.11.2019 - 01:10

[^]

Kytx

25.11.2019 - 02:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031

Цитата (Jbox @ 24.11.2019 - 18:45)

Коммунизм - это совершенно осознанное выполнение ВСЕМ народонаселением общественно полезной работы безвозмездно, задаром. В замен каждый может взять с прилавков что захочет тоже бесплатно.

То есть коммунизм должен был уничтожить товарно-денежные отношения. Оставив лишь ОСОЗНАННУЮ трудовую деятельность (читай волонтерство) и УМЕРЕННОСТЬ в потребностях граждан при потреблении благ.

Во первых: при таком раскладе невозможно разделить людей по социальному статусу. И дворник и академик могут получить одинаковое количество ресурсов от общества ( вещи, еда, предметы роскоши ).

Во вторых: осознанное выполнение трудовой деятельности бесплатно - это психологический феномен, который возникает в тех случаях, когда человек вложил уже много времени и сил в проект и без его труда проект умрет.

Таким образом входной билет в коммунизм должен был быть выдан гражданам полностью уравненным в своих правах и потребностях, но в противоречие этому выполняющих в сотни и тысячи раз задачи, отличающиеся по сложности ( чернорабочий и академик ).

Такой подход мгновенно убивает у академика желание работать эффективнее чернорабочего. Поэтому такая модель коммунизма - мертворожденная. Общество скатится к примитивному стаду.

Второе. Потребление. Всегда и во все времена. У индивидуумов было острое желание конкурировать друг с другом. При капитализме эта конкуренция реализуется через обладание более дорогостоящими вещами. У одного запорожец, а у другого бентли. Коммунизм ничего не предлагал взамен "статусно/вещевой" конкуренции. Он пытался сохранить эту модель. В итоге все "статусные" вещи мгновенно стали предметом спекуляции и реализовывались в подовляющем большинстве случаев из под прилавка.

Поэтому. Мое мнение. Идея коммунизма - утопична в том виде, как это преподавали в СССР.

Коммунизм это в первую очередь социальное равенство

Это что ты пишешь выше дикий бред и к коммунизму отношения не имеет

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 02:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Kytx @ 25.11.2019 - 02:21)

Цитата (Jbox @ 24.11.2019 - 18:45)

У-ха-ха, разрыв шаблона?
Родной, такого определения коммунизма, как "от каждого по способностям, каждому по потребностям", никогда не слышал?
Ну так какого хрена ты рассуждаешь здесь о коммунизме, не зная нихрена?

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 02:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (ISA333 @ 25.11.2019 - 00:29)

Цитата (Polezny @ 24.11.2019 - 22:54)

Цитата

А вот капиталисты не построили ровным счетом ни хуя, окромя торговых центров.

Они построили твой комп и изобрели тебе интернет, чтобы ты на форумах в показаниях путался.

Доступность компов и прочих электронных благ цивилизации заслуга исключительно китайцев. Если бы не они вся эта электроника была бы только у багачей как те же бентли и майбахи. И никаких интернетов в быту бы небыло.

По Генри Форда ты никогда не слышал?
Но при этом с умным видом несёшь откровенную пургу.
Доступность комаров и прочих благ это заслуга массового производства, Китай к этому только тем боком, что к них тоже капитализм.

[^]

~~lukaM~~	25.11.2019 - 02:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	Admin1C, > С чего бы? Там частная собственность, если что имеется. На что именно в КНДР частная собственность, на веники? > Такой тип экономики называется смешанным. Во-первых, нет там никакой смешанной экономики. Во-вторых, вы путаете политический строй и экономику.
	[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 02:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 00:50)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 00:46)

как раз в то время, когда, как многие говорят, уже был не тот СССР и идеалы коммунизма сдали? Удивительное совпадение.
И прошу привести где же раньше их было в таком же количестве как в СССР. На ум приходят национал-социалисты и коммунистические режимы.

А что такого плохого в гулаг? Там люди сидели почти все за дело, даже уебок солженицын. В капстранах того времени люди тоже по тюрьмам сидели, в том же капиталистическом сша тогда сидело не меньше.

Обращались с людьми как со скотом - это да. Но то наследие царского режима, тогда просто так принято было. Постепенно это изжил и это хорошо.

М-да...
Уебок, милай, это тот, кто считает, что сидеть за то, что думаешь не так - это нормально.

[^]

~~MnogoTochie~~

25.11.2019 - 03:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (ISA333 @ 25.11.2019 - 00:54)

Цитата (Jbox @ 24.11.2019 - 18:45)

Странно почему-то раньше академики работали, а сейчас что-то неслышно.

Схуяли это не слышно-то?
Херачат только в путь, в капиталистических странах (т.е. где им платят).

Цитата

Про тружеников на бентли просто а...уенно. Потому что за рулём бентли проще встретить инопланетянина нежели "конкурентно-способного" труженика."

У тебя проблемы с пониманием прочитанного?
При чем тут какие-то труженики, да ещё и конкретно-способные?
Перечитай ещё раз исходную цитату.
Речь идёт об естественном желании человека выебнуться любым доступным способом, а запорожец и Бентли приведены лишь как пример такого выебона.

[^]

~~pravdavsegda~~

25.11.2019 - 06:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913

Цитата

Коммунизм это в первую очередь социальное равенство

хе, твои пути, методы, теории ... достижения равенства ?
взять и поделить ?

а дальше ?

[^]

Varhar	25.11.2019 - 06:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 3092	Все верно. Вот и в Северной Корее лошадь уже очень скоро научится обходиться без еды.
	[^]

exLeft	25.11.2019 - 06:53 [ показать ] -3
Статус: Offline Бубалех Регистрация: 5.02.12 Сообщений: 17218	Какую же хуйню несёт сей муж учёный. Он даже указал технологии будущего. Чел либо из нода убежал либо реально тупой человек. И да, государство при коммунизме атавизм и его не будет, следовательно тезис из заголовка бред
	[^]

exLeft

25.11.2019 - 07:00

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (ISA333 @ 25.11.2019 - 00:54)

]
Странно почему-то раньше академики работали, а сейчас что-то неслышно.
Про тружеников на бентли просто а...уенно. Потому что за рулём бентли проще встретить инопланетянина нежели "конкурентно-способного" труженика."

Эм а какие премии получали академики? Какие блага были им доступны?
Квартиры в сталинках, иномарки, премии больше годового дохода простого рабочего.
Поищи что курчатов за яо получил
Успешный академик мог позвонить себе куда больше чем успешный рабочий.
У королева прислуга была. В стране крестьян

[^]

exLeft

25.11.2019 - 07:02

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (Kytx @ 25.11.2019 - 02:21)

Коммунизм это стадия развития экономических в первую очередь отношений.

[^]

qswert

25.11.2019 - 07:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (Admin1C @ 25.11.2019 - 00:55)

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 00:52)

МОжет ты поймешь почему люди от коммунизма убежали по всему миру.

Никто не бежал от коммунизма. Во всех европейских странах имеется действующие коммунистические партии и во многом благодаря им там так хорошо живут.

У саентологов тоже по всему миру церкви есть. Только вот ты посмотри сколько стран стоило коммунизм в прошлом веке и сколько сейчас.

[^]

~~Dedoxrem~~	25.11.2019 - 07:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.04.18 Сообщений: 1072	Не киздите! Союз развалился из-за борьбы с ВОДКОЙ!
	[^]

exLeft

25.11.2019 - 07:12

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (Admin1C @ 24.11.2019 - 23:19)

Цитата (arotron @ 24.11.2019 - 23:15)

пока такой
Финляндия не строила коммунизм ни дня, Польша немножко, мы 70 лет,
Финляндия мне более лучше нравится )

Фины молодцы. У них чуть что - сразу забастовка, митинг и т.п. Профсоюзы у них работаю получше чем в СССР. Социальная поддержка у них одна из самых высоких. Они ближе других к построению коммунистического общества, хоть ни дня его и не строили.

Они тебе статую Ленина знаешь как глубоко выставят, если ты им расскажешь что для дальнейшего продвижения к коммунизму им надо отказаться от свободного труда и частной собственности.
Они в свое время крайне жутко выразили свое несогласие с коммунистами.
Почитай как они их выпиливали. Жуть.

Социальные блага это не коммунизм и даже не шаг к нему.
Это просто отношение государства к гражданам

Это сообщение отредактировал exLeft - 25.11.2019 - 07:13

[^]

isabun

25.11.2019 - 07:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 2001

Цитата (slavatrudu @ 25.11.2019 - 01:17)

Идея хорошая, но, как всегда, погода помешала коммунизм построить.
Удивляюсь до сих пор: как при таком менталитете простого обываеля умудрились по инерции так долго тащить этот воз семьдесят лет.
Коммунизм, в первую очередь, это высокая личная культура и ответственность. Воровали все и везде (Фитиль посмотрите 60-80-х), приписки, план ради плана, номенклатурный паек, блат процветал во все времена, доносы от зависти поголовно, паспортов у сельских не было вовсе до Брежнева - нужно было разрешение председателя и цели его получения, эксплуатировались лозунгами эпические проекты наряду с полунищим существованием, дикие очереди за ТНП, колбасные электрички, автолавки по сёлам...
Война лишь воодушевляла на подвиги и самопожертвование, но это было из-за угрозы уничтожения.
Сейчас ещё хуже: главный - вообще отпетый мошенник, так что даже взывать к справедливости не к кому. К Обаме разве. На коленях всем поселком.

Не погода помешала
а ебанутые реформы Хрущёва:
разгон артелей обеспечивавших
до 50% производства ТНП
преобразование колхозов
в совхозы (где всем всё было пох..)
налог на КРС и плодовые деревья
кукуруза в Заполярье.
дальше только хуже.
ВПК в приоритете
кормление всяких Мозамбиков и Эфиопий
И под занавес предательство верхушки!

[^]

~~masterteam~~	25.11.2019 - 07:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.11.19 Сообщений: 206	Предпосылки и результаты - разные вещи. СССР не построил коммунизм за 70 лет, а в перестройку об этом даже речи не было. Ломали со всех сторон - изнутри и снаружи. Какой уж там коммунизм. Хотя жалко. Хотелось бы пожить при нем. Не уверен правда, что это бы понравилось.
	[^]

Falstaff69	25.11.2019 - 07:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.18 Сообщений: 6531	Ко-ко-ко-ко. Ваше то коммунизм обещали к 80 му году, в это время у руля стояли сплошь верные ленинцы.
	[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 08:20

-3

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (exLeft @ 25.11.2019 - 07:12)

Фины пошли эволюционным путем построения коммунистического общества. У них есть демократическое общество, а потому это возможно. Они не строят его специально - коммунизм строится сам собой если общество обладает достаточным уровнем демократии. Потому Ленин с большевиками им нахер не упирался.

А вот в России и в большинстве других неразвитых стран, в том числе в КНДР демократии не достаточно, власть находится в управлении узкого круга лиц. И при СССР демократии особо не было, а без демократии коммунизм не построить никогда.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 08:24

-2

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (qswert @ 25.11.2019 - 07:05)

Сейчас строит коммунизм почти вся европа, кроме самых отсталых стран, включая нашу. Это естественный путь цивилизации.

[^]

~~Admin1C~~

25.11.2019 - 08:30

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (MnogoTochie @ 25.11.2019 - 02:58)

М-да...
Уебок, милай, это тот, кто считает, что сидеть за то, что думаешь не так - это нормально.

Абсолютно согласен с этим! Но вот такие экземпляры как MickyZ в этой теме предлагают сажать за коммунистическую идеологию.

[^]

zedoxx

25.11.2019 - 09:00

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.04.18
Сообщений: 531

Цитата (Sven80 @ 25.11.2019 - 01:02)

Вот лично мне кажется, что этот \"первобытный коммунизм\" - это не более чем более поздняя придумка. Даже в животном мире (у тех видов, которые живут сообща) выстраивается иерархия отношений в группе. С чего бы возникло равноправие у человеков на том древнем этапе, когда мы из животного мира только-только перешли на другую ступень развития?

Ну, как пример - племя с Туамоту, где ресурсы распределяются поровну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13903
0 Пользователей: