Негодяй кинул цветы в памятник Сталина

Как легко манипулировать общественным сознанием. Отец народов-развенчание культа личности-тиран-убийца- и вот опять великий вождь.
И главное всегда находятся какие то доморощенные историки, со слюной у рта утверждающие, что истина только те факты, которые подтверждают их точку зрения, а те, которые противоречат - вранье предателей

А кто составитель списка?

А доносы на соседей,тоже лично Коба писал?

можно я выскажу свою позицию и харкну этим двум обмудкам в их вонючие рожи?
ущербные личности, сразу видно.

Опять бояре плохие, царь неуиноат

Репрессий не было.
Смотри не повесься от праведного негодования.

изюмСвеслом

Доносы писались примерно так - пиши на соседа а то отца мать сестру посадим
минуса обоснуйте

Это сообщение отредактировал ASR19 - 6.03.2019 - 16:31

Он спокойно лежит потому, что не нашлось активистов, таких как на видео, у которых убеждения, что он палач народов(если воевал), вертухай(если был пограничником) или режимный подпевала(если честно трудился в любой отрасли). Поганить памятники - поступок подонка, приходить на день памяти и орать, что все пидарасы, кланяющиеся палачу - поступок подонка. Хотя если это норма(как говорят поцы на видео и ты, их апологет), надо сходить на акцию памяти Немцова и облить всех участвующих зелёнкой или фекалиями. Ну это же норма! И да, оба моих деда прошли войну от начала и до конца, были под Курском, брали Кёнигсберг и Прагу, честно служили и трудились после войны. Ни один из них не высказывался о Сталине плохо, и уверен, будь они живы и в силе, прилетело бы от них мозолистым офицерским кулаком в наглое раскормленное ебало урода на видео.

Благо есть ещё живые свидетели той эпохи.

У меня бабуля(уже за 90 перевалило) ветеран и я ей верю.А она говорит,что при Сталине было лучше чем сейчас,иногда недоедали,но справедливости было больше и жили честнее.

Странно,что никто из живших в ту эпоху людей и доживших до наших дней,не ругает Сталина,а ведь могут и совершенно не боясь,что их репрессируют

ну, что поделаешь
как ни назови правящий режим в России, по сути своей - это монархия. причем, со времен Ельцина, она еще и наследственная, по византийскому принципу.

какая разница, кем по должности был Сталин. формально, главой государства он не был. по сути-то он был царем со своими боярами, со своим хозяйским отношением к государству и к своим людям. а кого в России больше любят? конечно, рачительного и строгого хозяина, который знает, что делает. ведь при нем можно ни о чем самому не думать, а делать то, что велено.

поэтому Сталин был вынужден принимать важные и полезные хозяйственные решения, которые теперь ставят ему в заслугу, хотя аналогично было и до, и после него.

Да просто всё - не пизди.

У психбольных явно весеннее обострение. К сожалению либерализм до сих пор не признан психзаболеванием.

А кошку мурку и собачку жучку пустим по кругу...

Дедушка вам передавал свои умения.

Только после социализма, конструктивизма и абстракционизма.

изюмСвеслом

Каждому свое

Если вы задаёте подобные вопросы мне вас банально жаль

Как и сталино-дрочерство..

Ща те особо упоротые расскажут, что старики просто в ту пору подписку давали пожизненную о неругании тирана!

А почему не вырезали бред этих дебилов? Похоже на рекламу идиотизма.

а причем выжившие и павшие на войне и памятник Сталину?

Сталин - это не только и не столько война, в которой советский народ смог победить, несмотря на партийное руководство, и которая могла не состояться, будь во главе государства более адекватный человек, но и предвоенные и послевоенные репрессии, это возвеличивание самого себя, это ошибочная аграрная политика, приведшая к тому, что люди жили впроголодь, это ошибочная кадровая политика, когда на ответственных постах оказывались верные, а не грамотные.

Сталин - это хитрая сволочь, которая сперва работала на царскую охранку, а потом тихой сапой смогла взобраться на самую верхушку партийной пирамиды, занимая невзрачную должность секретаря (просто представь, что в "Служебном романе" главной является Верочка, директор - формальная должность, а все остальные реальные оппоненты - уничтожены или уволены), которая умела сталкивать лбами тех, кто был ей опасен.

Хрущев-колхозник. В хорошем смысле этого слова. Что еще раз подтверждает слова Ленина:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Но с другой стороны, надо понимать, что хоть первое лицо государства, должно брать на себя всю ответственность, его роль в управлении была ничтожна.

Не стоит жалеть идиотов -они сами от своего идиотизма не страдают -святая простота...

acheron
А ещё,Сталин развалил царскую промышленность,массово сносил заводы,лично обесточивал отдалённые населённые пункты,закрывал школы и библиотеки в сёлах

Это самое интересное. Давайте перенесем современное общество, где все готовы перегрызть друг-другу глотку из-за пустяка, в ту эпоху.. Боюсь для лагерей места бы не хватило..

Не сносил, а продавал!!