Рогозин заявил о готовности первого образца самого мощного в мире ракетного двигателя

А мне похуй и на Рогозина и на Путина)))))))
Мне в России-охуенно живётся!!!А это самое главное!
Я рад,что неспособные дохнут от распиздяйства и хитрожопости!!!!
Нам больше денег и пространства))))
Еще-б укропитеков нахуй с Земли куда-нибудь на этом двигателе и аСеШАев с ними

Батут Батутыч вещает

итого...

двигатель на 16% тяжелее (е-но, что бы его не разорвало к ибеням - камеры толще)

и на 1,75% мошшшнее...

вы меня конечно извиняйте, но жопу... те двигатель ракете то же нужно поднимать - соответствен нужно больше топлива

больше топлива = меньше полезной нагрузки

Хде профит?

Что давление в камерах больше?

Пруф дай на то что инжинер в ссср должен был стоять под мостом.Советский документ.Пиздабол.

Я слышал от своего деда что тебя видели в гей баре.Нахуй пруф я деду верю.

Прям к Центробанку и приделать))

Такой смешной сочинитель!

А есть подтверждения как Поликарпов, Туполев и Антонов на своих изобретениях летали? А Королев?

MECHLAB

Но при этом расход топлива чуточку меньше в силу большей эффективности (а значит надо меньше топлива), поэтому я и говорю "так на так примерно".

По габаритам то возможно, но РД-170 слишком усложнен, так как по сути это 4 движка слепленные в один, плюс закрытый цикл. За счет этого он почти на 1,5 тонны тяжелее того же F-1. Плюс очень дорогой двигатель и одноразовый (сесть как SpaceX он в принципе не сможет, так как не сможет так сильно сбросить тягу).
А если сравнивать с тем же Merlin от Falcon 9, то 9 движков Merlin дают тягу чуть больше РД-170. Но 9 Merlin весят 4,4 тонны, а один РД-170 почти 10(!!) тонн.
Ну и естественно, что маленький легкий Merlin будет значительно дешевле в производстве, так как он и проще, и серия больше.
Та же Ангара с обрезком от РД-170 - и то вышла дороже Протонов, не говоря о Falcon 9.

Эм. У Маска слово не сильно расходится с делом. У Рогозина почти всегда.

опять 3д-визуализацию в стиле графики 80ых годов нарисовали?

А с вас пруфы подтверждений, что Поликарпов, Туполев или Антонов боялись летать на своих детищах

Традиции есть традиции - не путайте это с гостами и тб

Я нашел офуительный документ, мамой клянусь!

===================================
Проза.ру "По мосту в былое", Виктор Коврижных.

Когда мост был построен, то, разумеется, было торжественное открытие его. Я совершенно не знаю, как происходило это торжественное мероприятие, но полагаю, что мост вначале освятили святой водой, а затем происходило испытание. Инженер, с обнаженной головой, стоял под мостом, а над ним проезжал конный обоз, груженный многопудовым грузом – такова была традиция в те времена. Обоз благополучно переехал мост и под ликующие крики жителей инженер поднялся наверх и, конечно же, принял стопочку в честь удачного завершения строительства. Я полагаю, что был и банкет с участием волостного, уездного, а может быть, и губернского начальства. Визиты высоких чинов на открытие чего-либо были нормой не только в наши дни. Видимо, традиция такова.

Выбранный мной жанр исторического очерка близок по форме к литературному, нежели к газетному, поэтому предпологает некоторую вольность в интерпритации того или иного события или факта, не искажая сути. Повторюсь, что сведения по истории Старобачат довольно скудны, и людей реально помнивших, покрытых мглой времени событий, не осталось. Приходится опираться на воспоминания тех, кому довелось слышать о чем-либо от своих отцов и дедов. Приходится трактовать события, применяя аналогию общего развития сельских поселений, известной нам по учебникам истории и исторической беллетристики.
=================================

И вот на основании такой херни потом и появляются такие истории про инженера с обнаженной головой, стоящего под мостом.

А тремя строками ниже - "Остатки свай торчат и по сей день. Особенно они заметны летом, когда река мелеет".

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 8.02.2019 - 15:20

Есть традиции, байки и беззастенчивый пиздеж.
Не спорю с этим.

Хогарт

Ну т.е. конкретики никакой?

А как ты получился если дед по барам с пидарасами гонял?

Какие пруфы нужны? Есть традиции, которые некоторые соблюдают до сих пор.
http://www.vdvsn.ru/novosti/severodvinsk/f...a_stroyke_veka/
Вот почитай, в наше время некоторые тоже придерживаются этой традиции. Это первое что попалось в нете.

А что такого в том, что люди отвечают за качество своей работы? Это плохо?
Обычные люди будут под мостом ежедневно проезжать и проходить, это тоже нарушение техники безопасности?

Наше добро уже не верит в слова..
Где дела? Проссал всю космонавтику.
Уебывай, нам нужен другой Королев.
Даёшь Незнайку в космонавты.
Впрочем, такой уже и сидит на этой должности.

Набериус

Вы просто поздно на ЯПе зарегистрировались. Уже после массового наплыва свежеиспеченных "патриотов". Они, по странному стечению обстоятельств, стали куда меньше тут писать со временем

и самой большой микросхемы?

andromedam31

Так-то, фашистик обыкновенный, 1шт.

Фон Браун снисходительно хмыкнул из котла №666. "Это ж моя Фау, блять, Димон!!!"

Да вас хуй поймешь, что вам вообще из новостей нравится?
Делают разработку, собрали в CAD, просчитали, хотят сделать - "мультики!!" ©
Сделали образец, готовятся к испытаниям - "лучше бы пенсионерам отдали!" ©
Опытный образец прошел часть испытаний успешно, часть завалил - "говно сделал, лишь частично выполнил!!!" ©

Вам лишь бы поорать, да?

Только вот двигатель сам по себе не летает, он установлен на ракете, и его масса прибавляется к весу ракеты. Например зенит на который ставится РД-170 весит примерно 450 тонн, а твои 16% превращаются в десятые доли процента. А вот 1.75% преимущества в тяге, так и остаются 1,75%.

Ну и плюс более экономичный расход топлива тоже лишним никак не будет.

зато мы делаем ракеты! И перекрыли Енисей! А так же в области балета - мы впереди планеты всей!!! © Высоцкий

Охуеть.

Ну и что, 19 сентября еще не наступило? С 2014 года?
Кроме пиздежа пруфов-то нету, да?

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 8.02.2019 - 15:29