Рогозин заявил о готовности первого образца самого мощного в мире ракетного двигателя

А я и не говорю про хитрый план. Я как раз о том, что не надо городить что-то сложное, если простое работает и устраивает, и не обязательно разрабатывать с нуля новое, если уже есть готовый вариант, который можно взять и использовать. Это не зазорно и не стыдно, как тут некоторые товарищи нам пытаются рассказать. Все так делают.

Реальный движок сделали, но в итоге он пока как-то в серию не пошел и принцип работы массово не используется.

Нашли чертежи в архивах?
Движки от "Энергии"?
По жизненному опыту и хорошей памяти, ни хуя не будет, окромя пиздежа и горлопанства.
Когда мы должны были высадится на Луне, в прошлом или позапрошлом году?

Вангую, заглохнет двиган, 100 пудово

Рд-171 разработан был в 70х годах...
Т.е. модернизация устаревщих двагателей это ответ на на двигатели Raptor? С каждым днём все яснее и яснее конец...

Нафига ? После пятого пуска б и объявил бы .

То есть американцы взяли старые советские разработки

Основные принципы и схемы работы ЖРД были разработаны в прошлом столетии и в СССР и в США (на самом деле еще в Германии), и с тех пор каких-то глобальных прорывов не происходило. Движки модернизируют, снижают вес, увеличивают давление в камерах сгорания, увеличивают надежность, но в целом мы топчемся на месте.

Это сообщение отредактировал vaisman - 8.02.2019 - 16:37

Будет... будет... будет...

Вот когда будет, тогда и приходите!

"Побрызгать" не забудьте и благословить.

vaisman

Ну есть у людей стереотип, мол, раз свежее - значит круче.
По этой логике, если в Танзании в этом году сделают хоть какой-то ударный самолет, то F-35 и тем более Су-34 моментально списывать придется

Там весь проект прикрыли, финансирование прекратили.
Денег ушло много, а сам аппарат взорвался на стартовом столе, ЕМНИП.

Нет утечка кислорода в испытательной камере . 6 или 9 человек плюс вся телеметрия и обвязка двигателя .
Хуярило так что мастерплиты чугунные 50 мм повело на которых изделие крепилось.

Это сообщение отредактировал burialrat - 8.02.2019 - 16:48

Омерига уже напряглась, как от ойфону россиянского?

Строит из себя Илона Маска и т.п. Не позорился бы.

LeSabre, ну кого когда останавливал взрыв испытательного аппарата? Если интерес есть и выгоды очевидны, работы продолжались. Ну а тут вот "не взошло".

По поводу новизны, тут на ЯПе была новейшая разработка боевого вертолета от наших чернокожих друзей. Я просто сходу видео не могу найти.

Двигатель РД-171МВ представляет собой модернизированный вариант двигателя РД-171М, отличающийся от прототипа новой системой регулирования, исключающей использование импортных комплектующих, а также рядом технологических и конструктивных решений, отработанных при эксплуатации двигателей РД-180, РД-191 (например, применены дополнительные меры по защите от возгорания). Кардинальных отличий от оригинального двигателя по гидравлической и газодинамической частям не будет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-171МВ

Это сообщение отредактировал persey4ik - 8.02.2019 - 16:51

burialrat

Понятно, ну при повышенном содержании кислорода вообще все страшно горит. Достаточно вспомнить Бондаренко и американцев.

Зачем, глупыш, пиаришь ты Иртыш?
Он не испытан даже, слышь?
Вот ежли вытянет ракету сей малыш
Тада ликуй, а пока что - кыш! (

vaisman

Там вся программа Venture Star (SSTO с ПН больше, чем у Шаттла) уже херову тучу денег съела, пришли в итоге к более бюджетному варианту - печально известной Constellation.

Суровый Ганский угарный вертолет с офигенным размещением НАРов?)

LeSabre, не, там они из тряпок что-то соорудили, и внутрь забирались, отдавая честь главнегру, а потом поползли полетели куда-то.

Но этого образца я еще не видел. Все, Ка-52, Ми-28, все американские разработки можно в утиль отправлять. Всем бояться и делать два раза КУ.

Это сообщение отредактировал vaisman - 8.02.2019 - 16:57

Ну так это новейший вертолет, НАРы так расположены специально, чтобы врагам новые технологии и секреты не достались.

Если этот мощнейший, почему на супертяжелом Енисей ставят 180? Анонсировали с ними ракету.

Ну дык вроде 180 на центральный блок, а 171 на боковинки.

Прочитал 12 страниц и полистал тырнет.
Что понял.
1. Советский ракетоноситель "Энергия" для "Бурана" был самым мощным и не превзойдённым.
В нём использовались РД-170.
Но эх, утратили чертежи, и утратили технологии навсегда и ващще мы в жоппе.
2. Двигатели РД-170 от ракетоносителя "Энергия" модернизируем и используем как РД171.
3. Половинку от РД-170 (два сопла) мы продаём Америке как РД-180.
Но всё это хуйня, старьё, Маск форэва, а мы утратили технологии и ващще мы в жоппе.
Что то много комментариев из жоппы.

Меня более раздражает, если не сказать бесит Рогозин, ссука.
Ракетчики и космонавты вообще самые суеверные люди на планете.
Ну какого ты хера орёшь "гоп" пока не прыгнешь?
Рогозин, заткнись!!

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 8.02.2019 - 18:03

vaisman

Да погуглите "военная техника Ганы" - там есть местный Тони Старк, выдающий настоящие шедевры, типа вот этих Спейсмаринов в экзоскелетах:

Как это испытания? Как, Space X двигатели еще и испытывают?

Подождите, я помню историю с Мерлином! Двигатель, готовый, можно вытащить из кармана, как фокусник, и сказать: "Мамой клянусь, сами придумали, лично Тим Мюллер по ночам на салфетке рисовал!" - и он сразу ррраз - и на ракету, и сам летает, а дальше только модернизации!

А тут на тебе - Маск несколько лет делает двигатель, потом испытания... это как так? Так не положено! Скажите - пусть Тим Мюллер готовый двигатель из заднего кармана вытащит и тут же в 4К ролик покажет

Твою ж мать!
Собран, готов к испытаниям, испытан, поставлен на ракету, запущена ракета с этим двигателем - это разные вещи. Вот когда запустят, тогда и рапортуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ