Рогозин заявил о готовности первого образца самого мощного в мире ракетного двигателя

Space X показал испытания своего самого мощного двигателя,
А Рогозин в ответ пока лишь как всегда показал обещалки

Откуда вы, петухи такие, беретесь? Прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Трудно забить слова в поисковую строку и проверить кто это написал?

alien09

Переусложненные конструкции вообще часто получаются в погоне за красотой и характеристиками.
Смотрим на Дельту-IV, да на грядущую SLS.
В то же время, пакет совсем уж примитивных двигателей - тоже не вариант.
Вот между этими крайностями и крутятся.

ЗАЕБИСЬ, БУДЕТ О ЧЁМ ПОГОВОРИТЬ С МУЖИКАМИ В ОЧЕРЕДИ НА ДЕТСАД

Ох дядь...

с трудом мне верится, что "расход топлива чуточку меньше" в итого на запуск

"чуточки" они разные...

Серьезно? Как там гиперлуп поживает или тоннели для автомобилей под городом? Как там со старлинком?

А как с пилотируемым полетом на луну, который по обещаниям Маска должен быть совершен в 2018 году и на который Маск уже билеты продавал? https://www.gazeta.ru/science/2017/02/28_a_10548275.shtml

А как же его обещанный полет на марс, который он обещал совершить так же в 2018 году, а позже отложил на 2020, а еще позже вообще отменен?

LeSabre, ну почему не вариант? На самом деле вязанка из довольно простых, легких и недорогих "мерлинов" неплохо себя в итоге показала.

Кстати об изменении тяги, тут выше товарищ писал. На самом деле РД, помнится, до 30% тяги дросселируется, и РД-170 как минимум десятикратно можно было использовать. Мерлины так глубоко не дросселируются, зато из-за того что их 9, лишние можно просто выключить.

А я дцмаю, чего это маск, обычно такой пиздливый, ебало завалил? Вот оно где собака порылась: утерла ему нос Россия в очередной раз, остается только сидеть в углу и пускать пузыри.

MECHLAB, каждое "чуть" при создании ракеты в итоге дает свои плюсы и минусы. Давление в камере сгорания и степень расширения у РД здорово больше, чем и у "F1" и у "меринов". Так что отдача с 1 кг топлива у него повыше. Но при этом цена повыше, и я там выше написал, что одиночный РД можно до 30% тяги дросселировать, а вязанку мерлинов до 11% просто выключая лишние.

vaisman

Не, я про проекты с десятками, если не сотнями двигателей.

Фамилии прямо "токсичные". Рогозин, Медведев, Путен. Где они- там провал и разруха .....

Золотарь

DTrump хоть смешной, у вас же уныло откровенно.

ха-ха, я тебя разочарую - это не инаш (в смысле не российский двигатель), это стародавний (70-80гг) советский двигатель, который нынешний эффективный менеджер вытянул на свет!

очень хочется верить, что у нас есть новые разработки, современные, а не вытащенные из запасников, так обливаемого грязью нынешними чиновниками, советского времени.

Маск, в сущности, пошел тем же путем, что и наши с Н1, но по несколько другим причинам. У СССР не было мощного двигателя, и пришлось лепить "вязанку". Ему экономически не выгодно просто ставить большой мощный двигатель. Ему проще использовать много маленьких и не париться, если какой-то из них откажет в полете или не переживет возвращения.

Наши, судя по всему, и не планируют возвращать РД-171. Тем более он все таки большой и сложный, и "перетряхнуть" его после полета будет кратно сложнее, чем те же мерлины.

япкакал, ответит мне кто нибудь уже, что такого прорывного вообще в космическом двигателестроении случилось за последние лет 30 хотя бы? Такого, что вот прямо надо непременно новый двигатель с нуля разрабатывать.

Не ботесь что автосцепка разойдется и управляющий локомотив уйдет вперед а выгоны останутся на месте, без движения или что еще хуже, назад назад покатятся?

vaisman

КВРД же)
Только прикрыли(

На Фэлконе-1 на первой ступени был 1 Мерлин.
К началу создания Фэлкон-9 Мерлин был уже вполне отработан.
Маск скорее использовал имеющееся к тому моменту, а уже исходя из этого - остальные особенности.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 8.02.2019 - 16:05

Дмитрий Олегович,поздравляю с успехом. Для окончательного закрепления успеха советую вам назначить генеральным директором НПО "Энергомаш" Алексея Дмитриевича Рогозина. А то мальчику 36 лет , а он всё самолётиками занимается - Генеральный директор Авиационного комплекса имени Ильюшина. Пора серьёзными деньгами вещами заняться.

Ловите пятничного твиттераста!

Не, старый советский это РД-170. Его модификация сделанная в нулевых (РД-170М) - проще, легче, надежней и чуть мощнее. В этой же теме речь о еще более глубокой модернизации РД-170МВ.

Угу, как раз яркий пример того, что не обязательно придумывать что-то еще, если уже что-то есть и это можно приспособить.

КВРД тоже еще в 60-е начали ковырять. Такая себе идея - в теории все прекрасно, а практически... овчинка просто не стоила выделки.

Это сообщение отредактировал vaisman - 8.02.2019 - 16:10

///

Это сообщение отредактировал NamemaN - 8.02.2019 - 16:10

Ну еще раз погуглил. И?

Ввод объектов космодрома "Восточный" в эксплуатацию был разделен на три этапа. На первом этапе (2012-2015) планировалось создание космического ракетного комплекса "Союз-2", объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, в том числе жилого города (до 12 тысяч человек).

Второй этап (2016-2020) предусматривает создание объектов наземной инфраструктуры космического ракетного комплекса тяжелого класса типа "Ангара" для выведения космических аппаратов на высокоэнергетические орбиты и пилотируемых кораблей нового поколения, а также расширение жилищного комплекса (до 20 тысяч человек) и создание аэропортового комплекса.

На третьем этапе (2021-2030 годы и далее) запланировано создание объектов наземной инфраструктуры второй очереди для запуска ракеты-носителя сверхтяжелого класса, в том числе для лунных экспедиций, а также расширение жилищного комплекса (до 30 тысяч человек).

-----------

Первый пуск ракеты-носителя с космодрома был запланирован на 2015 год, первый запуск пилотируемого космического корабля — на 2018 год. По плану строительные работы должны были завершиться до 30 ноября 2015 года.

-----------
2019 год

На космодроме Восточный в Амурской области построена только четверть из запланированных объектов. Об этом заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев на совещании о финансово-экономическом состоянии «Роскосмоса» и его подведомственных организаций, передает РИА Новости.

В прошлом году на стартовом комплексе космодрома были обнаружены критические дефекты. Там нашли многочисленные протечки и нарушения при работах с арматурой, а также пустоты, на устранение которых были выделены миллионы рублей.

По данным Генпрокуратуры, сумма ущерба от нарушений, допущенных при строительстве Восточного, превышает 10 миллиардов рублей. С 2014 года по фактам нарушений возбуждено более 140 уголовных дел.

К маю 2016-го на возведенные там строения было потрачено более 84 миллиардов рублей.

Так что это ты, родной, чушь не пиши.

vaisman

ИМХО, там и не было какого-то хитрого плана.
Просто адаптация под новые задачи.

Но реальный движок только в 90ых же сделали, если не путаю.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 8.02.2019 - 16:26

Ну и? Откуда следует, что четверть это от строительства первой очереди?

Ну ок, предположим что ты прав, и 75% того что должны были построить на первом этапе не сделали. Первая очередь там - инфраструктура для запуска Союзов, 75% которой по твоему мнению сейчас отсутствует. Объясни тогда такой момент, каким образом там смогли совершить несколько запусков, если 75% от необходимой для этого инфраструктуры попросту нет?

Может хотя бы иногда голову нужно включать?