«Сталкер» Андрея Тарковского снова показывают в кино

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gera00711
26.10.2018 - 12:37
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 104
Как то общался с человеком на счет одного из моих любимых фильмов(Кин-дза-дза!). Он сказал, что смотрел его в молодости и такой говорит, выходим мы из кинотеатра ну типа фильм, вроде актеры но какое то г... Я ему объяснил, что к чему на свой лад, он говорит интересно надо будет попробовать его посмотреть еще раз. У меня со сталкером было тоже самое, я не понял о чем он и так же бы сказал, но почему то пересмотрел с годами и мне зашло потом больше и больше.
 
[^]
Ezic
26.10.2018 - 12:39
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 484
Цитата (Ягд @ 26.10.2018 - 12:35)
Цитата (рaranоik @ 26.10.2018 - 11:30)
Все эти восхищения гениальностью Тарковского, такое ощущение, вызваны тем, что людям хочется ощущать себя не такими как все, им хочется считать себя выше других, люди так любят считать себя уникальными.
Ведь они то понимают гениальнейшую мысль автора, а все остальные же дебилы им не понять.

И мое любимое, сколько уже интересно было за 9 страниц:
-Ты не понимаешь Тарковского, тебе только Трансформеры и смотреть. faceoff.gif

Не надо свою убогость транслировать на других, не твое кино пройди мимо, я вот например не хожу в темы игрой престолов, она мне не интересна, я не хожу и не обсераю людей кто ИП смотрит запоем.
Но тут же прям каждый второй "кинокритик" пишет хуйня, нундная мудятина и тд, ну не ваше это идите мимо, хотите выразить слабость фильма аргументируйте свою позицию, выкрик нундная хуйня, пойду лучше Глухаря гляну это не аргумент, это роспись в том пища для размышлений вам не нужна, вам нужно строго по Фримену
Жрать\Срать\Ржать а если диалог больше 5 минут и никого не ебут, не пиздят, и нет альфасамца который может всех отпиздить и выебать то все, не интересно.

Полностью согласен
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (МорскаяМина @ 26.10.2018 - 00:51)
Цитата (SEBASTOPOLRU @ 25.10.2018 - 22:33)
"Пикник..."  раз в 100 лучше фильма. И вообще это разные вещи, как по мне. Сам по себе фильм хороший, но... не то...
вон выше товарищи написали про то, что АБС писали сценарий. Они и для Чародеев писали сценарий, но где "Понедельник" и где "Чародеи"

Видимо, хороший писатель - не всегда хороший сценарист. Такое же дело, как композитор-дирижёр.
Я не могу кинуть камень в "Сталкера", т.к. из Тарковского - это самое удобоваримое. Но как же долго из-за него не мог взяться за "Пикник". Когда прочитал книжку, недоумевал: э, это из одной оперы???))))
Про "Понедельник" вааще молчу.

"это из одной оперы?" faceoff.gif

Это даже не оперы разные, это разные жанры.
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 12:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Kreeder @ 26.10.2018 - 01:06)
Цитата (kor1971 @ 25.10.2018 - 22:58)
Малолетние дебилы- зачем вы здесь? Не лень тратить время на коменты о том, о чем не имеете ни малейшего представления? Брысь!

Привет, великовозрастный дебил!) Можно сказать, мафусаил среди дебилов) Как мы, отроки неразумные, смели критиковать псевдоителлектуальный шедевр, ай-ай-ай! Ату на нас! shum_lol.gif

Критиковать?!
Не вижу критики, одно обмазывание говном на том основании, что "нихуя не понял" и "нудятина". Очень ценная и взвешенная критика. lol.gif

Не пошли бы вы нахуй с такой "критикой"?
 
[^]
blondex
26.10.2018 - 12:55
4
Статус: Offline


Свестулёчек

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 21094
jkl2002
Цитата
Имхо, у Тарковского все фильмы - сплошная нудятина.
Помню как со "Сталкера" уходил народ, почти с начала, с песнями и матами. Я досидел до конца, о чём сейчас жалею, потерянное время.

А вы чего ожидаете от фильмов Тарковского?
Или об авторе ничего не знали, прежде чем в кинотеатр идти?
Имхо. Это надо быть полным дебилом, чтобы идти на фильмы Тарковского,
ожидая от них чего-то подобного, как от фильмов Гайдая или, например, Александрова. cranky.gif

зы. Если Сталкер будет идти в Нижнем, схожу с удовольствием.
 
[^]
Molodyxa
26.10.2018 - 12:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 792
Цитата (seluga @ 25.10.2018 - 22:48)
Цитата (Адвокат1967 @ 25.10.2018 - 22:30)
Смотрел его в детстве. Нудный фильм.
Потом прочитал книгу - это как же нужно было постараться ,чтобы такой интересный рассказ превратить в такую белиберду.
Счастья , всем , даром и пусть никто не уйдет обиженным.  lol.gif

Я тоже в молодости смотрел. Нуднятина пиздец просто. И толком ничего не понял. А вот когда прочёл "Пикник на обочине" Стругацких,всё стало более менее понятно. Кстати,книга понравилась помню. Но снять кино по книге и потом нихуя не поняв читать книгу,чтобы что то уразуметь-это,ребята,нонсенс. А расписанные аншлаги думаю состоят из таких же долбоёбов,которые часами восхищаются чёрным(красным)квадратом Малевича,рассуждая о том,что никто нихуя не понимает,а только они в теме,но в какой теме они сами не знают pray.gif

Не хочется прослыть невеждой, но из воспоминаний остались только какие то тени, бродящие по "помойкам".
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Kreeder @ 26.10.2018 - 01:36)
Цитата (Ezic @ 26.10.2018 - 00:58)
Фильм шедевр.

Для критиков и писателей постов по темам....

Когда я не понимаю что то, я не лезу в обсуждение непонятного.
Посмотрел-....не понял, ...посмотрел под алкоголь, не понял-...
воспринял, что это мне не понятно и принял как неизбежность, и забыл.

Фильмы Тарковского надо смотреть сердцем и разумом одновременно.
Не надо сравнивать с книгами.
Часть его творчества, про православие, мой личный мозг не воспринимает.
Зато остальное....

Солярис и Сталкер шедевры.

Так вообще про любой фильм сказать можно:
1. Че вы гоните, что "Трансфомеры" - херня для олигофренов. Экшон от сердца должен идти, а не от логики!
2. Что вам "Левиафан" не нравится? Там же вы показаны, алкаши ебучие, да воры-чинуши. Кроме вас никого в России нет же. Все такие. Вон, на кинофестивале иностранцам понравилось. И вы за это порадуйтесь!
3. А чем вам "Бумер" не нравится? Пропаганда гопоты? Да ну! Не мы такие - жизнь такая!
4. Неужели вам не нравится "Зеленый слоник"? Вы просто не доросли, чтобы понять весь глубинный смысл сего великого произведения! Вот будете помирать - посмотрите!

Список можно продолжать, пока фильмы не закончатся.

Ты глуп, как арлекин, так как пытаясь постебаться, сказал правду.
Это именно так. cool.gif
Цитата
По факту, до "Сталкера" была книга, из книги не взяли ничего и сляпали хз что. Зачем там название "Сталкер"?

Чтобы тебя позлить. faceoff.gif

Цитата
Не лучше было бы назвать "Два нытика на отдыхе"?
faceoff.gif Для брутального мачо с одной извилиной - наверно, да, такое название было бы лучше. Такие на рефлексию прост неспособны, так как вся их жизнедеятельность основана исключительно на рефлексах.
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (TopGanKote @ 26.10.2018 - 05:22)
так смешно читать комменты - "до Сталкера надо дорасти"  biggrin.gif

Отчего смешно? Неужто от понимания. что до понимания Тарковского дорасти невозможно? cool.gif

Цитата
коммент Kreeder  шикарен !  так уделать любителей Сталкера это талант !

Родной, у Шукшина есть рассказ, называется "Срезал".
Вот этот крендель точно так же "уделал" все нас. Просто срезал... lol.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.10.2018 - 13:06
 
[^]
simyth11
26.10.2018 - 13:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 2998
Ну кому не нравится, можно первый сценарий перечитать, "Машина желаний". Фильм бы мог быть и таким (кардинально отличающимся от конечного варианта).
Хотя "Пикник" мне как-то не пошел, у Стругатских есть и получше, "Град обреченный", например. Кстати, прекрасно на сериал бы лег.
А вот кино зашло. Длинные планы, льющаяся вода, в которой какие-то листья, картинки, шприцы, отрешенный голос Сталкера, читающий почти какие-то молитвы.
Но это, конечно, кино исключительно авторское. И я его иногда пересматриваю.
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (manager2 @ 26.10.2018 - 08:50)
Цитата (semerkin2107 @ 25.10.2018 - 22:30)
Позавчера отвозил пленки с Кутузовского , из кинотеатра Каро. Привез на РЦ.Логисту говорю, мол "Сталкер", крутой фильм. А он мне, у меня игра такая есть , по этому фильму... Я прихуел, честно.. Молодежь,блять... faceoff.gif

вобще то, да
игра именно по книге
скажем так, по мотивам мира Сталкера
Зона есть, аномалии есть, гайки есть
фигли еще нужно?

и тот же вопрос, что такое Зона и что с ней делать

Игра так же похожа на книгу, как соломенный самолет в карго-культе - на настоящий бомбардировщик.
То есть от всей книги осталась только пустая оболочка, отдаленно напоминающая по формам исходник. Да и та сделанная из соломы.
 
[^]
RM17
26.10.2018 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (MnogoTochie @ 26.10.2018 - 12:33)
Не надо передергивать, родной, долбоебы и невежи - это те, кто зашел сообщить эстетам, что их любимый фильм - говно и нудятина.

Все эстеты - гомосексуалисты. Это вытекает из самой сути эстетизма. (С) Я.Гашек
 
[^]
simyth11
26.10.2018 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 2998
А, кстати. Джон Браннер, "Эра чудес". И зоны, и артефакты, и пришельцы неведомые, и аномалии. И на пару лет раньше, чем "Пикник на обочине". Это для тех, кто про исключительное право Стругатских на сюжет думает.
 
[^]
UberMarodeur
26.10.2018 - 13:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1072
Мне Пикник на обочине не зашел, просто качественная фантастика, восторгов не понимаю.
Сталкер - это вообще другой уровень восприятия, медитативное и вдумчивое философское повествование, оно требует определенного культурного бэкграунда.
Перед просмотром хоть педивикию почитайте о фильме, чтоб врубаться немного.
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (SaraBarabu @ 26.10.2018 - 09:36)
Цитата (Кацап @ 25.10.2018 - 23:03)
Сталкер одно из лучших произведений кино...Часто пересматриваю. Это шедевр. Те, кому нудно, просто еще до него не доросли.

Говно в баночке на выставке современного искусства - это шедевр! Кто этого не понимает, просто еще не доросли!

Че так безапелляционно?
Мне вот Тарковский не нравится. Реально УГ, я считаю. А из художников Шагала не люблю.
Предпочитаю Левитана с Шишкиным, и Рязанова, например.

Это дело вкуса. Субъективное. dont.gif

Совершенно верно, дело вкуса. причем, то что нравится тебе - это искусство, а что не нравится - говно в баночке. Я правильно тебя понял?
 
[^]
citizenGonzo
26.10.2018 - 13:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.18
Сообщений: 219
 
[^]
умъНеГоре
26.10.2018 - 14:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10777
Цитата (MnogoTochie @ 26.10.2018 - 13:10)
Цитата (manager2 @ 26.10.2018 - 08:50)
Цитата (semerkin2107 @ 25.10.2018 - 22:30)
Позавчера отвозил пленки с Кутузовского , из кинотеатра Каро. Привез на РЦ.Логисту говорю, мол "Сталкер", крутой фильм. А он мне, у меня игра такая есть , по этому фильму... Я прихуел, честно.. Молодежь,блять... faceoff.gif

вобще то, да
игра именно по книге
скажем так, по мотивам мира Сталкера
Зона есть, аномалии есть, гайки есть
фигли еще нужно?

и тот же вопрос, что такое Зона и что с ней делать

Игра так же похожа на книгу, как соломенный самолет в карго-культе - на настоящий бомбардировщик.
То есть от всей книги осталась только пустая оболочка, отдаленно напоминающая по формам исходник. Да и та сделанная из соломы.

С языка снял.
Ага, а ещё в зоне от оружия вообще толку нет, а вот игра построина вокруг пиу-пиу.
Блин, блин да неплохая игра, но она не про фильм, и не про книгу, и даже не про сталкера вселенной Стругатских.
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (gordash @ 26.10.2018 - 09:47)
Цитата (svsrazor @ 25.10.2018 - 22:30)
"Совершенно точно никто из нового поколения зрителей не видел эти фильмы на большом экране"

Немного и потеряли. Так испоганить Стругацких надо еще умудриться

Мне фильм понравился - но бесспорно Стругацких они туда приплели зря. Видимо авторские права и всё такое.
"Я художник - я так вижу" - Торковский вложил свои смысл в чужую идею.

Стругацких не приплести он не мог, поскольку именно Стругацкие и писали сценарий. Мало того, первый вариант фильма был именно "по мотивам", а когда при проявке погибли пленки, именно Стругацкие сказали Тарковскому, "Андрюша, а нахуй тебе вообще нужна эта фантастика?" В результате было написано, если не ошибаюсь, шесть разных вариантов сценария, пока в конце концов не получился тот "Сталкер", которого мы знаем - это не "Пикник", это совершенно самостоятельное произведение.
Мало того, я как-то был на спектакле "Сталкер" "Театра на Волхонке", они, сволочи, просто взяли фильм и поставили его на сцене, включая использование музыки из фильма и даже возглас "остановись!" был фонограммой из фильма. Удивительно, что спектакль мне понравился, несмотря на явный проигрыш и в актерском ансамбле, и в сокращенных паузах, и фактическом отсутствии мизансцен (театр маленький. сцена крохотная, поэтому актеры располагались не как хотелось, а как получалось) и декораций, и т.д.. То есть фактически, это было что-то вроде аудиокниги сценария фильма, разыгранного под музыку Артемьева. Конечно, при просмотре я мысленно воспроизводил этот фильм, который знаю уже наизусть, вероятно, этим и объясняется удовольствие, полученное от этого, фактически, эпигонства.
 
[^]
ЧеловекБожий
26.10.2018 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 3999
Иногда включаю Монолог жены сталкера в исполнении Алисы Фрейндлих.Я и так уважаю её и считаю эту женщину великой актрисой (например её связка с Басилашвили в Калифорнийской сюите просто бомба,у меня даже ребёнок будучи малой стала поклонницей этого спектакля,разобрала на цитаты),но этот отрывок не просто великолепная игра.Слушая Фрейндлих,незаметно смотрю на жену и верю что любовь существует.

Жаль не смог видео добавить для тех кто не смотрел.
 
[^]
eXabito
26.10.2018 - 14:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 736
Я также смотрел фильм "Сталкер". Когда же прочитал повесть Стругацких : "Пикник на обочине", то моему изумлению не было придела! Почти ничего общего с фильмом. Сюжет Тарковским был переиначен кардинально. Во-первых, события принимают куда более глобальный характер, не ограничеваясь одной только Зоной. Да и самих Зон больше, да и смысл и причина их совершенно другие. Да Зона была не такая уж закрытая и неприступная. Люди научились во благо использовать артефакты. Контробадной добычей и занимались Сталкер.
Персонажей гораздо больше. Рыжий(главный герой Стругацких) - далеко не хлюпик, это волевой и сильный дядька, могущий спокойно спустить с лестницы опергруппу, пришедшую по его душу. И не облодал особым человеколюбием, чтобы добраться до заветного Шара, спокойно принёс в жертву сына Стервятника, другого сталкера.

В общем, книга куда интересней и поучительней. Хотя, нужно отдать должное Тарковским, фильм он создал годный.
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 14:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (рaranоik @ 26.10.2018 - 11:30)
Все эти восхищения гениальностью Тарковского, такое ощущение, вызваны тем, что людям хочется ощущать себя не такими как все, им хочется считать себя выше других, люди так любят считать себя уникальными.
Ведь они то понимают гениальнейшую мысль автора, а все остальные же дебилы им не понять.

И мое любимое, сколько уже интересно было за 9 страниц:
-Ты не понимаешь Тарковского, тебе только Трансформеры и смотреть. faceoff.gif

Все эти объяснения, что гениальность Тарковского объясняется исключительно тем, что людям хочется ощущать себя не такими, как все, объясняется тем, что людям, не понимающим Тарковского, не хочется ощущать себя недоросшими до понимания Тарковского. cool.gif
 
[^]
Hask1
26.10.2018 - 14:22
1
Статус: Offline


собиратель земель русских

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 630
Когда выходит то? Вродь не гуглится...


PS если тут уже пошло про творчество Стругацких - объясните мне, о чем "Град Обреченный"?

Это сообщение отредактировал Hask1 - 26.10.2018 - 14:24
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (JIuCa @ 26.10.2018 - 11:39)
Господибожемой, разве кто-то здесь вещает истину в последней инстанции? Как мне кажется все здесь субъективно, не так ли?

А как же! Именно на истину в последней инстанции тут большинство и претендуют. А иначе не вещали бы "унылое говно, а кто говорит, что не так - притворяется, чтобы быть не как все".

Буквально через пару постов после твоего:

Цитата (RM17 @ 26.10.2018 - 11:51)
Тарковский первым в нашей стране начал снимать мрачное унылое говно ни о чем. Жаль, что Сталин к этому времени уже умер.


То есть все, что мне не нравится, запретить нахуй, авторов расстрелять!
Только мой вкус имеет право на существование. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.10.2018 - 14:28
 
[^]
ОлегС
26.10.2018 - 14:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.17
Сообщений: 880
Эээ тут один мой знакомый спрашивает, можно ли уже новый отреставрированный Сталкер скачать с торрентов??..
 
[^]
Бeнeдикт
26.10.2018 - 14:41
1
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4352
Цитата (Hask1 @ 26.10.2018 - 14:22)
Когда выходит то? Вродь не гуглится...


PS если тут уже пошло про творчество Стругацких - объясните мне, о чем "Град Обреченный"?

Ох...ну и вопросики ты задаешь. Это же Стругацкие. В двух словах? Ну о человеке и его эволюции/деградации в зависимости от...
 
[^]
MnogoTochie
26.10.2018 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Билли2Бонс @ 26.10.2018 - 12:29)
Весь кинематограф Тарковского - это большая и тяжёлая работа для зрителя. А зритель, идя в кино, хочет развлечения.

Не знаю, о какой ты работе говоришь... Кино, которое требует от меня работы, я посылаю нахер. А фильмами Тарковского я просто наслаждаюсь. cool.gif
Цитата
Налицо конфликт интересов. По поводу элитарности - да нет, просто для понимания фильмов Тарковского, его аллюзий, построения сюжета, кадра, необходимо иметь существенно больший багаж знаний, общих, не секретных знаний. Это и религия, и философия, и литература, и живопись.

Думаю, дело все таки не в этом - обладание багажом знаний - это не необходимое условие, а закономерность, когда люди, которым нравится такое искусство, обладают большим багажом знаний (но это неточно). В чем заключается причина того, чт одному нравится, а другому нет, думаю, объяснить так же невозможно, как почему одни обладают юмором, а другие - нет.

Цитата
А значительная часть зрителей считает эти знания бесполезными и ненужными. И это их право. Право на своё понимание культуры. Бороться, об'яснять - бессмысленно.
Думаю, и не нужно. Назначение искусства в прикладном смысле - доставлять эмоциональное удовльствие. И какаяя, собственно, разница, что именно тебе доставляет удовльствие, Тарковский или "Трансформеры"?
Цитата
А Тарковский просто гений. Надолго. Возможно на века.

Тарковский вписал свое имя в историю кино уже тем, что многие его приемы, которые он использовал в своих фильтмах, стали уже едва ли не киноштампами и вовсю используются другими режиссерами. Собственно, этим и отличаются гении от просто хороших режиссеров, снимающих отличные фильмы.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.10.2018 - 14:45
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26844
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх