Давайте все скинемся на новые квартиры обманутым дольщикам!

Вот именно! С неблагонадежными застройщиками просто перестанут работать. Они сами уйдут из бизнеса и останутся ответственные, надежные компании...Профит всем, кроме чиновников, крышующих все это дело.

И да, пошел этот собакин на хуй! И так хочет мою квартиру отобрать и переселить в хуй пойми чего хуй пойми где! Заебало это государство в край!

Имхо, нужно разделять пострадавших.
Одно дело если строили дом раскупили только часть квартир - то имхо это неоправданная инвестиция.
И другое дело если все хаты купили и деньги пропали.

В первом случае город мог бы достроить объект и переселить туда людей которые стоят в очереди на жилье, переселенцы из ветхого жилья.

Во втором случае, должна быть ответственность конкретных чиновников.

Эту логику можно применять к любому использованию бюджета. Поднять учителям и врачам зарплату? А почему это должны делать за счет остальных налогоплательщиков? Ну и т.д. в том же духе.

Это опять бюджетные деньги. Не "город" должен отвечать, а конкретные люди, принявшие данное решение. Вот когда будет персональная ответственность, а не исправление косяков за чужой счет, тогда и качество руководства на порядок повысится.

Задача государства в данном случае - найти деньги, выведенные учредителями и директорами, доказать мошенничестве в особо крупном и конфисковать все до копейки у виновных, родственников и их друзей, у всех, кому перепало с этого мероприятия. Все конфискованное направить на достройку дома. Хватит - повезло. Не хватит - дольщики рисковали осознанно.
Именно в этом заключается функция государства, а не откупиться налогами жителей от дольщиков.

Да это не государство воспитывает, а люди давно в нашей стране такие. Считают, что государство за них обо всем подумать должно, а сами они не взрослые люди и не способны оценивать риски. Валютные ипотечники, обманутые дольщики и т.д.

ну ты же на сирию скидываешься, на жилье военным, на пенсии "рабам галерным"...

Вы правда не видите разницы между повышением зарплаты за труд людей и компенсацией чужого риска и долбоебизма?

Странно, что у вас возникает вопрос, почему врачам и учителям нужно поднимать зарплату за счет налогоплательщиков. Может, потому что они ее так и получают, а? Может, потому что государство так устроено?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 8.02.2018 - 16:32

Нет такого понятия "ответственная благонадежная компания". Большинство тех кто кинул дольщиков, не просто "собрал деньги и смылся" - иначе бы они вообще нихера строить не начинали, откопал котлован, собрать деньги, свалить за рубеж.

Ответственной и благонадежной может быть только финансово устойчивая. Условно, у которой есть некоторая "подушка безопасности". Чтобы какая-либо кризисная финансовая ситуация (подскочил доллар, выросли цены на стройматериалы - пиздец застройщику) не выбивала застройщика, чтобы он хоть что-то за душой имел чтобы хотя бы кредитнуться и достроить.

Ну государство за них подумает. Отменит нахуй долевое участие в строительстве да и все. Типа от заботы о потенциально обманутых дольщиках. Ну и получите квартиры на 20-30 процентов дороже, хуле.

Это сразу повысит стоимость жилья процентов на десять

Город выдал разрешение на строительство. что дальше?
А если он выдаст разрешение на строительство завода и завод прогорит, так же надо гасить все долги тех, кто строил завод?

Да дело у нас вообще в принципе безответственности владельца фирмы. Это не только застройки касается, но и любой хоз деятельности. Набрал кредитов, напривлекал денег, вывел через однодневки, и все - банкрот. Сидит этот же чел в том же кресле, и в глаза тебе смеется "Ты деньги нес в РогаИКопыта? У них и спрашивай. А мы РогаиКопытаПлюс и тебе ничего не должны.

Родителям своим или своим близким так расскажи, когда их кинут на бабки, баран.

терпеть не могу тех, кто во всем обвиняет Путина, но в данном случае государство должно защищать права своих граждан и продумать такую схему, чтобы не допускать кидалова дольщиков.

Ты много скинулся? Что бля за бред

Москва самодостаточный город. Наукоград и крупный промышленный центр. Москва живет исключительно на свой бюджет. Налоги понаехавших олигархов. о которых так любят пиздоболить кормящие - идут мимо бюджета Москвы. Более того - Москва как регион платит налог в федеральный бюджет из котрого датируют регионы.

Но как про Москву тема, обязательно какой-нибудь уебан напише,. что Москва всех объедает, а вот этот гражданин ее кормит не покладая рук. Очень напоминает Россию и республики в которых орали, что как только они отделятся, так сразу жить будут как в Париже потому как Россия у них все пиздит. Отделились...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 8.02.2018 - 16:48

Однобоко автор видит тему! Если не вдаваться в подробности, а постараться кратко подойти к данной теме, то получается следующее: Если дольщик покупает будущую квартиру по 214 ФЗ, то он должен быть защищен данным законом в полном мере, а не только эфемерными словами. Государство выдает строительным фирмам разрешение, "стрижет" застройщика по полной программе, соответственно в первую очередь именно государство должно нести повышенную ответственность и не выдавать разрешение направо и налево! Без разрешения никто в здравом уме не купит хату. А кто и для каких целей, покупает квартиры это уже их дело! А то, все смотрят на Европу и завидуют насколько там хорошо, люди защищены, законы исполняются. Но при этом в вопросе обманутых дольщиков, сразу речь, что сами виноваты! Ну в таком случае, у меня для таких аналогичный ответ будет: Плохо сделали операцию, сам виноват - херового врача выбрал; Вредную еду купил - тоже сам виноват, незачем не в элитном магазине закупаться и т.д.

А что надо сделать, сказать "идите нахуй, ебитесь сами"? Тут половину быдла которое злорадствует, просто в такой ситуации себя не видят вот и все, как самих кинули бы, сразу мнение поменялось бы.

Как ты определил эти проценты?)

А кто им еще поможет? копили годами, их кинули. Наказывать нужно сурово, но помочь тоже надо.

Государство для того и создавалось, чтобы давать людям гарантии и брать определённые вопросы под контроль. Предпринимательская деятельность регулируется государством и, по логике, как раз государство должно было контролировать должным образом деятельность застройщика. А, то получается, что как срочку в ВС тянуть и налоги платить со всякой сОСАГОй, так будь любезен помнить, что ты гражданин этой страны и законы блюсти обязан, а как тебя лицензированные государством застройщики наебали, так государству сразу на тебя по-хуй как фиолетово стало.
Полагаю, что государство должно решать этот вопрос адекватно, то есть решить вопрос с застройкой и дольщиками, а вместе с тем привлечь к ответственности аферистов и сделать оргвыводы, дабы подобное не повторилось.
Но, что мы видим? Создаётся фонд для застройщиков, чтоб компенсировать результат неисполнения обязательств и это хорошо, но необходимо отсечь возможность получения разрешений на строительство для компаний, которые потенциально не могут самостоятельно гарантировать исполнение обязательств перед клиентами. А, то наберут кредитов на строительство "воздуха", который ещё даже котлована не видел, а хаты уже продают и при этом кредитные деньги идут на хуй знает какие расходы, только не на сам проект.
Кстати, запрет на долевое участие сразу обвалит цены, ибо всё будет по-честному, а строить-то "ой, как хочется", ну а кто не может, тот идёт на хуй с рынка и из бизнеса. Зато, про уже проверенные стройкооперативы можно вспомнить.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 8.02.2018 - 16:49

Рыльце в пушку у депутатов четырёх либеральных парламентских партий - КПРФ, ЕДРО, СР, ЛДПР. Зачем кредитовать свою экономику, включая застройщиков? Лучше будем кредитовать экономики вражеских стран (преимущественно США) под 0,5 % годовых. Тем временем независимый, благодаря бездействию пидоров из госдумы, ЦБ через коммерческие банки будет кредитовать свою экономику под 25% годовых, что толкает предпринимателей реального сектора брать кредиты за границей под процент раза в 4 меньше. А потом настают санкции, падение рубля, а значит рост основного долга по кредиту. Попробуй поработай, построй что-нибудь.

Всё покроет серая скотинка - рядовой налогоплательщик.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 8.02.2018 - 16:55

Джус, а именно потому и должны бы достроить, что из-за ими принятых законов происходит то, что застройщик имеет возможность безнаказанно просто кинуть и уехать в закат. Это неисполнение договоров и действующего законодательства.
И я понимаю, что минусы будут за это сообщение, но хочу заметить, что валютных ипотечников совершенно не понимаю, но это уже другое имхо.

Хм. Ну собственно так и есть. Ежели я хуй в кипящий электрочайник суну или говна какого куплю, сожру и отравлюсь - то кто кроме меня виноват? Другое дело, что меня лечить потом бесплатно будут - но это уже совсем другая история, да?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 8.02.2018 - 16:53

Что за бред пишет этот человек??????

Никто не застрахован от банкротства и наеба*ова застройщиков. И многие компании, к сожалению, испытывают трудности, даже вполне приличные компании.

Влияющих факторов очень много, вплоть то коррупции, сговорах, рейдерстве.

Выгодная цена конечно привлекает - купить за 2млн. и за 3 млн. это разные вещи. И люди охотно покупают в новостройках, так как ну никак не потянуть готовое жилье. Экономят потому что в бедноте живем.

Помогать этим людям надо и хрен там с ним что из бюджета. Это правильная трата. Другое дело что из бюджета бабки выводят, пилят, воруют во много раз больше нежели эта помощь.

И да. Работаю в недвижимости.

Ну, ты загнул, наивный. Не хватало ещё, чтоб мы льготно кредитовали застройщиков. А, "поебаться не завернуть", этим дармоедам. Ты ещё помечтай, что они цены на недвижимость обвалят из-за этого.