Путин велел сделать гражданский лайнер на базе ракетоносца Ту-160

А мне всегда нравился этот монстр. Часто наблюдал взлеты-посадки на Энгельсском аэродроме. Красивая огромная машина. Но для целей ГА врядли переоборудуют. Представьте цену на билет с учетом его прожорливости.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Прям про наших чинушек.

Мало из нашего кармана им элитные авто "для служебного пользования" оплачивают, надо ещё сверхзвуковые самолёты размером поебенячее для полётов на курорты "по производственной необходимости" приобрести?


Помницца когда готовилось смещение Хрущёва, председателей союзных ЦК из-за срочности дела в том числе на истребителях на сверхзвуке привозили (из удалённых регионов), от чего те прихуели малость - перегрузки, однако.

Выходит практический опыт есть - для тех, кому сильно быстро надо, можно услугу организовать. С выбросом катапультой чётко в требуемое место, чтоб ещё и на дороге с аэропорта экономили. Ну раз так надо.

Это сообщение отредактировал 666 - 25.01.2018 - 21:17

При скорости 1800 км/ч примерно 60 тонн/час, то есть меньше 3 часов полета с полными баками. Хотя он 3 часа на сверхзвуке и не сможет.

Кто то очень быстро хочет свалить из страны, в нужный момент.

велел или предложил? заебали со своими острыми заголовками

Мммм, а зачем его сбивать то??? Разве он для кого то секрет. Самолету под 60 лет уже. То что будет в гражданской версии, без электронники хитрой военным будет совсееем не интересно. Да и кому он нужен - у амеров ведь есть брат близнец B-1 Lancer.
А по поводу его коммерческого успеха..... чего то очень он сомнителен. Если конечно есть интерес у тех же шейхов, то я так понимаю все на "мази" и президент просто озвучил/похвастался/пропиарился перед выборами.

Этот самолет изначально проектировался как военный. Очень хороший, кстати.
Сделать из него гражданский-можно.
Но это будет абсолютно нерентабельный проект,
который только потешит ЧСВ наших вождей, ну и наши кошельки конечно.
А летать на нем будут жирные коты в Токио и Фриско., ибо обычному гражданину билет будет не по карману.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 25.01.2018 - 21:16

теперь аэродромы по разным зимбабвам строить, ведь не везде его посадишь, а куда бежать придется , хз

Молодца! Держи пять!
Вообще-то сверхзвуковых самолётов в стране всего три - МИГ 25/31 и Ту-22М3.
Ту-160 как бы не совсем сверхзвуковой. Он сверхзвуковой лишь ненадолго.
В РЛЭ русским по белому написано как на нём летают на сверхзвуке.
Вкратце это выглядит так. Самоль забирается на 15000 метров, опускает нос на 3 градуса ниже горизонта и разгоняется до М=1,8, снижаясь до 12000 метров.
Всё. Полёт на "сверхзвуке" окончен. Топливо на исходе. Любители математики и прихлебатели Вовы пусть посчитают дальность полёта.
Вообще скорость, дальность и бомбовая нагрузка - это три вершины одного треугольника. Можете выбрать что-то одно из трёх.

ну почему? сделать и продавать богачам, почему нет то??? С-400 начали продавать, а знаете почему, а потому что уже ракеты гиперзвуковые на подходе, и такие системы их просто не перехватят...поэтому можно смело продавать С-400 а самим начать перевооружаться на ракеты с гиперзвуковой скоростью.

qwer32

Лансер разика так в полтора поменьше будет.

Это не Туполев, это Мясищев. Причем начала 60-х годов прошлого века. Разработка в приказном порядке была передана КБ Туполева, который "жевал" ее 20 лет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Эклиптика
С-400 вполне себе перехватывает гиперзвуковые цели.
И вообще-разговор про самолеты.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 25.01.2018 - 21:25

какой-то средний заработок...хм опень пенсию с зарплатой сечина будут складывать и пополам делить?

И из "Акул", пусть ввп "велеет " круизные подводные лайнеры сделать.)
Круиз к Северному Полюсу... Круто !))

Если бы это было бы выгодно, это было бы уже у Боингов, Аэбасов и Локхидов давно.

Шурилла

Итак: Су-24, 27,30СМ, 35, 37,МИГ-29, 35. Мжет пропустил чего типа древних СУ-22, извините.
Они все сверхзвуковые, нет? А вот крейсерского сверхзвука нет ни у кого.
Ибо это уже 5-е поколение.
Есть только F-22 и Су-47 у которых крейсерский сверхзвук.
Кстати ТУ-160 и СУ-24 способны идти на СЗ с огибанием рельефа местности, без всякого "опускания носа".
Учите матчасть короче.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 25.01.2018 - 21:41

Чтоб очердной спутник в окиян запускать чинуши летели на отечественном сверхзвуке с билетами за охулеард народных денег?

А пока не предложил, идеи не появлялись?

Ту 104-й был двухмоторным. Но прожорливый, сука! Ещё говорят, стремился в неуправляемый набор высоты сорваться, а следовательно потерять скорость и упасть. То, что предназначено таскать бомбы, никак не должно возить пассажиров

спорим не будет массовых пассажирских перевозок на сверхвуковых самолетах в ближайшие лет 20?
а этот самолет вобще не сделают, спорим?

Иосиф Виссарионович мог определить необходимость, поставить адекватную задачу и добиться её выполнения
а Владимир Владимирович большой мастер потрепаться за жизнь

Это сообщение отредактировал manager2 - 25.01.2018 - 21:32

Не ну а чё, в Китай то же можно мороженое возить...
К стати - вроде "чё", по китайски - жопа.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 25.01.2018 - 21:35

Я бы предложил подводные лодки сделать пассажирскими , можно экскурсионными . Вот только там радиация , не подойдет идея

Через 2 часа после речи Вождя, заводы взялись за работу! Слава России!

Самой быстрой птицей в мире считается стриж, который разгоняется до 130 километров в час. Но это неправда. Сокол в пике падает на скорости свыше 300 километров. При неудачной атаке он даже может разбиться об свою жертву. Но он не может летать на такой скорости!