"Утопивший" в бочке таксу Рогозин взбесил россиян

В фильме "Бездна" ("The Abyss") 1989 года это проделывали с крысой. Причём, это не монтаж был.
Из Википедии:
"Дыхание жидкостью в действительности существует. В пяти различных дублях было задействовано пять крыс, все из которых остались живы и были привиты ветеринаром. Крыса, которая на самом деле появляется в фильме, умерла естественной смертью за несколько недель до премьеры. По словам Джеймса Кэмерона, сцена с крысой была вырезана из британской версии фильма, поскольку Королевская Ветеринарная Служба сочла этот эпизод болезненным для животного. Сам Джеймс Кэмерон неоднократно заверял, что крысам, использованным в этих дублях, не был причинен какой-либо вред."

Где-то читал, что у них была проблема. Крыса от страха испражнялась и портила дыхательную жидкость.

покажите этим взбесившимся людям,видео с фермы черкизово,или курочек,хрюшек,коровок не жалко,которым глотки режут,бошки рубят сотни тысячи,а тут же собачка цела.

donich
Именно. Но устраивать истерику путем игры на эмоциях - тоже не комильфо.

По ТВ напиздеть можно что угодно. Кто это проверит потом.

Во времена, раньше такое Акопяны показывали, а теперь ученые. Пздц.

Это сообщение отредактировал tleu - 21.12.2017 - 18:14

Силуанова за пробивания дна за дном

Да, неосмотрительно было такое видео в прайм тайм полностью публиковать. Жестковато было. Могли бы процесс топления вырезать хотя бы

donich
Собственно сравнение и анализ информации из разных источников еще никто не отменял. В наше время откровенное, да и не очень вранье очень быстро вылезает наружу.
Хотя проще говорить

Это сообщение отредактировал vmaster - 21.12.2017 - 18:17

Знаешь почему? Мы все оказались подопытными собачками.
На нас ставят эксперименты. Выживут или...
А потом... Ура!! ура!! Выжили!!!
Достало.
Не в собаке дело, в подходе.

я взял, а ты?

raleks

И тут все сразу взяли и поверили. Наверное, как только сюжет по телику увидел, сразу сбегал до помойки и взял парочку

Кстати, автор вопроса не возмущался несправедливым отношением к подопытному животному, поэтому переадресовывать вопрос явно неуместно.

Это сообщение отредактировал vmaster - 21.12.2017 - 18:29

ну вообщето в науке опыты проводят на мышках, кроликах собаках потом уже на обезьянах и в заключение на человеке испытателе

между прочим жидкостное дыхание это большой прорыв в науке. ведь в баллон можно закачать сжатово воздуха ну 3 атмосферы.. или сколько там...
а если в баллоне будет вода гиперобогащенная кислородом то аквалангист сможет втрое дольше быть под водой, кроме того будет устранена проблема кессонной болезни - объем воды в легких не сжимается

В егопе с геями носятся, у нас с котиками и собачками . людей жалеть надо

Ты себя удивляй чел. без информации о себе, не ссы давай заявись в профиле.

жаль что реально не применимо...

я б занырнул...

идея!

а может принудительная вентиляция?

что б мускулатура не устала?

имхо, нужны исследования, а не показуха.

Дык они братья по разуму. Думаешь почему зоошиза вспоминает радугу, говоря про своих дохлых питомцев.

Малчик, ты тут шкурами не бросайся с регистрацией полмесяца назад, ибо тебя тут выебут и высушат за пустой базар . сучонок

А Белку со Стрелкой тоже мучали, изверги?

Пидорасы, а не учёные !!!!!!!!!!
Чё сами в воду не залезли с головой , раз в ней можно дышать???
На крайняк можно было рогозина туда засунуть , один хуй совершенно бесполезное существо !!!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал EXPUPS - 21.12.2017 - 19:05

сцуко, скоро кремневый топор, за инновацию выдадут, и пол-страны поверит

вот щас смешно было, кессонная болезнь, оказывается возникает от сжимания дыхательной смеси в легких, а я думал от "вскипания" газов в крови

уепок , а ты то чего сделал для людей?
кроме как желочью свой скудоумной , поливать людей которые двигают научный прогресс.

Пытаясь объяснить моральные апекты, что, в принципе, оказывается - бесполезно...
Научные изыскания - благо. Способы и методы, особенно на этапе клинических испытаний - не всегда гуманны и приемлемы на данный момент развития морали (херачить розгами детей только недавно стало моветон, хотя приверженцев - полно).
Лабораторные исследования, если они потом не рождают фразу Оппенгеймера "Мы сделали работу за дьявола", возможны и укладываются в постэффект толкания человечества в область непознанного.




Жидкостное дыхание происходит благодаря заполнением легких жидкостью, насыщенной кислородом, который затем поступает в кровь.
Исследования этой технологии проводились еще с 60-х годов. В 1962 году группа ученых из Университета Дьюка провела эксперимент, в котором мышь могла дышать солевым раствором, насыщенным кислородом. Но через несколько минут она умерла от дыхательного ацидоза.

ПРУФ

В дальнейшем ученые уже стали в экспериментах использовать более безопасные перфторуглероды. С ними удалось достичь больших успехов – крысы могли дышать до 20 часов, коты – неделями. Технология остается экспериментальной, но все равно у нее есть мощный потенциал – об этом писали в 2014 году немецкие ученые.

ПРУФ

И все же для полной жидкостной вентиляции человека нужно контролировать уровень перфторуглеродов при помощи мембранного оксигенатора, нагревателя и набора насосов для доставки вещества.

ПРУФ

А, вот здесь - ПОДРОБНЕЕ!!!

Где в видео вы видите дополнительное оборудование и спецов, им управляющих?

Это сообщение отредактировал faramant66 - 21.12.2017 - 19:43

Вполне допустимая реакция.
Ни кто не имеет права отказывать Вам в Ваших ощущениях )

этот недоумок, в виде ходячего говноплюя существует.
ему не интересно и не понять, то что с помощью опытов, проверяют воздействия нагрузок на живой организм.
у таких цель существование, это разбрызгиваться своими испражнениями.