Капитализм не может обеспечить развитие человечества, заявил Зюганов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aspeed09
6.11.2017 - 21:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 21:52)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 21:47)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 20:39)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 20:32)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 20:27)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 19:48)
Цитата (partymonster @ 6.11.2017 - 19:45)
Цитата
Капитализм не может обеспечить развитие человечества


Ну, пока что он неплохо справляется. Все основные технологические прорывы последних десятилетий произошли в капстранах.

Что-то я не помню, в КНДР уже изобрели свою Теслу?

Теслы изобрели в КНР, и к технологическим примерам она имеет такое же отношение как зипстер к рабочему классу.

Ну да, а ФАУ-2 вна Украине gigi.gif
Тесла - отличный пример ВНЕДРЕНИЯ технологий на службу человечеству, до нее спрос на электромобили был на уровне стат. погрешности. Именно Тесла заставила всех остальных производителей шевелиться, что видно уже сейчас.

КНДР за последние 30 лет не представила ни одного глобально успешного технологического проекта, который не был бы калькой с западных разработок.
Даже Алибаба полностью проигрывает Амазону в обеих америках. А ведь был калькой с Ебея с Амазоном))

КНДР - копировальный аппарат. А придумывают как сделать жизнь людей лучше, удобнее, безопаснее и веселее - мерзкие капиталисты.

Очередное самомнение от незнания.

Тесла заставила шевелиться только капиталистических тугодомов. 4оторые даже не думали шевелиться, пока не поняли что будет прибыль.


А вот в Китае к моменты запуска Теслы количество электромобилей исчислялось ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ.

А вы и дальше рассказывайте сказки о бизнесе как причине прогресса, ага.

Не надо тут капсить как школьница, что такое 100000 для Китая? правильно, 0.0001 процент от населения.
Китай не является технологическим лидером. Китай безусловный лидер в производстве. Но не в технологиях.
И какой ценой? Экология в жопе. Ну да, нафига будущим поколениям хорошая экология - вот так КНДР заботится о будущем. Коммунизм во все поля!

Попытка уползти в сторону - слив засчитан

Доказано - росказни о том что "бизнесмен двигатель прогресса" являются ушью и спущены в унитаз. Бизнесмен - вор, грабитель и нахлебник на шее рабочего.

Что ты несешь? В какую сторону? Ты бухой?

Доказано что? Кем? Где доказательства?
Ты просто бесполезный. Не можешь сам изобрести - и тебе начальник, который может - виноват.
Не нравится быть рабочим - увольняйся! Тебе никто не мешает! Сейчас нет статьи за тунеядство, как в совке - не бойся, обеспечивай себя сам.
Пора сбросить ярмо бизнесменов с рабочей шеи! Увольняйся! Хватит пахать на вора, грабителя и нахлебника! lol.gif lol.gif lol.gif

"Несешь" тут ты, и несешь дикую, тупую, безграмотную чушь, на уровне тупого необразованного реднека.

С твоими тупыми же идиотскими советами.

Я не собираюсь увольнятся - я считаю то несправедливым. Я вообще считаю несправедливым, когда кто-то присваивает себе право владеть средствами производства. Я считаю что правильнее поступить в 1917 - национализировать заводы и фабрики. Капиталистов, которые пожелают честно работать - оставить, остальных выгнать. При сопротивлении - уничтожать.

Других способов добиваться справедливости нет.
 
[^]
Aspeed09
6.11.2017 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 21:16)
суть вкратце: Бизнесмен здорового человека строит(или инвестирует в) заводы с окупаемостью в 20-30-50лет. Он обеспечивает тысячи рабочих мест, горы налогов, бабло ученым на развитие технологий и проч.

Бизнесмен курильщика строит рынки. Потому что если не окупится за год - нах надо.

Суть в том что первый вариант на загнивающем западе, второй у нас.
Я как раз пытаюсь рассказать про первый вариант - меня тычут в наш, родной)))

Чушь, вздор и тупость. Бизнесмен НИКОГДА не строит заводы со сроком окупаемости 50 лет. Это делает ТОЛЬКО государство.

Учит основы экономики, неуч.
 
[^]
Aspeed09
6.11.2017 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 21:23)
Цитата (мотоИгорь @ 6.11.2017 - 21:14)
я за созидание и благо для всех
союз показал, что целая страна может так и даже лучше чем капиталистические страны и не все деньгами мерится
а по гейтсу ну так копни если интересно и 100% компромата наберется, я помню и компаньон его непонятно умер, еще к примеру во всякие сомали вывозится старая техника из сша и европы, где за копейки жгут и выплавляют опасно для жизни металлы и продают опять же "бизнесменам", сколько там загнулось из-за этой вынужденной работы? дохуя, а китайцы выпрыгивающие в окно от нищей жизни с фабрик майкрософта и эплов всяких? там над окнами даже сетки натягивают! также эти люди старающиеся лоббируют и оплачивают политиков!в том числе и на их деньги бомбят больницы сирии и уничтожили ливию, да таких примеров тысячи
люди стараются для себя не забывай, а не для созидания и блага всем и это не правильно  cool.gif

Все что ты перечислил, не забывай, в нерусской юрисдикции. Там, если ты пострелял под коксом в потолок - хоть сенатор - пойдешь под суд, а не платить 50$.

Вранье. Там все зависит только от денег и вхожести во власть. Никакого суда, который один для всех нети никогда не было - это вранье для дураков.
 
[^]
Poloniez
6.11.2017 - 22:01
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (artmaniac @ 6.11.2017 - 21:24)
Ты что-то придумываешь.
Любой капиталистический бизнес - это ради прибыли.
Если нет прибыли, нет бизнеса.
Кто помельче, длинно не играет.
Кто покрупнее и посмелее - играет.

И только те, у кого рычаги влияния в досягаемости решается на глобальные проекты, они окупаются уже на стадии проектирования.

Но все, абсолютно все "бизнесмены" делают лютый дисбаланс в обществе.
Просто по системной причине: самовозрастающий капитал непременно аккумулируется на руках единиц, порабощающих остальных людей.
Ты не можешь просто так отрицать этот факт.

Получается, что независимо от человеческих качеств в массе - все люди будут порабощены (уже, считай, порабощены) малым процентом "урвавших кусок".

Выражаясь твоими словами, если бизнесмен здоровый, он есть больных.
Но оба - и больные и здоровые - едят ни в чём неповинных людей.
Сами того не желая, может даже быть.

До фразы "Но все, абсолютно все "бизнесмены" делают лютый дисбаланс в обществе." - был согласен, при условии, что ты добавишь, что речь идет о России.

Мне не нравится само слово "порабощение". Это средневековая херня, когда меня порабощают огнем и мечем и к чему-либо принуждают.

В капитализме никто никого не принуждает! Не хочешь - не работай! Не хочешь - не покупай!
В том, чтобы выделить кредит - нет ничего странного, если я попрошу лихву. Клевое слово, кстати, лихва - на берестяных табличках было найдено. Означает процент от займа. У них тоже был капитализм?

Никто никого не ест. никто не обязан продавать свой труд ниже, чем человек сам для себя решил. А дальше - просто выбор.

Это в совке была статья "тунеядство". Таки заставляли.
 
[^]
Aspeed09
6.11.2017 - 22:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 21:32)
Производство было низкокачественным. Вместе с телевизором шла инструкция как его чинить. Это идиотизм.

Это не идиотизм. Это вранье.
 
[^]
Poloniez
6.11.2017 - 22:03
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 21:57)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 21:52)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 21:47)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 20:39)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 20:32)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 20:27)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 19:48)
Цитата (partymonster @ 6.11.2017 - 19:45)
Цитата
Капитализм не может обеспечить развитие человечества


Ну, пока что он неплохо справляется. Все основные технологические прорывы последних десятилетий произошли в капстранах.

Что-то я не помню, в КНДР уже изобрели свою Теслу?

Теслы изобрели в КНР, и к технологическим примерам она имеет такое же отношение как зипстер к рабочему классу.

Ну да, а ФАУ-2 вна Украине gigi.gif
Тесла - отличный пример ВНЕДРЕНИЯ технологий на службу человечеству, до нее спрос на электромобили был на уровне стат. погрешности. Именно Тесла заставила всех остальных производителей шевелиться, что видно уже сейчас.

КНДР за последние 30 лет не представила ни одного глобально успешного технологического проекта, который не был бы калькой с западных разработок.
Даже Алибаба полностью проигрывает Амазону в обеих америках. А ведь был калькой с Ебея с Амазоном))

КНДР - копировальный аппарат. А придумывают как сделать жизнь людей лучше, удобнее, безопаснее и веселее - мерзкие капиталисты.

Очередное самомнение от незнания.

Тесла заставила шевелиться только капиталистических тугодомов. 4оторые даже не думали шевелиться, пока не поняли что будет прибыль.


А вот в Китае к моменты запуска Теслы количество электромобилей исчислялось ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ.

А вы и дальше рассказывайте сказки о бизнесе как причине прогресса, ага.

Не надо тут капсить как школьница, что такое 100000 для Китая? правильно, 0.0001 процент от населения.
Китай не является технологическим лидером. Китай безусловный лидер в производстве. Но не в технологиях.
И какой ценой? Экология в жопе. Ну да, нафига будущим поколениям хорошая экология - вот так КНДР заботится о будущем. Коммунизм во все поля!

Попытка уползти в сторону - слив засчитан

Доказано - росказни о том что "бизнесмен двигатель прогресса" являются ушью и спущены в унитаз. Бизнесмен - вор, грабитель и нахлебник на шее рабочего.

Что ты несешь? В какую сторону? Ты бухой?

Доказано что? Кем? Где доказательства?
Ты просто бесполезный. Не можешь сам изобрести - и тебе начальник, который может - виноват.
Не нравится быть рабочим - увольняйся! Тебе никто не мешает! Сейчас нет статьи за тунеядство, как в совке - не бойся, обеспечивай себя сам.
Пора сбросить ярмо бизнесменов с рабочей шеи! Увольняйся! Хватит пахать на вора, грабителя и нахлебника! lol.gif lol.gif lol.gif

"Несешь" тут ты, и несешь дикую, тупую, безграмотную чушь, на уровне тупого необразованного реднека.

С твоими тупыми же идиотскими советами.

Я не собираюсь увольнятся - я считаю то несправедливым. Я вообще считаю несправедливым, когда кто-то присваивает себе право владеть средствами производства. Я считаю что правильнее поступить в 1917 - национализировать заводы и фабрики. Капиталистов, которые пожелают честно работать - оставить, остальных выгнать. При сопротивлении - уничтожать.

Других способов добиваться справедливости нет.

Вот он, очередной отобральщик и поделильщик! gigi.gif

Я не собираюсь увольнятся - все, ты все сказал. Ты устроился на работу по своему желанию, был договор. Ты не хочешь его соблюдать - или увольняйся, или работай дальше.

Взрослые люди чтут договоренности. Тебя не заставляли.
 
[^]
metrogil
6.11.2017 - 22:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (manager2 @ 6.11.2017 - 21:22)
ребята, вся история 20-го века, это попытки внедрить коммунизм в разных формах в разных странах
десятки стран, десятки попыток
оно не работает, точно проверено
успокойтесь уже

Работало бы, если бы капиталисты, даже в странах не имеющих к ним никакого отношения не вставляли палки в колеса. Продажные шкуры всегда были. Только социализм таких выдавливает из себя как пасту из тюбика, или как вода щепку. Всплывают как говно. А там уже ясно что с ними делать.

Капиталисты в мире, где все работают на благо нескольких - срут кирпичами от социализма. До смерти боятся его. Они даже название придумали - красные.


Для них это смерть, пиздец полный, ужас, самая страшная фантазия.
США мечтала СССР на голову ядрену бомбу уронить не потому, что СССР угрожал свободам демократии(демократия - иллюзия свободы), а потому что коммунисты сеяли реальную трудовую свободу во всем мире. Это же пиздец, многие были недовольны, как же, теперь работать надо? Особенно если раньше работали за них. И ВЛАСТЬ. Власть людям? Этот сладкий мед делить на всех????
Короче, уронили бы, если б не Курчатов, Берия, титанические усилия и Сталин, который видел много наперед. А теперь нечего капитализму выставить.
Развитие человечества вцелом встало. Не науки, а человека. Даже больше, идет видимый регресс. Тупаками проще управлять и заставлять их работать. Самые низменные мотивации, самые простые ценности. Какое к хуям развитие если из каждого утюга валит грязь? Сиськи-письки на первом канале, программа здоровье где отрезают горловину свитера, имитирующую залупу. Обсуждение и приглашение бляди которая дала в сортире клуба на программу пусть говорят, где деятели эстрады, психологи, юристы с красными дипломами и практикой, заслуженные артисты - обсуждают всерьез мотивы и характер поступков малолетней шалавы. Да блять, куда катиться этот мир?



Это сообщение отредактировал metrogil - 6.11.2017 - 22:15
 
[^]
Poloniez
6.11.2017 - 22:07
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 22:01)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 21:32)
Производство было низкокачественным. Вместе с телевизором шла инструкция как его чинить. Это идиотизм.

Это не идиотизм. Это вранье.

Ты у Соловьева опылился, болезный?
Ноешь, что вранье - приводи доказательства, что это вранье, чай не в школе.

По школьным правилам ок: Ты сношал бюст Ленина в школьной столовой. На все возражения - ВРАНЬЕ!
 
[^]
мотоИгорь
6.11.2017 - 22:07
3
Статус: Offline


сила в правде

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 688
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 23:39)
Цитата (мотоИгорь @ 6.11.2017 - 21:27)
а америка не при делах что ли? она заказывает, она оплачивает, она систему эту согласовывает - а виноват китай?
я вот не понимаю - ты споришь с тем, что капитализм по сути анти созидательный, он вообще в другую сторону в сторону бабла повернут? ну тогда ты просто необразованный дурак в розовых очках

вот тебе еще ликбез - госкапитализм всё. во всем мире. все успешные страны социалистические и сша ближе к коммунизму чем был ссср. вот такой парадокс  cool.gif

Ты хочешь сказать, что Америка заставляет Китай работать по их условиям?
Ах ты ж антикоммунистическая подстилка
Да, я спорю. Именно капитализм обеспечивает условия для саморазвития человека. Могу обосновать, если не будешь ныть что все кругом дураки и не лечатся одна ты стоишь в пальто красивая© Валерия Ильинична незабвенная
А ты вместо аргументов оскорбляешь меня))

Не путай коммунизм и социализм. Социализм это часть капитализма в развитых странах. Там смогли сделать производительность труда настолько высокой, чтобы кормить не встроившихся в систему людей.
А теперь страшное: это делают сами бизнесмены. Политика у них в руках, при желании пролоббируют любую херню, им же тока прибыль rulez.gif


да сша и запад вынуждают и позволяют работать так, что люди выбрасываются в окна
ну давай конструктивно
еще раз - саморазвитие обеспечивает, и все блага дает, но кучке людей, меньшинству при использовании большинства
на чем капитал построили западники - на рабах африки, на индусах, на эксплуатации людей ради прибыли? да саморазвитие во все поля, только не у всех
около 100 миллионов индейцев вырезали капиталистические страны в новом свете - это как саморазвило индейцев?
мечта капиталиста чтоб рабы за бесплатно работали 24 часа - как это саморазвивает работников? и когда?
капитализм и коммунизм одно и то же - ну это пушка
капитализм - потребительская система когда меньшинству хорошо
коммунизм - созидательная система, когда большинству хорошо
как это одно и то же?
и то что у них перепроизводство - это минус капиталистам, потому что им постоянно надо наращивать продажи, как правило они затевают войны, чтоб сбавить давление и опять. попробуй спорить gigi.gif
 
[^]
VseJasno
6.11.2017 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 1051
А что может ? Ззюган пособник казнокрадов Сталин нервно курит в сторонке глядя на это старое чучело

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Aspeed09
6.11.2017 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:03)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 21:57)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 21:52)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 21:47)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 20:39)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 20:32)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 20:27)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 19:48)
Цитата (partymonster @ 6.11.2017 - 19:45)
Цитата
Капитализм не может обеспечить развитие человечества


Ну, пока что он неплохо справляется. Все основные технологические прорывы последних десятилетий произошли в капстранах.

Что-то я не помню, в КНДР уже изобрели свою Теслу?

Теслы изобрели в КНР, и к технологическим примерам она имеет такое же отношение как зипстер к рабочему классу.

Ну да, а ФАУ-2 вна Украине gigi.gif
Тесла - отличный пример ВНЕДРЕНИЯ технологий на службу человечеству, до нее спрос на электромобили был на уровне стат. погрешности. Именно Тесла заставила всех остальных производителей шевелиться, что видно уже сейчас.

КНДР за последние 30 лет не представила ни одного глобально успешного технологического проекта, который не был бы калькой с западных разработок.
Даже Алибаба полностью проигрывает Амазону в обеих америках. А ведь был калькой с Ебея с Амазоном))

КНДР - копировальный аппарат. А придумывают как сделать жизнь людей лучше, удобнее, безопаснее и веселее - мерзкие капиталисты.

Очередное самомнение от незнания.

Тесла заставила шевелиться только капиталистических тугодомов. 4оторые даже не думали шевелиться, пока не поняли что будет прибыль.


А вот в Китае к моменты запуска Теслы количество электромобилей исчислялось ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ.

А вы и дальше рассказывайте сказки о бизнесе как причине прогресса, ага.

Не надо тут капсить как школьница, что такое 100000 для Китая? правильно, 0.0001 процент от населения.
Китай не является технологическим лидером. Китай безусловный лидер в производстве. Но не в технологиях.
И какой ценой? Экология в жопе. Ну да, нафига будущим поколениям хорошая экология - вот так КНДР заботится о будущем. Коммунизм во все поля!

Попытка уползти в сторону - слив засчитан

Доказано - росказни о том что "бизнесмен двигатель прогресса" являются ушью и спущены в унитаз. Бизнесмен - вор, грабитель и нахлебник на шее рабочего.

Что ты несешь? В какую сторону? Ты бухой?

Доказано что? Кем? Где доказательства?
Ты просто бесполезный. Не можешь сам изобрести - и тебе начальник, который может - виноват.
Не нравится быть рабочим - увольняйся! Тебе никто не мешает! Сейчас нет статьи за тунеядство, как в совке - не бойся, обеспечивай себя сам.
Пора сбросить ярмо бизнесменов с рабочей шеи! Увольняйся! Хватит пахать на вора, грабителя и нахлебника! lol.gif lol.gif lol.gif

"Несешь" тут ты, и несешь дикую, тупую, безграмотную чушь, на уровне тупого необразованного реднека.

С твоими тупыми же идиотскими советами.

Я не собираюсь увольнятся - я считаю то несправедливым. Я вообще считаю несправедливым, когда кто-то присваивает себе право владеть средствами производства. Я считаю что правильнее поступить в 1917 - национализировать заводы и фабрики. Капиталистов, которые пожелают честно работать - оставить, остальных выгнать. При сопротивлении - уничтожать.

Других способов добиваться справедливости нет.

Вот он, очередной отобральщик и поделильщик! gigi.gif

Я не собираюсь увольнятся - все, ты все сказал. Ты устроился на работу по своему желанию, был договор. Ты не хочешь его соблюдать - или увольняйся, или работай дальше.

Взрослые люди чтут договоренности. Тебя не заставляли.

Отбиральщик - это капиталист, он же "бизнесмен".

И суть договоренности с капиталистом - мошенничество, когда работаю я, а зарабатывает он.

Мошенничество и грабеж должно быть остановлено. Завод должен принадлежать тому, кто на нем работает. А не капиталисту. и никто не должен иметь права зарабатывать за счет труда других людей.

Простая идея. И единственная, которая позволит спасти планету от зашедшего в тупик капитализма.
 
[^]
Aspeed09
6.11.2017 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:07)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 22:01)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 21:32)
Производство было низкокачественным. Вместе с телевизором шла инструкция как его чинить. Это идиотизм.

Это не идиотизм. Это вранье.

Ты у Соловьева опылился, болезный?
Ноешь, что вранье - приводи доказательства, что это вранье, чай не в школе.

По школьным правилам ок: Ты сношал бюст Ленина в школьной столовой. На все возражения - ВРАНЬЕ!

Нет, я просто сообщил, что твоя фраза, конкретно вот эта

Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 21:32)
Производство было низкокачественным. Вместе с телевизором шла инструкция как его чинить. Это идиотизм.


Вранье.
 
[^]
partymonster
6.11.2017 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 5070
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 19:48)
Цитата (partymonster @ 6.11.2017 - 19:45)
Цитата
Капитализм не может обеспечить развитие человечества


Ну, пока что он неплохо справляется. Все основные технологические прорывы последних десятилетий произошли в капстранах.

Что-то я не помню, в КНДР уже изобрели свою Теслу?

Теслы изобрели в КНР, и к технологическим примерам она имеет такое же отношение как зипстер к рабочему классу.

Ага. И Falcon 9. И все технологии Apple, которых еще 10 лет назад не существовало изобрели там же. Проклятые капиталисты все украли.

 
[^]
Тротил
6.11.2017 - 22:11
1
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9324
Цитата (uzhakss @ 6.11.2017 - 12:08)
Его партия сидит в Госдуме уже больше 20 лет, имеет все возможности для изменения страны. Есть хотя бы один закон, который они предложили для "обновленного" социализма?

Не, иногда все же предлагают очень интересные и полезные для блага народа законы.
Только они на 100% заранее уверены, что эти законопроекты не примут - едросовское большинство не пропустит.
Так можно хоть всеобщую национализацию природных богатств предлагать - толку ноль, только гражданам пыль в глаза.
Карманная оппозиция, с руки "самизнаетекого" ест.

Это сообщение отредактировал Тротил - 6.11.2017 - 22:12
 
[^]
Aspeed09
6.11.2017 - 22:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:01)
Цитата (artmaniac @ 6.11.2017 - 21:24)
Ты что-то придумываешь.
Любой капиталистический бизнес - это ради прибыли.
Если нет прибыли, нет бизнеса.
Кто помельче, длинно не играет.
Кто покрупнее и посмелее - играет.

И только те, у кого рычаги влияния в досягаемости решается на глобальные проекты, они окупаются уже на стадии проектирования.

Но все, абсолютно все "бизнесмены" делают лютый дисбаланс в обществе.
Просто по системной причине: самовозрастающий капитал непременно аккумулируется на руках единиц, порабощающих остальных людей.
Ты не можешь просто так отрицать этот факт.

Получается, что независимо от человеческих качеств в массе - все люди будут порабощены (уже, считай, порабощены) малым процентом "урвавших кусок".

Выражаясь твоими словами, если бизнесмен здоровый, он есть больных.
Но оба - и больные и здоровые - едят ни в чём неповинных людей.
Сами того не желая, может даже быть.

До фразы "Но все, абсолютно все "бизнесмены" делают лютый дисбаланс в обществе." - был согласен, при условии, что ты добавишь, что речь идет о России.

Мне не нравится само слово "порабощение". Это средневековая херня, когда меня порабощают огнем и мечем и к чему-либо принуждают.

В капитализме никто никого не принуждает! Не хочешь - не работай! Не хочешь - не покупай!

Опять вранье. В капитализме принуждают и заставляют пахать на капиталиста - на условиях капиталиста.

Альтернатива - сдохнуть с голоду под мостом. Эта альтернатива и называется "свободой выбора". Хочешь - будет нищим, оплеванным и бесправным рабом у капиталиста, не хочешь - ты имеешь полное право сдохнуть. Свобода.

Цитата
Закон, воплощая в себе величественную идею равноправия, запрещает спать под мостом и красть хлеб одинаково всем людям богатым так же, как и бедным
Анатоль Франс.
 
[^]
Poloniez
6.11.2017 - 22:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (metrogil @ 6.11.2017 - 22:05)
Цитата (manager2 @ 6.11.2017 - 21:22)
ребята, вся история 20-го века, это попытки внедрить коммунизм в разных формах в разных странах
десятки стран, десятки попыток
оно не работает, точно проверено
успокойтесь уже

Работало бы, если бы капиталисты, даже в странах не имеющих к ним никакого отношения не вставляли палки в колеса. Продажные шкуры всегда были. Только социализм таких выдавливает из себя как пасту из тюбика, или как вода щепку. Всплывают как говно. А там уже ясно что с ними делать.

Капиталисты в мире, где все работают на благо нескольких - срут кирпичами от социализма. До смерти боятся его. Они даже название придумали - красные.


Для них это смерть, пиздец полный, ужас, самая страшная фантазия.
США мечтала СССР на голову ядрену бомбу уронить не потому, что СССР угрожал свободам демократии(демократия - иллюзия свободы), а потому что коммунисты сеяли реальную трудовую свободу во всем мире. Это же пиздец, многие были недовольны, как же, теперь работать надо? Особенно если раньше работали за них. И ВЛАСТЬ. Власть людям? Этот сладкий мед делить на всех????
Короче, уронили бы, если б не Курчатов, Берия, титанические усилия и Сталин, который видел много наперед. А теперь нечего капитализму выставить.
Развитие человечества вцелом встало. не науки, а человека. Даже больше, идет видимый регресс. Тупаками проще управлять и заставлять их работать. Самые низменные мотивации, самые простые ценности. Какое к хуям развитие если из каждого утюга валит грязь?

А что ты скажешь насчет того, как труд организован в современной Америке?
Власть профсоюзов, когда целые сферы останавливаются во имя выполнения требований трудящихся?
Как в НьюЙорке дороги ремонтируют по 3 месяца, хотя можно и за неделю? Правила трудящихся же! Нельзя работать сверхурочно, по ночам. Даже если сотрудник может - ему нельзя перерабатывать, даже за кратную оплату.

Как так получается, что в гнезде капитализма такой прям соцлагерь?)))
 
[^]
Nataly2015
6.11.2017 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.17
Сообщений: 1016
А Зюганов-то не дурак, подсуетился и подхватил раскрученный бренд. Обратите внимание, кроме него никто не посягает на знамя коммунистической партии.

Если взять другой бренд - ЛДПР, то там Жириновский сам по себе является основой. уйдет он и партия лопнет. А КПРФ еще послужит человечеству)))
 
[^]
Aspeed09
6.11.2017 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (partymonster @ 6.11.2017 - 22:10)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 19:48)
Цитата (partymonster @ 6.11.2017 - 19:45)
Цитата
Капитализм не может обеспечить развитие человечества


Ну, пока что он неплохо справляется. Все основные технологические прорывы последних десятилетий произошли в капстранах.

Что-то я не помню, в КНДР уже изобрели свою Теслу?

Теслы изобрели в КНР, и к технологическим примерам она имеет такое же отношение как зипстер к рабочему классу.

Ага. И Falcon 9. И все технологии Apple, которых еще 10 лет назад не существовало изобрели там же. Проклятые капиталисты все украли.

Балабольство ни о чем.

Тесла сделана из китайских запчастей по китайским технологиям. Точка. про остальное я ничего не говорил.
 
[^]
Сиплый1987
6.11.2017 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1290
В общих чертах, я согласен с этим тезисом. Общественно-политический строй, называемый капитализмом, на данный момент является тормозом цивилизации, нежели двигателем. Создание пресловутого общества потребления, маразматические и архаичные трактовки авторских прав в век цифровых технологий, явный перевод жизненно важных ресурсов на ежегодно обновляющиеся модели авто, смартфонов и прочего заместо разового прогрессивного скачка. Собственно авто с ДВС и т.д. и т.п. Свои задачи на определенный момент времени капитализм выполнил. Дальше нет.

Однако. Могу сказать на своем примере. Я строил себя в условиях именно капитализма, с прицелом на его реалии. Я строю планы на будущее с этим учетом. Есть 2 квартиры в СПБ. Одна благополучно сдаётся. Планирую накопить с женой на домик в Черногории дабы в будущем была возможность жить в статусе рантье. При СССР, в стране победившего социализма, у меня в принципе не было бы такой возможности. Я бы и дальше работал бы на обычной работе по своей специальности инженером, жил бы по графику, по-любому катался бы во всякие дыры и мухосрански в зоне вечной мерзлоты нашей необъятной Родины. И всё вот это вот заместо того, чем я зарабатываю сейчас, заместо того образа жизни, который я выбрал. Если что, я фрилансер - сайтостроение и UX дизайн. По пол-года зиму провожу в ЮВ Азии с женой. Разве бы у меня была возможность при социализме заниматься этим и жить так, предварительно бросив работу, на которую учился? Ещё более наглядный пример жена. Ныне инстаблоггер-фотограф, в прошлом врач.
Так что увы, но я не заинтересован более во всемирном социализме в правильном его понимании. Я довольно много времени потратил на построение себя чтоб разом от всего этого отказаться "во имя всего хорошего". (термин "скандинавский социализм" прошу заранее не приплетать ибо это идеологема и с социализмом в классическом и единственно верном его определении он не имеет ничего общего).

 
[^]
Poloniez
6.11.2017 - 22:14
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 22:11)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:01)
Цитата (artmaniac @ 6.11.2017 - 21:24)
Ты что-то придумываешь.
Любой капиталистический бизнес - это ради прибыли.
Если нет прибыли, нет бизнеса.
Кто помельче, длинно не играет.
Кто покрупнее и посмелее - играет.

И только те, у кого рычаги влияния в досягаемости решается на глобальные проекты, они окупаются уже на стадии проектирования.

Но все, абсолютно все "бизнесмены" делают лютый дисбаланс в обществе.
Просто по системной причине: самовозрастающий капитал непременно аккумулируется на руках единиц, порабощающих остальных людей.
Ты не можешь просто так отрицать этот факт.

Получается, что независимо от человеческих качеств в массе - все люди будут порабощены (уже, считай, порабощены) малым процентом "урвавших кусок".

Выражаясь твоими словами, если бизнесмен здоровый, он есть больных.
Но оба - и больные и здоровые - едят ни в чём неповинных людей.
Сами того не желая, может даже быть.

До фразы "Но все, абсолютно все "бизнесмены" делают лютый дисбаланс в обществе." - был согласен, при условии, что ты добавишь, что речь идет о России.

Мне не нравится само слово "порабощение". Это средневековая херня, когда меня порабощают огнем и мечем и к чему-либо принуждают.

В капитализме никто никого не принуждает! Не хочешь - не работай! Не хочешь - не покупай!

Опять вранье. В капитализме принуждают и заставляют пахать на капиталиста - на условиях капиталиста.

Альтернатива - сдохнуть с голоду под мостом. Эта альтернатива и называется "свободой выбора". Хочешь - будет нищим, оплеванным и бесправным рабом у капиталиста, не хочешь - ты имеешь полное право сдохнуть. Свобода.

Цитата
Закон, воплощая в себе величественную идею равноправия, запрещает спать под мостом и красть хлеб одинаково всем людям богатым так же, как и бедным
Анатоль Франс.

То есть тебя принудили? Хм... Били? Угрожали? Угрожали рассказать что ты сношал бюст Ленина? Давай, колись уже, как тебя принудили делать то, чего ты не хочешь lol.gif

Сравнивать сон под мостом и воровство - высшая мера мудизма. Оправдывать воровство может только вор.
 
[^]
Aspeed09
6.11.2017 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:12)
А что ты скажешь насчет того, как труд организован в современной Америке?
Власть профсоюзов, когда целые сферы останавливаются во имя выполнения требований трудящихся?
Как в НьюЙорке дороги ремонтируют по 3 месяца, хотя можно и за неделю? Правила трудящихся же! Нельзя работать сверхурочно, по ночам. Даже если сотрудник может - ему нельзя перерабатывать, даже за кратную оплату.

Как так получается, что в гнезде капитализма такой прям соцлагерь?)))

Никакой власти профсоюзов давно уже нет. Профсоюзы - дворовые собачки на побегушках у капиталистов.

Массовые увольнения рабочих - норма. Меняются рабочие на бесправных контрактников - не защищенных ничем. Профсоюзы молча затыкаются и делают вид что ничего не было.

Вся эта лабуда действовала пока была угроза СССР, коммунизма и революции. Сейчас ее нет - профсоюзы превращены в жалких шестерок, это всего лишь одна из фишек в играх капиталистов между собой.
 
[^]
Aspeed09
6.11.2017 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:14)
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 22:11)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:01)
Цитата (artmaniac @ 6.11.2017 - 21:24)
Ты что-то придумываешь.
Любой капиталистический бизнес - это ради прибыли.
Если нет прибыли, нет бизнеса.
Кто помельче, длинно не играет.
Кто покрупнее и посмелее - играет.

И только те, у кого рычаги влияния в досягаемости решается на глобальные проекты, они окупаются уже на стадии проектирования.

Но все, абсолютно все "бизнесмены" делают лютый дисбаланс в обществе.
Просто по системной причине: самовозрастающий капитал непременно аккумулируется на руках единиц, порабощающих остальных людей.
Ты не можешь просто так отрицать этот факт.

Получается, что независимо от человеческих качеств в массе - все люди будут порабощены (уже, считай, порабощены) малым процентом "урвавших кусок".

Выражаясь твоими словами, если бизнесмен здоровый, он есть больных.
Но оба - и больные и здоровые - едят ни в чём неповинных людей.
Сами того не желая, может даже быть.

До фразы "Но все, абсолютно все "бизнесмены" делают лютый дисбаланс в обществе." - был согласен, при условии, что ты добавишь, что речь идет о России.

Мне не нравится само слово "порабощение". Это средневековая херня, когда меня порабощают огнем и мечем и к чему-либо принуждают.

В капитализме никто никого не принуждает! Не хочешь - не работай! Не хочешь - не покупай!

Опять вранье. В капитализме принуждают и заставляют пахать на капиталиста - на условиях капиталиста.

Альтернатива - сдохнуть с голоду под мостом. Эта альтернатива и называется "свободой выбора". Хочешь - будет нищим, оплеванным и бесправным рабом у капиталиста, не хочешь - ты имеешь полное право сдохнуть. Свобода.

Цитата
Закон, воплощая в себе величественную идею равноправия, запрещает спать под мостом и красть хлеб одинаково всем людям богатым так же, как и бедным
Анатоль Франс.

То есть тебя принудили? Хм... Били? Угрожали? Угрожали рассказать что ты сношал бюст Ленина? Давай, колись уже, как тебя принудили делать то, чего ты не хочешь lol.gif

Сравнивать сон под мостом и воровство - высшая мера мудизма. Оправдывать воровство может только вор.

Да, принудили. и угрожали голодной смертью. Только под опасностью умереть с голоду на улице рабочий заключает договор с капиталистом - который его ограбил, обворовалд и диктует свои условия.

Цитата
Оправдывать воровство может только вор.
Согласен. Ты вор - потому что оправдываешь главное ворье и грабителей на свете - капиталистов.

Хотя скорее всего ты просто узколобый и глупый неуч, зашоренный и не видящий ничего кроме одной узкой мыслишки.
 
[^]
Тротил
6.11.2017 - 22:17
0
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9324
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:12)
Цитата (metrogil @ 6.11.2017 - 22:05)
Цитата (manager2 @ 6.11.2017 - 21:22)
ребята, вся история 20-го века, это попытки внедрить коммунизм в разных формах в разных странах
десятки стран, десятки попыток
оно не работает, точно проверено
успокойтесь уже

Работало бы, если бы капиталисты, даже в странах не имеющих к ним никакого отношения не вставляли палки в колеса. Продажные шкуры всегда были. Только социализм таких выдавливает из себя как пасту из тюбика, или как вода щепку. Всплывают как говно. А там уже ясно что с ними делать.

Капиталисты в мире, где все работают на благо нескольких - срут кирпичами от социализма. До смерти боятся его. Они даже название придумали - красные.


Для них это смерть, пиздец полный, ужас, самая страшная фантазия.
США мечтала СССР на голову ядрену бомбу уронить не потому, что СССР угрожал свободам демократии(демократия - иллюзия свободы), а потому что коммунисты сеяли реальную трудовую свободу во всем мире. Это же пиздец, многие были недовольны, как же, теперь работать надо? Особенно если раньше работали за них. И ВЛАСТЬ. Власть людям? Этот сладкий мед делить на всех????
Короче, уронили бы, если б не Курчатов, Берия, титанические усилия и Сталин, который видел много наперед. А теперь нечего капитализму выставить.
Развитие человечества вцелом встало. не науки, а человека. Даже больше, идет видимый регресс. Тупаками проще управлять и заставлять их работать. Самые низменные мотивации, самые простые ценности. Какое к хуям развитие если из каждого утюга валит грязь?

А что ты скажешь насчет того, как труд организован в современной Америке?
Власть профсоюзов, когда целые сферы останавливаются во имя выполнения требований трудящихся?
Как в НьюЙорке дороги ремонтируют по 3 месяца, хотя можно и за неделю? Правила трудящихся же! Нельзя работать сверхурочно, по ночам. Даже если сотрудник может - ему нельзя перерабатывать, даже за кратную оплату.

Как так получается, что в гнезде капитализма такой прям соцлагерь?)))

У них профсоюзы на профсоюзы похожи и могут влиять на рабочие процессы как отдельных предприятий, так и целых отраслей экономики.
У нас осталась от них одна вывеска, жалкая подъебка.
 
[^]
metrogil
6.11.2017 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:12)
Цитата (metrogil @ 6.11.2017 - 22:05)
Цитата (manager2 @ 6.11.2017 - 21:22)
ребята, вся история 20-го века, это попытки внедрить коммунизм в разных формах в разных странах
десятки стран, десятки попыток
оно не работает, точно проверено
успокойтесь уже

Работало бы, если бы капиталисты, даже в странах не имеющих к ним никакого отношения не вставляли палки в колеса. Продажные шкуры всегда были. Только социализм таких выдавливает из себя как пасту из тюбика, или как вода щепку. Всплывают как говно. А там уже ясно что с ними делать.

Капиталисты в мире, где все работают на благо нескольких - срут кирпичами от социализма. До смерти боятся его. Они даже название придумали - красные.


Для них это смерть, пиздец полный, ужас, самая страшная фантазия.
США мечтала СССР на голову ядрену бомбу уронить не потому, что СССР угрожал свободам демократии(демократия - иллюзия свободы), а потому что коммунисты сеяли реальную трудовую свободу во всем мире. Это же пиздец, многие были недовольны, как же, теперь работать надо? Особенно если раньше работали за них. И ВЛАСТЬ. Власть людям? Этот сладкий мед делить на всех????
Короче, уронили бы, если б не Курчатов, Берия, титанические усилия и Сталин, который видел много наперед. А теперь нечего капитализму выставить.
Развитие человечества вцелом встало. не науки, а человека. Даже больше, идет видимый регресс. Тупаками проще управлять и заставлять их работать. Самые низменные мотивации, самые простые ценности. Какое к хуям развитие если из каждого утюга валит грязь?

А что ты скажешь насчет того, как труд организован в современной Америке?
Власть профсоюзов, когда целые сферы останавливаются во имя выполнения требований трудящихся?
Как в НьюЙорке дороги ремонтируют по 3 месяца, хотя можно и за неделю? Правила трудящихся же! Нельзя работать сверхурочно, по ночам. Даже если сотрудник может - ему нельзя перерабатывать, даже за кратную оплату.

Как так получается, что в гнезде капитализма такой прям соцлагерь?)))

А очень просто, профсоюзы контролируются, рабочие получают видимость того, что они что то получили, и все нормально. Но на самом деле маневр профсоюза очень ограничен. Ровно настолько, насколько нужно чтобы заткнуть недовольных. И "целые сферы" там не останавливаются. В начале прошлого века эти твои американские профсоюзы были криминализованны чуть более чем полностью. Надо ли пояснять, что на заре своего существования это не имело к социализму вообще никакого отношения??

Это сообщение отредактировал metrogil - 6.11.2017 - 22:20
 
[^]
Poloniez
6.11.2017 - 22:18
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (Aspeed09 @ 6.11.2017 - 22:15)
Цитата (Poloniez @ 6.11.2017 - 22:12)
А что ты скажешь насчет того, как труд организован в современной Америке?
Власть профсоюзов, когда целые сферы останавливаются во имя выполнения требований трудящихся?
Как в НьюЙорке дороги ремонтируют по 3 месяца, хотя можно и за неделю? Правила трудящихся же! Нельзя работать сверхурочно, по ночам. Даже если сотрудник может - ему нельзя перерабатывать, даже за кратную оплату.

Как так получается, что в гнезде капитализма такой прям соцлагерь?)))

Никакой власти профсоюзов давно уже нет. Профсоюзы - дворовые собачки на побегушках у капиталистов.

Массовые увольнения рабочих - норма. Меняются рабочие на бесправных контрактников - не защищенных ничем. Профсоюзы молча затыкаются и делают вид что ничего не было.

Вся эта лабуда действовала пока была угроза СССР, коммунизма и революции. Сейчас ее нет - профсоюзы превращены в жалких шестерок, это всего лишь одна из фишек в играх капиталистов между собой.

lol.gif Ты дурачек и ничего не знаешь о враге!))) В Америке профсоюзы имеют огромную власть и авторитет.
Ты сейчас рассказал про Россию, у нас профсоюзы карманные для власти.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19018
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх