Капитализм не может обеспечить развитие человечества, заявил Зюганов

я за созидание и благо для всех
союз показал, что целая страна может так и даже лучше чем капиталистические страны и не все деньгами мерится
а по гейтсу ну так копни если интересно и 100% компромата наберется, я помню и компаньон его непонятно умер, еще к примеру во всякие сомали вывозится старая техника из сша и европы, где за копейки жгут и выплавляют опасно для жизни металлы и продают опять же "бизнесменам", сколько там загнулось из-за этой вынужденной работы? дохуя, а китайцы выпрыгивающие в окно от нищей жизни с фабрик майкрософта и эплов всяких? там над окнами даже сетки натягивают! также эти люди старающиеся лоббируют и оплачивают политиков!в том числе и на их деньги бомбят больницы сирии и уничтожили ливию, да таких примеров тысячи
люди стараются для себя не забывай, а не для созидания и блага всем и это не правильно

О! Вот сейчас супер, спасибо что ты пришел и написал.

Совсем недавно я писал в другой теме про это.

суть вкратце: Бизнесмен здорового человека строит(или инвестирует в) заводы с окупаемостью в 20-30-50лет. Он обеспечивает тысячи рабочих мест, горы налогов, бабло ученым на развитие технологий и проч.

Бизнесмен курильщика строит рынки. Потому что если не окупится за год - нах надо.

Суть в том что первый вариант на загнивающем западе, второй у нас.
Я как раз пытаюсь рассказать про первый вариант - меня тычут в наш, родной)))

ребята, вся история 20-го века, это попытки внедрить коммунизм в разных формах в разных странах
десятки стран, десятки попыток
оно не работает, точно проверено
успокойтесь уже

Все что ты перечислил, не забывай, в нерусской юрисдикции. Там, если ты пострелял под коксом в потолок - хоть сенатор - пойдешь под суд, а не платить 50$.
Доказательства - иначе пиздобол.
Китайские рабочие впахивают не только на майкрософт и эппл. Они ёбаются насмерть как раз во имя великой коммунистической идеи. Спасибо коммунизму за это. А не Гейтсу.

Это Китайское руководство сделало такие условия для своих граждан - В Америке за такой прайс никто бы работать не стал - вот и делают в Китае:) Китай виноват, а не Америка.

Кончай нудеть про всех. Что ты лично сделал на благо всех, что так ратуешь за это? Уговариваешь? Мешки ворочай

Ты что-то придумываешь.
Любой капиталистический бизнес - это ради прибыли.
Если нет прибыли, нет бизнеса.
Кто помельче, длинно не играет.
Кто покрупнее и посмелее - играет.

И только те, у кого рычаги влияния в досягаемости решается на глобальные проекты, они окупаются уже на стадии проектирования.

Но все, абсолютно все "бизнесмены" делают лютый дисбаланс в обществе.
Просто по системной причине: самовозрастающий капитал непременно аккумулируется на руках единиц, порабощающих остальных людей.
Ты не можешь просто так отрицать этот факт.

Получается, что независимо от человеческих качеств в массе - все люди будут порабощены (уже, считай, порабощены) малым процентом "урвавших кусок".

Выражаясь твоими словами, если бизнесмен здоровый, он есть больных.
Но оба - и больные и здоровые - едят ни в чём неповинных людей.
Сами того не желая, может даже быть.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 6.11.2017 - 21:28

Poloniez

Это было не халява. Это было заработанное. Давали за труд. На производстве. А сейчас только тунеядцам, которые живут за счет вывоза недр на запад.

Бгг. Ты не чего не понимаешь в производстве. Оно было массовым. В три смены оборудование работало. И при низкой себестоимости приносило хорошую прибыль. Но прибыль тратили на построение коммунизма во всем мире, космос, армию. Поэтому то и не хватало.
А сегодня оно все ручное или на дорогих импортных станках из импортных материалов. Взятки, откаты. Бешеные налоги. Поэтому только одни спекулянты процветают. И "производства" по наклеиванию этикеток на китайское.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6.11.2017 - 21:25

В России капитализм? Капитализм. Уже 26 лет. Много у вас лучше стало за это время? Особенно, если все советское из вашей жизни забрать. А то ведь живете вы в советских квартирах по большей части (и новое приобретаете, продавая советское. А если с нуля, да еще и на съемной?). Электричество - основа ваших модных побрякушек - все советское. Вода - жизнь в ваших хата - вся советская. Метро так вообще сталинское. Не стыдно им пользоваться?

Я это все к чему. За 26 лет у вас, в подавляющем большинстве, ничего не прибавилось. Ваши родители (хотя, думаю, по старым меркам - деды) в 20-21 год уже семью и детей имели. А вы в 30-40 лет все в танчики гоняете. У предков ваших мечты были, идеи, мысли. Да, были и хапуги и пьянь. Но это были отбросы того общества. А сейчас, за 26 лет капитализма что у вас прибавилось? Можете купить иномарку за лимон или счастливыми в ипотеку влезть? А потом молиться чтобы без работы не остаться, не болеть, ни отдыха, ни детей. И ради чего все это? Чтобы какой-то зять путина мог 3.5 миллиона руб в день "зарабатывать"? И чтобы на больных детей СМСками собирать, когда запашные уже деньги чуть ли не друг другу в жопы суют? Если вы за это, то.... То вряд ли что можно сказать. Мы из разных вселенных. Я даже не уверен, что вы, кто может спокойно наблюдать, как одни дуреют от халявы, а другие медленно и мучительно умирают под это веселье, вообще люди. Обличье у нас одно, но что в вас, поклонниках капитализма, где жизнь имеет денежную цену, от людей по содержанию? Ничего.

а америка не при делах что ли? она заказывает, она оплачивает, она систему эту согласовывает - а виноват китай?
я вот не понимаю - ты споришь с тем, что капитализм по сути анти созидательный, он вообще в другую сторону в сторону бабла повернут? ну тогда ты просто необразованный дурак в розовых очках

вот тебе еще ликбез - госкапитализм всё. во всем мире. все успешные страны социалистические и сша ближе к коммунизму чем был ссср. вот такой парадокс

............

Ручная обезьянка делает вид, что имеет собственное мнение?) забавно)

По первой части ок. Разумеется, квартира через 15 лет включалась в экономическое обоснование ЗП рабочих.
Но черт возьми, чем это отличается от ипотеки?

Платили моему папе 200рублей, еще 200 в уме: 200*12*15=36000.
Можно было бы купить квартирку. Вот только эти 36000 были не у папы, а у компартии. И компартия все эти 15 лет делала с ними что хотела. Это ли не наебалово?

По второму пункту: Производство было низкокачественным. Вместе с телевизором шла инструкция как его чинить. Это идиотизм. Не должен профессор-историк или ткачиха знать, что такое паяльник.
При низкой себестоимости было низкое качество. Низкое качество = низкая стоимость товара. Смогли бы сделать качество - было бы клево. Но работали в убыток. Поэтому и сдулись.

Насчет нашего времени согласен, я вообще думаю, что мы до сих пор живем в совке

позеленил бы если бы мог)
самое смешное, что оставшиеся заводы построенные в первые 5 летки 30х годов!
вся инфраструктура советская, да даже оружие, которое так расхваливают - все советское, яхуею с каким запасом все делали, во головы были и работали за обычный оклад ради идеи и блага людей

А при социализме тоже 1% живёт в сытости и достатке, остальным - получку ровно столько, чтобы хватило на жизнь по нормам - 2 кг мяса в месяц, 10 яиц, кусок мыла

Это значит плохой бизнесмен. Все успешные компании базируются на мгновенной прибыли, никто по 50 лет не выпускает видеомагнитофоны и кинескопные телевизоры.

Ты хочешь сказать, что Америка заставляет Китай работать по их условиям?
Ах ты ж антикоммунистическая подстилка

Да, я спорю. Именно капитализм обеспечивает условия для саморазвития человека. Могу обосновать, если не будешь ныть что все кругом дураки и не лечатся одна ты стоишь в пальто красивая© Валерия Ильинична незабвенная
А ты вместо аргументов оскорбляешь меня))

Не путай коммунизм и социализм. Социализм это часть капитализма в развитых странах. Там смогли сделать производительность труда настолько высокой, чтобы кормить не встроившихся в систему людей.
А теперь страшное: это делают сами бизнесмены. Политика у них в руках, при желании пролоббируют любую херню, им же тока прибыль

Я очень негативно отношусь к "дедушке Зю" и, уверен, не одинок в убеждении, что при настоящих коммунистах его бы расстреляли в первых рядах, и поделом.
Но в данной конкретной фразе он прав на все 100%

Господи прости... Да нет никакой разницы между капитализмом и коммунизмом!
Люди всегда жили по средствам, цари всегда жили на средства людей!

Деньги - это результат труда. Физического, умственного - неважно. Умственный труд ценится больше, потому что трудящихся головой меньше.

Деньги - способ сравнить результаты труда. Челы, которые организовали гугл - заслуживают своих доходов. Сечин не организовал нихера - и не заслуживает своих, еще больших, чем у Гугла.

просто подумайте об этом... Деньги - не самоцель, а сравнение результатов труда. И все станет на свои места!

Попытка уползти в сторону - слив засчитан

Доказано - росказни о том что "бизнесмен двигатель прогресса" являются ушью и спущены в унитаз. Бизнесмен - вор, грабитель и нахлебник на шее рабочего.

Ты одно слово забыл. Все успешные Российские компании.
Когда я говорил "завод" - я имел ввиду производство. Я так же упомянул вклад средств в развитие технологий.
Так что ты полностью бесполезно прокомментил.

Во время развала СССР Зюганов был занят тем что разваливал КПСС и создавал на обломках свою продажную полупартейку КПРФ.

Ужербное, уродливое капиталистическое мышление.

То что выделялось государством для рабочих - не халява, а смысл существования социалистического государства. В капиталистическом мире, конечно, никто рабочим этого не выделит - капиталист заберет все, еще и рабочих ограбит, и пойдет покупать яхты и дворцы.

А в СССР прибыль распределялась между рабочими, таким вот образом. А не шла на дворцы и яхты для капиталиста

Что ты несешь? В какую сторону? Ты бухой?

Доказано что? Кем? Где доказательства?
Ты просто бесполезный. Не можешь сам изобрести - и тебе начальник, который может - виноват.
Не нравится быть рабочим - увольняйся! Тебе никто не мешает! Сейчас нет статьи за тунеядство, как в совке - не бойся, обеспечивай себя сам.
Пора сбросить ярмо бизнесменов с рабочей шеи! Увольняйся! Хватит пахать на вора, грабителя и нахлебника!

Цитата из речит Билла Гейтса

“Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов “

Билл Гейтс - один из главных спонсоров разработок по стерилизации населения, уменьшения его численности. Задача - прививки, вызывающие бесплодие у большой части населения мира, уменьшение населения до уровня, комфортного для капиталистов. Все остальные - лишние люди и должны сдохнуть. Нужны только сами капиталисты плюс те, кто обслуживает их лично и их капиталы. Остальные - лишние рты, должны сдохнуть.

Зато после перестройки прям косяками повалили...
=Норвежский Нобелевский комитет решил присудить Нобелевскую премию мира за 1990 год Президенту Советского Союза Михаилу Сергеевичу Горбачеву за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества.=

ste

Тебе третий раз как самому отстающему в группе объяснить, что продолжительность жизни в СССР росла все годы его существования, исключая военные годы? А что касается абсолютных значений, то эти цифры зависят от множества факторов - пример нищей Кубы, обходящей по продолжительности жизни США ты опять проигнорировал. Вы, одноклеточные дебилы, все тут одинаковые. Как будто с одним и тем же клоуном беседу веду - только ники разные.